媒體人談世預(yù)賽敗因：一個工程項目換了兩個工程隊！

國足戰(zhàn)平澳大利亞后，主教練李鐵的賽后言論引發(fā)爭議。媒體人陸洋發(fā)布微博，談到他對于李鐵的評價以及世預(yù)賽的主要敗因。

陸洋寫道：

先說個題外話，也許因為之前分析過李鐵的性格成因和阿洛的體能短板，有些網(wǎng)友把我默認(rèn)歸到了李鐵支持者的行列。其實(shí)這個問題看我在兩年前里皮剛下課不久發(fā)的微博（圖1）就很清晰了，當(dāng)時我的態(tài)度大致就是“歸化加外教是12強(qiáng)賽出線的必要條件”。

但從二李一王競聘開始，外教就再未被考慮，與之匹配的是足協(xié)也并未設(shè)定任何高于“40強(qiáng)出線”的成績指標(biāo)，我想這也是后來我不過多評價李鐵12強(qiáng)賽執(zhí)教的原因所在吧。“既然在座諸位本土教練都不合適，那就沒必要針對誰。”漢語很奇妙，一樣的話正著說無比刻薄，反過來說就顯得很厚道，嘿嘿?？傊灰賳栁覟槭裁粗С骤F子了，問一個素食主義者“怎么可以吃兔兔”是很奇怪的事情。

回到李鐵的話題，很有趣的一點(diǎn)是大家對他公開言論的非議比執(zhí)教非議更大，他也許成為了國足歷史上發(fā)布會最“有料”的主帥。近兩年我對他最欣賞和最反感的瞬間也都來自發(fā)布會，這在評論里也已經(jīng)有網(wǎng)友猜到了。

在我看來李鐵最高光時刻是同關(guān)島的賽后發(fā)布會上力挺武磊（圖2），為了表達(dá)對武磊的支持，尤其是對堅持留洋的肯定，李鐵甚至發(fā)出了“質(zhì)疑武磊的人可以閉嘴了，你們不用再說話了好好看球”這樣的激烈言論。主教練維護(hù)球員并不少見，但能以這樣和球迷撕破臉的方式維護(hù)弟子，的確是需要勇氣的。很明顯這樣的話一旦說出來，屬于武磊的大部分壓力都會被轉(zhuǎn)嫁到他的身上，但為了球員李鐵很主動的扛了。

這一幕也相當(dāng)于對內(nèi)對外明示“團(tuán)結(jié)是鐵”并不僅是一句口號，后面幾個月的表現(xiàn)也證明，凝聚力確實(shí)是這支國足的最大亮點(diǎn)，即便那幾位離隊球員可能存在各自的“家庭原因”，但對外公開的信息還都是彼此團(tuán)結(jié)尊重的，這個層面可以給李鐵打個不低的分?jǐn)?shù)。

讓我反感甚至厭惡的時刻出現(xiàn)在中日賽后的發(fā)布會上，李鐵在被問及越南隊韓國教練時，忽然發(fā)表了一番“中國隊就應(yīng)該由中國人來執(zhí)教，只有中國人能做好”的言論（圖2）。作為中國足壇有著最豐富海外經(jīng)歷的球員，作為曾經(jīng)協(xié)助外籍教練取得俱樂部和國家隊成功的教練，李鐵公開做這樣的表達(dá)在我看來有著不可思議的荒謬感。我不大愿意相信這是一次刻意的民族情緒煽動，因為從實(shí)際效果上看這個說法并未得到廣泛的認(rèn)同。退一步講，無論李鐵有過多少不為人知的經(jīng)歷使他對外教抱有不信任感，“只有中國人能帶好中國隊”都是一個嚴(yán)重反智的命題。

大家不妨這樣想，如果“中國足球要讓中國人干”這個說法合乎邏輯的話，那么“中國足球要讓足球人干”是不是更無懈可擊呢？當(dāng)非足球出身的領(lǐng)導(dǎo)要求你匯報工作的時候，你會用這句話回應(yīng)嗎？當(dāng)然在當(dāng)時場景下這樣的言論還不算太可怕，真正可怕的是當(dāng)哪位本土教練真的取得成功之后理直氣壯蹦出一句“中國隊只有中國人能帶好”，那才真叫貽害無窮。

關(guān)于李鐵的話題就暫時想到這么多，最后希望有興趣的球迷回顧一下從2019年里皮回歸開始國足世預(yù)賽的完整經(jīng)歷，大家可能會發(fā)現(xiàn)教練主場疫情乃至歸化使用都不是此次世預(yù)賽最大的敗因。整個世預(yù)賽最大的問題其實(shí)出在“一個工程項目前后換了兩個工程隊”，當(dāng)里皮和他直接匯報的總局領(lǐng)導(dǎo)組成的“1號工程隊”在四場比賽之后集體走人，足協(xié)作為“2號工程隊”接手4場7分的項目時，當(dāng)然可以也必然充分放大前任留下的困難艱巨程度，從而獲得一個更低的考核目標(biāo)。當(dāng)世預(yù)賽這個項目的目標(biāo)因此從亞洲區(qū)出線變成40強(qiáng)出線，那么后面無論是帥位安排還是其他一系列事情的發(fā)生，也就都是順理成章的了吧。這方面的話題，也許整個十二強(qiáng)賽結(jié)束后還可以深入再聊。