中澳對決武磊迎來矛盾之戰(zhàn) 靈活有速度充當(dāng)爆破手！

記者陳永報道 自2005年澳大利亞足協(xié)加入亞足聯(lián)之后，中國隊和澳大利亞隊就成了老冤家：2007年友誼賽，國足主場0比2不敵澳大利亞；2010年世預(yù)賽，國足主場0比0戰(zhàn)平澳大利亞（邵佳一罰丟點球），客場1比0擊敗澳大利亞；2013年東亞杯，國足中立場4比3擊敗澳大利亞；2015年亞洲杯，國足淘汰賽0比2不敵東道主澳大利亞。

2勝1平2負(fù)，戰(zhàn)績比較均衡，那么這一次中立場地對陣澳大利亞，又會是怎樣的戰(zhàn)績呢？

[武磊和蘇塔的“矛盾對決”]

國足前鋒武磊，和澳大利亞1米98的中后衛(wèi)蘇塔，都是兩個國家隊的“大殺器”，武磊之于國足的意義無須贅述，而蘇塔則是澳大利亞40強賽的最佳射手，他打進(jìn)了6個進(jìn)球，都是通過定位球打進(jìn)的。

之所以稱之為“矛盾對決”，一方面是因為武磊是前鋒，而蘇塔是中后衛(wèi)，這自然是矛和盾，但實際上，對于兩個國家隊的主教練而言，他們還有一層矛盾的心情。

對于李鐵而言，當(dāng)蘇塔出場之后，國足如何遏制蘇塔就是最讓人頭疼的問題，目前國足身高最高的球員是郭田雨，但國足大概率不會為了防守更換鋒線組合，定位球時防守蘇塔的重任就交給了蔣光太、張琳芃、王燊超以及王剛等防守球員，而國足中場球員的身高是無法給予太多幫助的。好在，蔣光太身高1米88，王剛也有1米88的身高，雖然仍舊有10厘米的差距，但通過有效的配合，還是有機會遏制蘇塔的。

反過來，蘇塔上場，國足的進(jìn)攻反而多了可利用之處：蘇塔如此身高，面對小快靈的球員就容易吃虧，國足中前場的武磊和吳興涵都有非?？斓乃俣群屯黄颇芰?，即便是蘇塔搭檔速度快的麥克格文或塞恩斯伯里，但蘇塔也不可避免地會面對國足快速靈活的進(jìn)攻球員。

對于澳大利亞主帥阿諾德而言，這其實同樣是個矛盾和兩難的問題，配置速度更快、轉(zhuǎn)身更靈活的中后衛(wèi)組合，可以很好地應(yīng)對國足的進(jìn)攻，但定位球進(jìn)攻又少了蘇塔這個大殺器。

阿諾德會如何選擇呢？武磊和蘇塔的“矛盾對決”能否實現(xiàn)嗎？或許賽前一個小時首發(fā)名單公布的時候會揭曉答案，有一點是肯定的，武磊絕對不會缺席。

[國足戰(zhàn)術(shù)及首發(fā)名單]

國足出戰(zhàn)12強賽的一些基礎(chǔ)要求是：更充沛的體能帶來更積極的跑動、更出色的態(tài)度帶來更積極的拼搶、所有人都要參與的整體防守和進(jìn)攻，以及適應(yīng)對手更快的節(jié)奏打出自身更快或者合適的節(jié)奏。

具體的首發(fā)陣容和對應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，目前來看，澳大利亞雖然有絕招（如蘇塔的頭球），也有一些能力出色的球員，但整體控制力未必比國足更強，拉鋸戰(zhàn)的可能性更大，在這種情況下，國足大概率延續(xù)40強賽的主打戰(zhàn)術(shù)，即“3.5”后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)時，國足在防守中是4后衛(wèi)陣型，但在進(jìn)攻中，右路的唐淼幾乎相當(dāng)于一個邊前衛(wèi)乃至邊鋒，反而左路的王燊超更多專注于防守。此次12強賽，唐淼受傷，但王剛和風(fēng)格和唐淼是非常相似的。

這種戰(zhàn)術(shù)一方面是去爭取主動權(quán)，另一方面也可以根據(jù)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，要知道王燊超在海港主打的也是右邊翼衛(wèi)，此外，王剛在進(jìn)攻中投入多，并不影響他在定位球防守的時候協(xié)助蔣光太防守蘇塔，如果蘇塔出場的話。

至于中前場，和40強賽的主打陣容相比，最多會在個別位置上進(jìn)行微調(diào)，目前看這個調(diào)整可能會在尹鴻博和金敬道之間進(jìn)行，左路吳興涵有速度能突破，在某種意義上是武磊的“僚機”，否則對手可以派一名速度快的球員專職盯防武磊，那國足的進(jìn)攻就麻煩了。

由此，國足首發(fā)陣容很可能是這樣的：門將顏駿凌；后衛(wèi)王燊超（左）、蔣光太、張琳芃和王剛；中場中路吳曦搭檔張稀哲，兩個邊路是吳興涵和尹鴻博；雙前鋒是艾克森和武磊。