孫楊案重審是場(chǎng)持久戰(zhàn) 能否縮短禁賽期成焦點(diǎn)

昨天，瑞士聯(lián)邦高等法院宣布，國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）對(duì)孫楊的八年禁賽裁決無效，孫楊暫時(shí)恢復(fù)了“自由身”。世界反興奮劑組織（WADA）第一時(shí)間表態(tài)：“將積極采取有力措施，重新審理此案件。”

孫楊究竟還趕得上東京奧運(yùn)會(huì)嗎？

翻盤需要新證據(jù)

瑞士聯(lián)邦最高法院撤銷CAS對(duì)孫楊的裁決，其理由是CAS三人仲裁小組中的主席弗拉蒂尼不具備中立態(tài)度。但WADA已表態(tài)：“當(dāng)此案回到CAS后，將選派新的仲裁小組。”顯然，對(duì)于孫楊的指控，WADA一如既往的強(qiáng)硬。

數(shù)據(jù)顯示，上訴至瑞士聯(lián)邦最高法院的案件每年約有400件，發(fā)回重審的平均只有1件。況且重審，并不意味著禁賽可能已經(jīng)被排除。2007年，阿根廷網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員吉列爾莫·卡納斯因興奮劑問題被ATP禁賽15個(gè)月，盡管他上訴至瑞士聯(lián)邦最高法院并獲得重審機(jī)會(huì)，但在第二次聽證會(huì)后還是受到了同等處罰。

這也就意味著，孫楊需要提供更多專業(yè)和對(duì)自己有利的材料，才有可能改變CAS的判定。孫楊聘請(qǐng)了瑞士當(dāng)?shù)氐纳醾惒衤蓭熓聞?wù)所加入其律師團(tuán)隊(duì)，這家律師事務(wù)所曾代理過39名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的上訴，最終有28人被解除禁賽。

孫楊獲得了為自己重新辯護(hù)的機(jī)會(huì)。這不僅僅關(guān)乎一屆東京奧運(yùn)會(huì)，更關(guān)乎孫楊整個(gè)職業(yè)生涯的清白。

重審是場(chǎng)持久戰(zhàn)

按照CAS第一次審理的流程，二次審理可能又將是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。對(duì)孫楊來說，這個(gè)等待過程非常熬人。此案重新審理，不僅要更換仲裁小組主席，舉證、質(zhì)證、辯論各個(gè)環(huán)節(jié)都要推倒重來。WADA再次發(fā)起控告、安排庭審、CAS給出判決結(jié)果，需要時(shí)間，而這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)就變得非常微妙。因?yàn)橐咔榈木壒剩徎驅(qū)o限期推遲，也有可能改為線上開庭。所以，孫楊能否去東京奧運(yùn)會(huì)，首先取決于CAS的再次開庭時(shí)間，以及審理程序流程有多長(zhǎng)、什么時(shí)候宣判。

東京奧運(yùn)會(huì)將于2021年7月23日開幕，目前孫楊身上沒有任何禁賽處罰。理論上，他可以代表中國(guó)參加各類賽事，如果庭審被推遲到東京奧運(yùn)會(huì)之后，他也可以參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)。不過，參考網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員卡納斯一案，如果重審后結(jié)果不變，禁賽期依然是從第一次裁決認(rèn)定的時(shí)間開始，那么此后獲得的所有成績(jī)將被視為無效。

能否縮短禁賽期

重審的結(jié)果，無非有三種。一是全面駁回WADA要求對(duì)孫楊禁賽8年的主張，維持國(guó)際泳聯(lián)認(rèn)定孫楊無過錯(cuò)的裁決；二是全面支持WADA的上訴，同樣作出禁賽8年的處罰；三是支持WADA上訴，但縮短禁賽期。

如果是第一種情況“免刑”，那意味著孫楊大獲全勝。但如果孫楊想繼續(xù)披上中國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)袍，他首先必須在明年6月之前達(dá)到奧運(yùn)A標(biāo)，才能贏得東京奧運(yùn)會(huì)參賽名額，對(duì)于他來說，半年多的備戰(zhàn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

如果是第二或者第三種情況，那么孫楊將基本無緣東京奧運(yùn)會(huì)。不過，孫楊已經(jīng)履行的禁賽期，即從今年2月28日開始到重審結(jié)果出來，時(shí)間可以進(jìn)行折抵。至于2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)能否出現(xiàn)孫楊的身影，就看禁賽期究竟有多長(zhǎng)。

值得一提的是，WADA將于2021年1月1月起實(shí)行新版守則：“違反2.5條例（干擾或試圖干擾興奮劑檢測(cè)）的運(yùn)動(dòng)員可申請(qǐng)將禁賽期縮短至四年以下，此情況同樣適用于第二次違反反興奮劑條例的運(yùn)動(dòng)員。”但在今年2月CAS給出的仲裁書中，孫楊并不符合向國(guó)際泳聯(lián)申請(qǐng)縮短禁賽期的條件。

《游泳世界》雜志總編丹·德安東那認(rèn)為：“第二次庭審意味著可以減少而不是完全撤銷八年禁令。”

無論如何，瑞士聯(lián)邦高等法院撤銷了CAS對(duì)孫楊的裁決，是個(gè)利好消息。至于重審的結(jié)果，只能拭目以待。

本報(bào)記者 陶邢瑩