孫楊案前路漫漫WADA態(tài)度強(qiáng)硬 新律師團(tuán)隊(duì)或是驚喜

瑞士聯(lián)邦最高法院于北京時(shí)間昨日凌晨發(fā)布新聞公報(bào)，宣布已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日作出判決，支持中國(guó)游泳選手孫楊的上訴請(qǐng)求，即國(guó)際體育仲裁法庭一位相關(guān)仲裁員存在偏見(jiàn)而應(yīng)對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行重審。瑞士聯(lián)邦最高法院在公報(bào)中宣布，撤銷此前針對(duì)孫楊禁賽八年的仲裁結(jié)果，國(guó)際體育仲裁法庭須在更改其仲裁員構(gòu)成后對(duì)孫楊案再次仲裁。不過(guò)，瑞士聯(lián)邦最高法院尚未公布其詳細(xì)的判決理由。雖然禁賽八年的處罰決定已被撤銷，但孫楊還能否趕上明年的東京奧運(yùn)會(huì)尚存懸念。

事件回顧

2018年9月4日晚，IDTM公司（國(guó)際泳聯(lián)授權(quán)的興奮劑檢測(cè)機(jī)構(gòu)）的檢測(cè)人員來(lái)到孫楊位于杭州的家中進(jìn)行賽外藥檢。孫楊以到場(chǎng)的血檢官和尿檢官行為舉止不符合日常興奮劑檢測(cè)人員的規(guī)范，且沒(méi)有IDTM公司出具的授權(quán)委托書(shū)為由，拒絕配合相關(guān)檢測(cè)。隨后IDTM公司向國(guó)際泳聯(lián)報(bào)告說(shuō)“孫楊暴力抗檢”，孫楊則表示，他全力配合檢查，但檢查過(guò)程中檢查人員存在多項(xiàng)違規(guī)操作。2018年11月19日，國(guó)際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽(tīng)證會(huì)，孫楊和IDTM公司的證人接受了詢問(wèn)，而IDTM公司的當(dāng)事人均未到場(chǎng)，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)13小時(shí)。

2019年1月3日，國(guó)際泳聯(lián)裁決此次檢查無(wú)效，孫楊不存在興奮劑違規(guī)行為。3月12日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)因不滿裁決結(jié)果，向國(guó)際體育仲裁法庭提出上訴。7月末，孫楊參加了在韓國(guó)光州舉行的世界游泳錦標(biāo)賽，奪得男子200米和400米自由泳冠軍，但霍頓、斯科特等外國(guó)選手在頒獎(jiǎng)儀式上拒絕與孫楊合影引發(fā)熱議。7月19日，孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，要求國(guó)際體育仲裁法庭舉行的聽(tīng)證會(huì)向公眾開(kāi)放，以求公開(kāi)透明地證明自己的清白。

2019年11月15日，“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴孫楊和國(guó)際泳聯(lián)案”聽(tīng)證會(huì)在瑞士蒙特勒舉行，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)。聽(tīng)證會(huì)允許媒體及公眾進(jìn)入聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)全球直播。孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)在聽(tīng)證會(huì)上提供了大量證據(jù)，指出當(dāng)天檢查人員的多項(xiàng)涉嫌違規(guī)做法，包括IDTM公司的檢查人員無(wú)法出具相關(guān)資質(zhì)證明、負(fù)責(zé)血檢的檢查人員非法跨區(qū)域采血、尿檢人員對(duì)孫楊進(jìn)行拍照從而違反興奮劑檢查規(guī)定等。聽(tīng)證會(huì)后，新華社等國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體又公開(kāi)了更多證據(jù)和信息，如尿檢官中有一人是建筑工人；血檢官的護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊(cè)地為上海，卻到杭州為其采血；主檢官、血檢官多次離開(kāi)檢查室，血樣完全無(wú)人監(jiān)管……

今年1月，孫楊還接連參加了國(guó)際泳聯(lián)冠軍系列賽深圳站和北京站的比賽，在五天內(nèi)連奪三冠。然而在2月28日，國(guó)際體育仲裁法庭公布了“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）訴孫楊和國(guó)際泳聯(lián)案聽(tīng)證會(huì)”的裁決書(shū)，孫楊被禁賽八年，當(dāng)日起生效。當(dāng)天，孫楊也立即發(fā)表聲明，表示將堅(jiān)決向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴，以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。雖然受到疫情影響，但孫楊還是在今年5月的上訴截止日之前提交了相關(guān)上訴材料。在北京時(shí)間昨日凌晨，孫楊的瑞士律師團(tuán)隊(duì)稱已收到瑞士聯(lián)邦最高法院判決結(jié)果，即撤銷國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決，發(fā)回重審。

峰回路轉(zhuǎn)

雖然瑞士聯(lián)邦最高法院做出撤銷國(guó)際體育仲裁法庭針對(duì)孫楊禁賽八年的處罰裁定，但僅僅是基于對(duì)國(guó)際體育仲裁法院審理孫楊案的主審法官提出質(zhì)疑，而沒(méi)有對(duì)本案實(shí)質(zhì)內(nèi)容發(fā)表任何評(píng)論。據(jù)悉，孫楊的代理律師向瑞士聯(lián)邦最高法院提供了相關(guān)證據(jù)，也是他上訴成功的關(guān)鍵所在，即在去年11月聽(tīng)證會(huì)上擔(dān)任國(guó)際體育仲裁法庭仲裁小組主席的意大利人弗朗科·弗拉蒂尼曾在社交媒體上發(fā)表過(guò)關(guān)于中國(guó)的種族歧視言論。孫楊的律師團(tuán)隊(duì)也是基于此，質(zhì)疑之前判決的公正性受到了影響。

作為原告方，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)昨日發(fā)表聲明，稱已收到瑞士聯(lián)邦最高法院支持中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊上訴申請(qǐng)的信息。在此案重新發(fā)回國(guó)際體育仲裁法庭審理時(shí)，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)將采取措施，再次提出自己的理由。現(xiàn)任世界反興奮劑機(jī)構(gòu)副主席、中國(guó)短道速滑名宿楊揚(yáng)表示，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)目前也只是收到了一個(gè)簡(jiǎn)短的信息，了解到瑞士聯(lián)邦最高法院支持了孫楊團(tuán)隊(duì)對(duì)于國(guó)際體育仲裁小組主席的疑義，但還沒(méi)有看到整個(gè)判決的詳情。下一步該案件會(huì)回到國(guó)際體育仲裁法庭，由新的小組主席帶領(lǐng)的仲裁小組進(jìn)行審理。

前路漫漫

目前案件的進(jìn)展只是發(fā)回國(guó)際體育仲裁法庭重審，而世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的表態(tài)也著實(shí)令人擔(dān)憂。此前事件發(fā)生之初，國(guó)際泳聯(lián)是支持孫楊的一方，因此世界反興奮劑機(jī)構(gòu)將孫楊與國(guó)際泳聯(lián)一同告上法庭。而在接下來(lái)的重審中，如果世界反興奮劑機(jī)構(gòu)堅(jiān)持“孫楊違規(guī)”的態(tài)度，那么雙方的博弈恐怕短時(shí)間內(nèi)仍難分勝負(fù)。而至于孫楊能否趕得上參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)，很可能取決于國(guó)際體育仲裁法庭再次開(kāi)庭的時(shí)間以及審理程序流程有多長(zhǎng)。因?yàn)槟壳皣?guó)際體育仲裁法庭今年2月宣布的對(duì)孫楊禁賽八年的處罰決定已經(jīng)撤銷，而國(guó)際泳聯(lián)在2019年1月裁定孫楊不存在興奮劑違規(guī)行為，因此從現(xiàn)在開(kāi)始直到國(guó)際體育仲裁法庭的重審結(jié)束，孫楊參加比賽不會(huì)受到約束。如果重審日期定在明年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，孫楊在理論上是可以參加奧運(yùn)會(huì)比賽的，但世界反興奮劑機(jī)構(gòu)也有可能提出在東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前開(kāi)庭重審。

不過(guò)在孫楊聘請(qǐng)了瑞士當(dāng)?shù)氐纳醾惒衤蓭熓聞?wù)所加入其律師團(tuán)隊(duì)后，外界也對(duì)其最終勝訴又增添了一份信心。因?yàn)檫@個(gè)著名的律師事務(wù)所曾經(jīng)代理過(guò)39名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的上訴，最終有28人被解除禁賽。而據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，孫楊在今年2月的裁決結(jié)果出爐后，依然在堅(jiān)持獨(dú)自訓(xùn)練，甚至還在持續(xù)接受和配合藥檢。目前，孫楊已經(jīng)可以跟隨地方隊(duì)或國(guó)家隊(duì)展開(kāi)高質(zhì)量的日常訓(xùn)練，但他距離那枚期待多時(shí)的東京奧運(yùn)會(huì)男子800米自由泳金牌，還有漫漫長(zhǎng)路要走。