孫楊禁賽有緩 泳聯(lián)官員曾稱發(fā)回重審是最好結(jié)果

從事件發(fā)生，到今天出現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”可能，“孫楊抗檢案”前后已經(jīng)過去了兩年多時間。

北京時間2020年12月24日凌晨，據(jù)騰訊體育報道，瑞士聯(lián)邦最高法院已經(jīng)撤銷了國際體育仲裁法院今年2月針對孫楊的禁賽8年裁決，案件將發(fā)回國際體育仲裁法庭（CAS）重審。

據(jù)報道，來自瑞士洛桑的消息稱，孫楊律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)收到了瑞士最高法院的撤裁決定。

最初的事件發(fā)生在2018年9月4日，并于2019年1月被英國《泰晤士報》首度公開。據(jù)該媒體報道，當(dāng)日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員到孫楊家中對其進(jìn)行賽外興奮劑測試，但孫楊認(rèn)為興奮劑檢測人員的資質(zhì)存疑，雙方發(fā)生沖突，孫楊拒絕檢測人員帶走血樣。

孫楊律師隨后發(fā)布聲明稱該報道不實(shí)，表示IDTM工作人員檢查時存在多項(xiàng)違規(guī)操作。

2018年11月19日，國際泳聯(lián)（FINA）在瑞士洛桑召開聽證會，并于2019年1月3日宣布裁決結(jié)果：IDTM此次執(zhí)行的興奮劑檢查無效；孫楊沒有興奮劑違規(guī)行為。

隨后，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對裁決結(jié)果表示不認(rèn)可，向國際體育仲裁法庭提起上訴。聽證會原計(jì)劃在2019年9月進(jìn)行，最終推遲至11月份。

2019年11月15日，國際體育仲裁法庭舉行聽證會，遵從孫楊的意愿進(jìn)行公開審理，并通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行直播，這樣的安排在國際仲裁法庭的歷史上極為罕見。聽證會全程持續(xù)近12個小時。

聽證會初始階段，孫楊被問及為何不配合檢測時，他表示，主要原因在于對方?jīng)]有出示令人信服的證件，因此質(zhì)疑對方的檢測資質(zhì)，“之前所有機(jī)構(gòu)來檢查，他們的興奮劑檢測人員都能出示有效的證件和授權(quán)，唯獨(dú)這次沒有，”

孫楊還表示自己當(dāng)時曾提出，等待檢測人員回去重新帶齊有效證件，或更換有資質(zhì)的人前來檢查，但遭到對方拒絕。

對于關(guān)鍵的檢測人員資質(zhì)問題，WADA第一證人斯圖爾特反駁稱，只要主檢測官擁有授權(quán)證明，兩位助手則不必要提供身份證明。第二位證人圖爾多回應(yīng)，“根據(jù)IDTM工作規(guī)則，檢測人員在檢測運(yùn)動員過程中，是否需要提供本機(jī)構(gòu)的授權(quán)信，并沒有強(qiáng)制要求。”

此外，根據(jù)興奮劑檢查官此前的描述，當(dāng)晚的檢查場面一度非?；靵y。但孫楊的律師指出，通過監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)時在場人員都非常平靜，并無出現(xiàn)激烈場面。

不過，據(jù)新華社報道，由于對孫楊及其證人證詞的翻譯不到位，法庭辯論過程開展得并不順利。

國際體育仲裁法庭并未當(dāng)庭宣布結(jié)果，2019年12月10日，該法庭在一份媒體聲明中表示，各方目前正在準(zhǔn)備議定的仲裁書面筆錄，其中包括孫楊在聽證會上證詞的完整翻譯內(nèi)容。

直到今年2月28日，備受關(guān)注的孫楊“暴力抗檢案”終于公開仲裁結(jié)果。針對世界反興奮劑機(jī)構(gòu)起訴孫楊及國際泳聯(lián)一案，國際體育仲裁法庭在官網(wǎng)宣布孫楊敗訴，遭禁賽8年，即日起生效。

但這一裁決仍然不是最終結(jié)果。按照規(guī)定，敗訴的一方有權(quán)在30天內(nèi)提起上訴。

5月，據(jù)美國游泳刊物《游泳世界》（Swimming World）報道，在上訴截止日期的最后時刻，孫楊已經(jīng)就2月28日的裁決正式向瑞士聯(lián)邦法院提起上訴。

壓哨上訴，幾乎是孫楊的最后一搏。根據(jù)瑞士聯(lián)邦法院過往的判決結(jié)果，此類案件的上訴成功機(jī)率只有不到7%。

6月2日，紅星新聞引援瑞士聯(lián)邦最高法院相關(guān)人士的消息稱，不排除將案件發(fā)回國際體育仲裁法庭重審的可能性。在此之前，國際泳聯(lián)法律委員會執(zhí)行主席達(dá)倫·凱恩曾表示，孫楊如果上訴成功，發(fā)回CAS重審就是最好的結(jié)果。

按照相關(guān)條例，瑞士聯(lián)邦法院在處理上訴時不會考慮具體案情，其管轄權(quán)側(cè)重于法律方面，主要關(guān)注案件的審判程序是否合乎規(guī)則。

據(jù)悉，僅有以下五個方面的因素，能讓瑞士聯(lián)邦法院推翻CAS的決定——獨(dú)任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規(guī)；仲裁庭對其自身管轄權(quán)之有無認(rèn)定有誤；仲裁庭超裁或漏裁；違反程序的基本原則；裁決有違瑞士公共政策。

北京時間2020年12月24日，WADA發(fā)布聲明，證實(shí)了瑞士最高法院的撤裁決定。

WADA表示已獲悉瑞士聯(lián)邦法庭決定維持中國游泳運(yùn)動員孫揚(yáng)提出的修訂申請，并撤銷2020年2月28日國際體育仲裁法庭（CAS）的裁決。

聲明中寫道，瑞士聯(lián)邦法庭的裁決對CAS小組主席提出了質(zhì)疑，但對此案的事實(shí)基礎(chǔ)未作任何評論。

WADA表示：“在CAS裁決中，WADA顯然在案件的事實(shí)基礎(chǔ)上占了上風(fēng)，因?yàn)樗軌蜃C明FINA的最初裁決有許多方面在《世界反興奮劑規(guī)則》和相關(guān)的國際檢測標(biāo)準(zhǔn)下是不正確的。”

WADA表態(tài)，當(dāng)此案發(fā)回CAS重審時，將采取措施再次堅(jiān)定地陳述案件。由于尚未收到法庭的完整裁決報告，無法進(jìn)一步發(fā)表評論。

孫楊現(xiàn)年29歲，曾在倫敦奧運(yùn)會成為中國男子游泳項(xiàng)目首位奧運(yùn)冠軍，在其參加的過去兩屆奧運(yùn)會上共獲得3金2銀1銅。