國內(nèi)城市聯(lián)賽凸顯職業(yè)化雛形，取代現(xiàn)有職業(yè)聯(lián)賽非不可能！

據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，國內(nèi)城市聯(lián)賽已經(jīng)凸顯職業(yè)化雛形，這對(duì)于現(xiàn)有的國內(nèi)三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽而言也會(huì)形成不小的挑戰(zhàn)。

1月7日，體育總局發(fā)布《體育總局關(guān)于做好“體總杯”三大球城市聯(lián)賽預(yù)報(bào)名工作的通知》，正式宣布城市聯(lián)賽啟動(dòng)。4月21日，總局再次發(fā)布了《體育總局關(guān)于2022年“體總杯”三大球中國城市聯(lián)賽安排有關(guān)事宜的通知》。消息顯示，截至3月11日，全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的182個(gè)地級(jí)市（含自治州、盟、直轄市及所屬區(qū)）踴躍報(bào)名，有461支球隊(duì)確認(rèn)參賽。

城市聯(lián)賽吸引了如此眾多的球隊(duì)參賽，對(duì)于中國足球來說是好事，畢竟，中國足球單單依靠中超、中甲和中乙三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽支撐確實(shí)略顯單薄。不過，城市聯(lián)賽所呈現(xiàn)出的職業(yè)化傾向以及在資源方面的爭奪，很可能帶給中國足球職業(yè)聯(lián)賽更沉重的打擊。

第一是俱樂部化。按照有俱樂部的城市才有資格舉辦城市聯(lián)賽的原則要求，制定俱樂部準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，沒有俱樂部的城市應(yīng)逐步做好俱樂部組建工作。這是非常清晰的俱樂部化。俱樂部化，且有準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，毫無疑問，這已經(jīng)構(gòu)成了職業(yè)化的基礎(chǔ)。

第二是俱樂部/球隊(duì)允許贊助商冠名。職業(yè)聯(lián)賽陷入困境，中性名一刀切恰恰是原因之一，而現(xiàn)在，城市聯(lián)賽卻允許贊助商冠名。對(duì)于職業(yè)聯(lián)賽而言，這很可能是顛覆性的打擊。

第三是允許使用外援。城市聯(lián)賽允許使用外援，限定三人。不過，城市聯(lián)賽規(guī)定：在相關(guān)協(xié)會(huì)注冊(cè)的現(xiàn)役職業(yè)球員除外。但這恰恰也是城市聯(lián)賽職業(yè)化的一個(gè)雛形——有了俱樂部，有了贊助商，引進(jìn)更優(yōu)秀的外援自然也就非常簡單，而更多的本土球員也會(huì)以此為生。

第四是升降級(jí)制度。城市聯(lián)賽將設(shè)立升降級(jí)，這也為向職業(yè)聯(lián)賽過渡奠定了基礎(chǔ)。

對(duì)此，《足球報(bào)》分析認(rèn)為，現(xiàn)在城市聯(lián)賽逐漸演變?yōu)槔皿w育系統(tǒng)資源打造的聯(lián)賽，有俱樂部、贊助商，允許冠名，允許球員流動(dòng)（目前名額較少），允許外援，和職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)沒有本質(zhì)區(qū)別，或者說，這是一個(gè)不同于足協(xié)和職業(yè)聯(lián)盟體系的，以體育系統(tǒng)體系打造的聯(lián)賽，目前是業(yè)余性質(zhì)，但已具備職業(yè)雛形。目前，城市聯(lián)賽成為職業(yè)聯(lián)賽，在法理上還存在一個(gè)難關(guān)，那就是中國本身就有中超、中甲、中乙三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽，得到了國際足聯(lián)和亞足聯(lián)的認(rèn)可，中國足球職業(yè)聯(lián)賽有著天然的職業(yè)聯(lián)賽法理性。但實(shí)際上，如果中國職業(yè)聯(lián)賽持續(xù)下滑，城市聯(lián)賽在各地體育系統(tǒng)支持下蓬勃發(fā)展，取代職業(yè)聯(lián)賽并非不可能。