劉越：哀嚎對裁判沒影響力，不是和紀錄片里所唾棄的意圖一樣嗎

亞洲杯小組賽首輪，國足0-0戰(zhàn)平塔吉克斯坦。前國腳劉越撰文發(fā)問，哀嚎中國足球?qū)Σ门袥]有影響力，那不就是和“紀錄片”里我們所唾棄的意圖一樣了嗎

劉越在個人微博中寫道：我更愿意把上半時的緊張歸結(jié)為各種微小細節(jié)的累計綜合效應(yīng)。大賽前球員需要心理很穩(wěn)定的基礎(chǔ)，但是“集體觀看紀錄片”是一個不小的刺激，不要試圖以負面的評價球員動機去做“做賊心虛”的猜測，更多需要去考慮的是，“好孩子們”會不會被嚇壞，誰還敢去做“那個站出來的人”（我們都經(jīng)歷過，深知這種影響的破壞力）。其次，受疫情影響亞冠和高水平國際賽事近幾年我們參加的少，特別是正賽少，個別位置球員還是有些緊。

劉越補充道：再者，看得出來揚科維奇嘗試讓后場出球更地面化，但是相對刻板的出球線路和明顯的傳球意圖被對方看的一清二楚（繼海解說中講的很詳細，我很有同感），再加上前面說的兩條心理影響，疊加到技術(shù)層面的缺陷，中國隊長時間進入一個惡性循環(huán)狀態(tài)中，而且是個閉環(huán)。所幸顏駿凌很給力，其他人也在死命扛，沒丟球是很好的結(jié)果。

劉越繼續(xù)寫道：沒輸球，感謝對手射術(shù)不精。也要慶幸他們的首發(fā)和替補有差距，所以中國隊換人效果明顯優(yōu)于對手。塔吉克斯坦的主力好幾個都體力明顯下降，換人很晚，那個時段是中國隊反撲的高峰時刻，可惜了那個很“苛刻”的判罰讓中國隊失去了“十分鐘俊遮八十分鐘丑”機會。

談到朱辰杰進球被吹，劉越認為：蔣光太越位，進球線路在他所處位置，這兩樣可以確認。但是他的越位是否影響了門線后衛(wèi)的補防，是否擋住他的視線？理論上來講是有這個可能，假如他做出當(dāng)年蘇亞雷斯的事情也不一定，因為沒有人影響他的話，他會注意力更集中。給了裁判組理論上的討論余地，他們怎么理解，怎么判罰，那就是他們的事情了。哀嚎中國足球?qū)Σ门袥]有影響力，那不就是和“紀錄片”里我們所唾棄的意圖一樣了嗎，用什么去“影響”裁判？還是靠更有說服力的進攻，這更靠譜。