記者：中國男足的下限在哪里？到底拼不拼？

3月5日，媒體人賈巖峰發(fā)文討論國足的下限在哪，國足的球員們在比賽時到底拼不拼？全文如下：

中國男足的下限在哪里？

“勝也愛你，敗也愛你，不拼不愛你。”這話是不是聽著賊耳熟？

對，中國球迷經常說的一句口號。

問題是，啥叫拼搏，啥叫不拼，區(qū)別的標準是什么？

有人說拼搏的最簡單體現就是比賽跑動距離，打完沙特要是輸了，還比對手跑得少，那還說啥？有人說拼搏是一對一拼搶不能慫，得跟對手拼刺刀，這就是打仗，輸球可以，但是不能輸人；也有人說，拼就有用的話，朝鮮早就是世界第一了；也有人說，當場上有隊員失誤后，馬上有人站出來承擔責任，其他人則報以安慰；還有人說，希望看到更多像女足那樣飛身堵槍眼。

大家對于拼搏尺度的認定很難統一，每個被認為是拼搏標準的，都可以找出邏輯上的漏洞。

我又問，那么什么叫不拼？不拼博的定義是什么？

“丟球了，吐口痰，攤攤手，垂頭喪氣往回走！”

“落后了，還跑得不緊不慢……”

“不敢傳威脅球，總是來回傳衛(wèi)生球。“

“眼神防守，球都到門前了還站在那里看著……”

“被過了就在那里傻看著，球丟了也不知道啥叫就地反搶”

就在大家七嘴八舌議論的過程中，我忽然想起了美國西點軍校的校訓。

西點軍校的校訓寫在?；丈?，“責任、榮譽、國家”，其中關于榮譽的有一條“榮譽守則”：要求學員“不說謊、欺騙或偷竊，也不能容忍他人如此的行為”。

當時我看完我覺得這是假的吧，這要求是不是看起來也太那個了，格格不入的有點像小學班規(guī)。

但這是真的，后來還是我叔叔把這個道理給我說透了。（我叔叔曾經當過很多年兵，退休法官一名）

“西點軍校這個標準你看起來好像很低，但其實非常符合現代社會的管理邏輯：即不能把對社會成員的管理標準定在‘上限’而要定在‘下限’。定在‘下限’的好處是人人都能做到，如果做不到突破這個下線，那就等于失去了做人的基本資格；可如果只定在‘上限’上，大多數人做不到，做不到而又是一種標準，就會出現為了做而做，變相鼓勵弄虛作假。其實這個底限的真正要求是誠信原則，一個人能力不行是實力問題，但如果欺騙就是道德品質問題了。對于軍隊這樣重要敏感的部門，實力不行不會出大問題，但是道德品質敗壞那就麻煩了。”

那男足國家隊水平在亞洲區(qū)都不占優(yōu)，這是已知的問題，但這樣的隊伍出去需要打比賽，那我們每次的期待，究竟是應該定在“上限”啊？還是“下限”?。?/p>

我理解的區(qū)分上下限，直觀的就是不是大多數都能很容易做到。再回看球迷們議論的，其實也都以下限居多，其中有幾條至少是可以馬上做到的。

比如說，積極跑動，積極拼搶，這個不需要刻意做給球迷看，其實球員自己是不是積極跑動了積極投入比賽了，只要心是積極的，不看絕對距離數值，一定有球迷會感受到，氣場是藏不住的。

丟球了，別在那里吐痰攤手垂頭喪氣慢悠悠往回走，起碼有個態(tài)度，趕緊把球從對方球門里拿出來，放到中線，快點兒開球，所有人都高速跑動回位，拿出所有人抓緊每一分每一秒的態(tài)度來。

有球員失誤了，舉手的時候，其他隊員別跟沒看見，失誤跟自己沒關系似的，好歹有個人回應一下，相互鼓勵一下，安慰一下，讓大家看到你們也是個團隊。

我說的這幾點，如果在未來國家隊的比賽中，國家隊真的有明顯的改善，相信即便是輸球，球迷也不會都不理解和原諒。

似乎可以定義為男足國家隊的“下限”。

大家覺得呢？歡迎大家在評論區(qū)里留言，說出你的真實想法，支持理性探討，不贊成對國腳人身攻擊。