國(guó)足重建需要的不只是年輕化 難點(diǎn)是尋找核心！

記者陳永報(bào)道 中國(guó)女足亞洲杯奪冠，中國(guó)體育健兒在冬奧會(huì)上無(wú)限風(fēng)光，這樣的時(shí)刻，恐怕中國(guó)男足唯一的想法就是：忘了我，忘了我。只是，總會(huì)有人忍不住談及一下中國(guó)男足。其實(shí)，對(duì)于中國(guó)男足而言，他們也必然會(huì)再次回歸球迷視野，因?yàn)橐粋€(gè)半月之后，他們就要出戰(zhàn)12強(qiáng)賽的最后兩場(chǎng)比賽，而在今年中期，他們還要出戰(zhàn)東亞杯。

中國(guó)男足路在何方？這是我們必須要面對(duì)的話題。

1比3輸給越南之后，在隨后較長(zhǎng)的一段時(shí)間中，有關(guān)男足的話題基本上以羞辱為主，理智的分析似乎激不起一點(diǎn)浪花。

國(guó)足此次慘敗，其總結(jié)其實(shí)是需要從兩個(gè)層面展開的。其一便是中國(guó)足球的發(fā)展之路，這個(gè)其實(shí)是男足慘敗的真正原因，包括足球決策和管理體制、青訓(xùn)等等，是“治本之道”。其二則是從男足備戰(zhàn)和比賽的層面進(jìn)行分析，這是“治標(biāo)之道”。

更確切來(lái)說(shuō)，12強(qiáng)賽總體上的慘淡戰(zhàn)績(jī)，以及比賽中暴露的技戰(zhàn)術(shù)能力低下、比賽意識(shí)不足、適應(yīng)不了比賽強(qiáng)度和節(jié)奏等問題，大都是中國(guó)足球發(fā)展的總體問題導(dǎo)致的。不過(guò)，單單1比3輸給越南的比賽，更多層面的原因反而是國(guó)足自身的。

其中，國(guó)足自身的備戰(zhàn)和比賽方面，其實(shí)又涉及到多個(gè)層次：

其一是備戰(zhàn)的整體統(tǒng)籌問題，特別是國(guó)足和聯(lián)賽的統(tǒng)籌方面。聯(lián)賽連續(xù)兩個(gè)階段都是3天一賽，而國(guó)足全年無(wú)休的情況的確讓國(guó)足隊(duì)員身心俱疲，尤其是心理層面的疲勞，在中越之戰(zhàn)中的表現(xiàn)更像是一個(gè)大爆發(fā)，這是決策層面必須要全面反思的。

其二則是國(guó)足自身的備戰(zhàn)和比賽安排。這包括客觀因素和主觀因素兩個(gè)方面?？陀^層面是換帥和磨合時(shí)間不足，而主觀層面，中越之戰(zhàn)中表現(xiàn)糟糕的恰恰是部分老隊(duì)員，這部分老隊(duì)員一直在國(guó)家隊(duì)長(zhǎng)期封閉集訓(xùn)和比賽，精神狀態(tài)極為糟糕，反而是一些新人斗志更加昂揚(yáng)，這或許也是國(guó)足在2月7日召入10名“新人”的原因所在。

其三可能才是最讓人無(wú)奈的：國(guó)足糟糕的戰(zhàn)績(jī)，包括連續(xù)2場(chǎng)比賽被日本隊(duì)打得體無(wú)完膚，以及最終1比3慘敗于越南，對(duì)于國(guó)足將士的信心是非常非常大的打擊，由此帶來(lái)的心理陰影可想而知。甚至我們可以這么說(shuō)，現(xiàn)有的這支國(guó)家隊(duì)，因?yàn)檫@一次重創(chuàng)，在未來(lái)已經(jīng)不可能重新找回信心，重建在所難免。

其四，球員的斗志問題。這一點(diǎn)恐怕也是讓人最頭疼的。當(dāng)然，斗志和上面所提及的信心都不是孤立存在的，有球隊(duì)文化傳承的原因，有絕對(duì)實(shí)力的原因，也有備戰(zhàn)和臨場(chǎng)方面的原因。

最后，關(guān)于李霄鵬及其教練組，因?yàn)閷?duì)越南的這一次失利，未來(lái)執(zhí)教之路也變得無(wú)比艱難。是否繼續(xù)執(zhí)教需要相關(guān)部門決定，但如果繼續(xù)執(zhí)教，也需要對(duì)自身執(zhí)教思路進(jìn)行全面的梳理，要拿出讓球迷認(rèn)可的新東西和新思路，這同樣也需要建立在球隊(duì)重建的前提之上。

總體而言，國(guó)足要想走出低谷，需要中國(guó)足球的全面發(fā)展，這絕非朝夕之間可以完成的，但在微觀層面，合理的舉措可以有效改善國(guó)足的困境。

一種可能性是：現(xiàn)有的這支國(guó)家隊(duì)，如果經(jīng)過(guò)充分休息，是不是可以恢復(fù)戰(zhàn)斗力呢？且不說(shuō)球迷們肯定是不相信的，即便是足球從業(yè)者，包括教練組，恐怕都不敢輕易相信，盡管身體和心理層面都是可以恢復(fù)的，但信心卻不是那么容易恢復(fù)的。

實(shí)際上，不管是短期、中期，還是長(zhǎng)期，以年輕化為方向的重建都是唯一的選項(xiàng)?？赡芮蛎砸舱f(shuō)了，年輕化的重建就可以解決國(guó)足的問題嗎？當(dāng)然不能。國(guó)足的戰(zhàn)績(jī)也不可能有實(shí)質(zhì)性的反彈。但至少有一點(diǎn)，這些年輕人沒有心理層面的歷史包袱，打造一支敢打敢拼的國(guó)家隊(duì)，總是有一絲希望的。

短期方面是最后2場(chǎng)12強(qiáng)賽，以及年中的東亞杯。最后2場(chǎng)12強(qiáng)賽，如果沒有新人出現(xiàn)，估計(jì)球迷們都不愿意再看國(guó)足的比賽了。此外還有年中的東亞杯——其實(shí)原本定于去年12月份舉行，但因?yàn)榭ㄋ柺澜绫瓫Q定改期到7月份舉行，中國(guó)是東道主。因?yàn)楹吐?lián)賽的沖突，日韓正牌國(guó)家隊(duì)都不可能參賽，目前日本有意派出U21國(guó)家隊(duì)參賽，韓國(guó)則有意派出U23國(guó)家隊(duì)參賽。在這種情況下，中國(guó)足協(xié)有兩個(gè)選擇，其一是派出以年輕隊(duì)員為主的國(guó)家隊(duì)參賽，其二則是派遣U23國(guó)家隊(duì)參賽，作為亞運(yùn)會(huì)的重要備戰(zhàn)。

中期方面則是2023年亞洲杯——2023年亞洲杯將于2023年6月到7月在中國(guó)舉行，屆時(shí)1989年齡段的球員已經(jīng)34歲，從年齡規(guī)律上來(lái)講國(guó)足也有必要進(jìn)行更新?lián)Q代了。

至于2026年世界杯預(yù)選賽，可能有些久遠(yuǎn)了，屆時(shí)89一代的球員恐怕絕大部分都會(huì)退出歷史舞臺(tái)。

所以，不管從國(guó)家隊(duì)目前尷尬的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，還是從國(guó)家隊(duì)未來(lái)短期、中期和長(zhǎng)期的目標(biāo)來(lái)看，國(guó)足的年輕化重建恐怕都是唯一的選擇。

其實(shí)，有關(guān)信心、斗志等氣質(zhì)層面的問題，一句老話說(shuō)：一只獅子帶著一群羊，可以打敗一只羊帶著一群獅子，所以，國(guó)足核心球員的選擇非常重要。其實(shí)，教練也可以影響球隊(duì)的氣質(zhì)，但影響力和球隊(duì)核心球員的影響力還是有差別的，里皮兩次怒而辭職的經(jīng)歷就說(shuō)明了這一切，世界頂級(jí)教練的里皮，也被國(guó)足球員的表現(xiàn)觸怒，而且不止一次。

由此，國(guó)足重建的最大難點(diǎn)便清晰可見了：如何為國(guó)足尋找一名真正有領(lǐng)導(dǎo)能力的核心球員。如果一名球員無(wú)法完成這個(gè)任務(wù)，那至少也需要為國(guó)足尋找?guī)讉€(gè)中流砥柱，他們有能力、有影響力，也有足夠的職業(yè)態(tài)度，以此保證球隊(duì)基本的穩(wěn)定和斗志。

我們先來(lái)看一下理論上國(guó)足的重建框架。

在門將位置上，王大雷、劉殿座和顏駿凌目前分別是33歲、32歲和31歲，國(guó)足門將的更新?lián)Q代目前是個(gè)問題，不過(guò)這三名門將2到3年內(nèi)保持好的比賽狀態(tài)問題并不大，但門將位置的選擇，就未來(lái)看看，比賽氣質(zhì)可能重于基本技戰(zhàn)術(shù)能力。

后防線，28歲的蔣光太基本成為國(guó)足的核心球員，22歲的朱辰杰也有著豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)，而高準(zhǔn)翼、吳少聰、童磊也頗有朝氣，此外中生代還有鄧涵文、王彤可供選擇。這條線上，同樣缺乏真正的精神核心球員。

中場(chǎng)中路，戴偉浚、嚴(yán)鼎皓目前呼聲較高，但他們目前一個(gè)剛剛上演國(guó)足首秀，另一個(gè)尚未為國(guó)家隊(duì)打過(guò)比賽，所以中路才是國(guó)足重建的問題所在，這和國(guó)足重建的最大難點(diǎn)即尋找有領(lǐng)導(dǎo)能力的核心球員同樣是一致的。

吳曦的特點(diǎn)在于，就氣質(zhì)而言他比較內(nèi)斂，更重要的是，整個(gè)12強(qiáng)賽期間他打的都不是自己最喜歡的位置。他更合適的位置不是防守型后腰，而是中前衛(wèi)，可以發(fā)揮他跑動(dòng)能力強(qiáng)、有較強(qiáng)進(jìn)攻能力的特點(diǎn)，但國(guó)足實(shí)在找不到優(yōu)秀的防守型后腰，只能趕鴨子上架。

總體上，國(guó)足的中后場(chǎng)仍舊是重建的難點(diǎn)，其中中場(chǎng)的困難要大于防線的困難。

相比較而言，在進(jìn)攻端，不管是邊路（邊前衛(wèi)和邊鋒）還是中鋒位置，國(guó)足的選擇都相對(duì)寬裕，武磊、韋世豪、張玉寧、郭田雨，這些本土前鋒和邊鋒都具備不錯(cuò)的能力，此外，吳興涵、劉彬彬、周俊辰等都是不錯(cuò)的邊路球員。

至于目前國(guó)足主流的絕大部分老隊(duì)員，國(guó)足當(dāng)然不能棄之不用，他們的能力仍舊是很強(qiáng)的，他們也有豐富的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)于國(guó)足而言，選擇他們的標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單，那就是他們?cè)覆辉敢庀衲贻p人那樣玩命和奔跑。

換句話說(shuō)，盡管本文我們冠以“年輕化重建”的標(biāo)題，年輕化是國(guó)足中長(zhǎng)期的考慮目標(biāo)，但年齡其實(shí)從來(lái)不是核心問題，態(tài)度才是關(guān)鍵，之所以用“年輕化”進(jìn)行表述，原因就是，一些老隊(duì)員表現(xiàn)出的麻木和隨波逐流的態(tài)度太讓人失望了，而一般來(lái)講，年輕隊(duì)員的態(tài)度一般都是沒問題的。

至于最后2場(chǎng)12強(qiáng)賽人員的選擇，建議所有全年無(wú)休的老隊(duì)員全部休假，也不必征召海外球員及巴西歸化球員。