國足0比2日本 又一次無能為力的循環(huán)！

來源：足球報

記者陳永報道 12強(qiáng)賽中日對決的第二回合，李霄鵬做了充分的動員，球員們也滿懷斗志地走進(jìn)了球場。李霄鵬吸取了首回合的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，看起來行之有效的“頂住上半場、力拼下半場”的方案得到了延續(xù)，而擺大巴之前導(dǎo)致了尷尬的過程，也無從改變輸球的結(jié)果，那么，拼中場呢？

如熱播影視劇《開端》般“一覺醒來”，李霄鵬赫然發(fā)現(xiàn)，他做出了改變，但過程和結(jié)果卻并沒有變得更好，幾乎相同的劇情，國足依舊停留在原點(diǎn)。“如果李霄鵬帶著國足將士們再次進(jìn)入循環(huán)，他該改變什么？他能倒騰出一場平局嗎？”話題一出，球迷們各抒己見，但更多的聲音認(rèn)為，如今中日足球的差距之大，恐怕不是90分鐘的努力可以改變。

《開端》里的循環(huán)可以一次又一次的重啟，用近乎作弊的S/L大法尋求最優(yōu)解，但之于國足，至少就這次12強(qiáng)賽及中日之戰(zhàn)而言，無法進(jìn)行第三次試錯了。李霄鵬和他的弟子們得忘掉這個劇本，瞄向中越之戰(zhàn)。

 

2021年9月7日，12強(qiáng)賽第2輪，國足0比1不敵日本，這場比賽，時任國足主帥李鐵5后衛(wèi)出戰(zhàn)，防守為主，比賽中國足將士們也很努力去拼搏，但全場比賽國足全面被動，控球率30%，射門3比18，0射正。

2022年1月28日，12強(qiáng)賽第7輪，這一次國家隊(duì)主教練變成了李霄鵬，他采用4后衛(wèi)出戰(zhàn)，中場布置了5個人，試圖通過加強(qiáng)中場爭奪來改變?nèi)姹粍拥木置?，這場比賽，國足將士們同樣竭盡全力。但過程最終沒有太大的改變，國足也最終0比2輸球。這場比賽，國足控球率37.3%，射門2比16，射正仍舊是0。

不一樣的主帥，不一樣的策略，不一樣的戰(zhàn)術(shù)，但終歸是一樣的過程，甚至更糟的結(jié)果。對于國足將士，理智者很難苛求更多，12強(qiáng)賽此前表現(xiàn)一直相當(dāng)穩(wěn)定的王燊超無奈送點(diǎn)，只能感慨時運(yùn)不濟(jì)；下半場換人調(diào)整剛要有所起色，對手的第二個進(jìn)球又讓人徹底丟掉心氣。

一整年沒有好好休息的國腳們，在佳節(jié)將至?xí)r仍要冒著疫情風(fēng)險出國比賽，辛苦自不必說。但恰是因?yàn)樗腥说膬A盡全力和對比賽進(jìn)程的無能為力，才讓我們內(nèi)心的落差更強(qiáng)烈：在中日足球之間絕對的實(shí)力差距面前，你所能做出的改變真的很有限很有限，甚至輸球的方式都如出一轍——又是伊東純也一個人解決了問題，這位每周在比甲通吃一路的快馬，知其所長卻仍是難防。

《開端》中，男女主人公重啟了23次，終于走出了循環(huán)，所有人第二天的太陽照常升起。也或許，中日之戰(zhàn)再打23次，我們還是有機(jī)會實(shí)現(xiàn)不丟球的小目標(biāo)，但也僅此而已，23次的比分加起來可能更讓人絕望。況且這樣的23場對決在現(xiàn)實(shí)世界需要多少年？具體到每一個昨晚經(jīng)歷了這場失利的國腳，他們又能等來幾次重啟的機(jī)會？

值得玩味的是，在中國足球發(fā)展的過程中，“我們”倒是循環(huán)了無數(shù)次無數(shù)次。當(dāng)日韓甚至越南足球都學(xué)會沿著一條道路踏踏實(shí)實(shí)向前探索時，我們卻在謀求“國家隊(duì)打中超、國奧隊(duì)打中甲、取消升降級”等等各式各樣、別出心裁的捷徑。

你能輕易想象做出這些決策時那些人的神情：他們很興奮，他們很激動，他們覺得這就對了，這一定就對了，一拍腦袋，干！你甚至能夠清晰看到他們眼神中掠過的對于成功的憧憬和期待。

但對于每個熱愛中國足球的個體而言，就像《開端》中男主人公在劇情后段表現(xiàn)出的那樣，每次循環(huán)，都在損耗著自己有限的年華。

但對于李霄鵬和他的鵬家軍而言，終歸要往前看，中國足球的循環(huán)與否不是他們能夠決定的劇情——他們要做的，是打好實(shí)實(shí)在在擺在面前的是中越之戰(zhàn)。

這場比賽在人員方面，國足其實(shí)還是有所收獲的：替補(bǔ)出場的5名球員，鄧涵文和劉洋的出場時間太少了，所以無從評價。但此前替補(bǔ)出場的三名球員阿蘭、戴偉浚和韋世豪的表現(xiàn)還是值得認(rèn)可的，國足下半場少有的幾次有威脅進(jìn)攻和他們的表現(xiàn)是分不開的。

為何一開始不用他們？記者認(rèn)為原因其實(shí)很簡單，阿蘭剛剛回歸且此前在休假，戴偉浚則是剛剛?cè)脒x國家隊(duì)，相對而言值得討論的是“韋世豪為何沒有首發(fā)？”這個位置李霄鵬的首發(fā)選擇是蒿俊閔，他對這位老將更為熟悉，也認(rèn)為蒿俊閔有經(jīng)驗(yàn)有擺脫能力，只是比賽進(jìn)程的發(fā)展沒能如他所料。主教練沒有前后眼，而且李霄鵬的備戰(zhàn)課加起來也就十來次。

但李霄鵬下半場這三個人的調(diào)整，還是給了國足中越之戰(zhàn)一個很好的啟示，那就是在中越之戰(zhàn)中，他們是值得重用的，當(dāng)然是首發(fā)還是替補(bǔ)，要根據(jù)他們的具體情況而定。

其實(shí)，這三個人身上有一個共同的特質(zhì)：活力。這場比賽，首發(fā)的國足將士們確實(shí)拼盡了全力，但他們身上的活力其實(shí)還是有所欠缺的，而韋世豪原本就是無所畏懼的性格，戴偉浚在聯(lián)賽中的表現(xiàn)都看在眼里，年輕且活力四射，阿蘭也敢做動作敢發(fā)揮，此前歸化球員的使用證明了這一點(diǎn)。

盡管中日之戰(zhàn)的賽果和過程都是令人失望，但國腳們的態(tài)度或許可以給我們一些信心。要知道，這些國腳中的許多人，不僅要在佳節(jié)之際遠(yuǎn)離祖國家人，甚至還飽受欠薪之苦。隊(duì)長吳曦賽后面對采訪鏡頭，直言接下來的中越之戰(zhàn)，希望在過年期間給球迷們送上一場勝利。

中越之戰(zhàn)，無法循環(huán)，李霄鵬和弟子們唯有這一次機(jī)會去全力爭勝。