知情人談李鐵：鐵子一向個(gè)性突出，反擊攻擊自己的人，符合他個(gè)性

據(jù)《北京青年報(bào)》消息，足協(xié)將與李鐵進(jìn)行溝通，足協(xié)對(duì)李鐵賽后32分鐘的長(zhǎng)篇闊論始料未及。

事實(shí)上，即便對(duì)李鐵的反擊有所預(yù)見，中國足協(xié)前方工作團(tuán)隊(duì)也很難阻止他開口。一位李鐵的老相識(shí)這樣評(píng)價(jià)說：“我不想評(píng)價(jià)李鐵帶隊(duì)用兵，但出現(xiàn)這樣一個(gè)局面，我不意外。這可能就是他個(gè)性使然的結(jié)果吧。”這一評(píng)價(jià)讓人不由想起當(dāng)年他作為河北華夏幸福隊(duì)時(shí)任主帥怒懟時(shí)任國足領(lǐng)隊(duì)郭炳顏的舉動(dòng)。盡管在當(dāng)時(shí)中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)撮合下，兩人“相視一笑”，但了解李鐵的人都知道，“鐵子一向個(gè)性突出，反擊攻擊自己的人，恰恰符合他的個(gè)性特征。”

《北青》指出，關(guān)于李鐵用兵是否得當(dāng)，專業(yè)與非專業(yè)人士之間，不同個(gè)體之間存在理解差異，但類似“沒腦子”這樣言辭過激的評(píng)論，還是加劇了李鐵與其批評(píng)者之間關(guān)系的惡化。在現(xiàn)代科技發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)信息渠道通達(dá)的當(dāng)今，即便一位普通人，其生活中的蛛絲馬跡都很容易被“捕捉到”，那么像李鐵這樣的焦點(diǎn)公眾人物，其生活與工作的方方面面實(shí)際都處于顯微鏡下。

在劍拔弩張的爭(zhēng)論環(huán)境中，李鐵的一言一行都受人關(guān)注，甚至細(xì)節(jié)會(huì)被無限放大。比如，在李鐵爭(zhēng)議言論進(jìn)一步網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，其個(gè)人社交平臺(tái)所發(fā)配圖涉嫌侵害國足贊助商權(quán)益的問題就被“揪”出，李鐵事后刪圖的舉動(dòng)，至少證明此前發(fā)圖確有不妥之處。那么這樣的失當(dāng)之舉無疑會(huì)給人以口實(shí)，不喜歡李鐵的人自然也可以借此大做文章進(jìn)一步發(fā)動(dòng)攻擊。