更深入了解澳大利亞隊(duì)后：這一次不想再輸0-3，李鐵就要做出改變！

相比于12強(qiáng)首戰(zhàn)時(shí)的迷茫和懵懂，國足和李鐵在經(jīng)歷了前5場之后，也對一眾強(qiáng)敵有了新的認(rèn)識(shí)和適應(yīng)度。過去2輪1平1負(fù)的澳大利亞處于一個(gè)下滑階段，國足能不能抓住他們的軟肋，打出我們的優(yōu)勢呢？

01. 2輪不勝的澳大利亞：防線弱點(diǎn)逐漸暴露

過去2輪的12強(qiáng)賽上，澳大利亞1-2敗給日本后，又0-0戰(zhàn)平沙特，積分領(lǐng)先優(yōu)勢縮水。本輪日本將會(huì)與阿曼直面對話，如果澳大利亞不能拿分就有可能被身后的隊(duì)伍反超。所以他們在面對國足時(shí)，會(huì)尋求踢得更加積極主動(dòng)，我們有機(jī)會(huì)抓住對手防線的漏洞。

澳大利亞有一個(gè)問題就是他們使用4312陣型的情況下，退防時(shí)的人數(shù)不多。加上他們的防守人普遍轉(zhuǎn)身偏慢一些，如果對手打出連續(xù)的傳跑配合，澳大利亞人很容易跟丟核心區(qū)域的拿球人。

沙特這一波的反擊從側(cè)翼拿球到連續(xù)撞墻配合打穿中路，澳大利亞中場在橫移過程中暴露出靈活性差的問題，完全跟不住沙特人的傳遞。謝赫里的做球讓達(dá)瓦薩里獲得禁區(qū)內(nèi)的射門機(jī)會(huì)，可惜打得太正被門將拿下。

另外一方面因?yàn)榘拇罄麃喎朗貢r(shí)人數(shù)不足，如果單兵能夠完成拿球擺脫，往往就能進(jìn)一步放大空間，或者找到轉(zhuǎn)移球打?qū)挾鹊臋C(jī)會(huì)。

這一次就是南野拓實(shí)轉(zhuǎn)身擺脫防守人轉(zhuǎn)移后點(diǎn)，導(dǎo)致澳大利亞左后衛(wèi)貝西奇解圍失誤，讓田中壁射門得分。值得注意的是，貝西奇這名球員也是澳大利亞防線上相對較弱的一環(huán)，他的防區(qū)又恰好對上武磊。如果國足左路能夠打出文章，相信也會(huì)有機(jī)會(huì)破防得分。

02. 國足新陣442：更像是為針對澳大利亞打造

從當(dāng)前情況看，國足應(yīng)該會(huì)沿用上一場的442陣型，這套戰(zhàn)術(shù)的核心點(diǎn)就是側(cè)翼武磊和洛國富的邊前衛(wèi)隨時(shí)切換成前鋒。同時(shí)中路的張玉寧/艾克森和阿蘭可以起到中鋒和前腰的作用，完成拿球和向兩側(cè)的倒球。尤其是洛國富這一側(cè)拿球后傳給武磊，會(huì)是打到澳大利亞防線軟肋貝西奇的最佳方式。

這一波的進(jìn)攻中，中路張玉寧和阿蘭連續(xù)拿球、傳球，后點(diǎn)洛國富拿球后轉(zhuǎn)移后點(diǎn)。盡管被阻擋了一下，不過還是找到了武磊。可惜后者沒有選擇直接頭球攻門，想擺渡給隊(duì)友顯得有些沒必要。

日本對戰(zhàn)澳大利亞時(shí)的絕殺，就是來自于禁區(qū)肋部拿球后打后點(diǎn)。淺野拓磨的似傳似射打在門柱上彈出，結(jié)果慌亂間貝西奇將皮球送入本方網(wǎng)底，讓日本隊(duì)從絕望中重新看到晉級的希望。

澳大利亞還有一個(gè)極壞的消息，就是他們身高將近2米的主力左中衛(wèi)蘇塔爾遭遇十字韌帶重傷，將會(huì)長期缺陣。這會(huì)讓他們的左路防區(qū)漏洞進(jìn)一步放大，也是武磊建功的良機(jī)。

當(dāng)然轉(zhuǎn)移打左路后點(diǎn)的前提，是右路能夠施加足夠的壓力。因?yàn)榘⑻m和洛國富的存在，國足在這一側(cè)的優(yōu)勢也很明顯。無論是對戰(zhàn)沙特時(shí)阿蘭助攻洛國富進(jìn)球，還是面對阿曼時(shí)洛國富直塞阿蘭單刀面對門將，都是極好的例子。

03. 國足必須堅(jiān)持雙后腰：否則頂不住澳大利亞的進(jìn)攻

本場國足需要堅(jiān)持的另外一件事，就是使用雙后腰配置。國足上一場的防守策略，保證了中路的退防人數(shù)，以及讓張琳芃向內(nèi)收，減小肋部的空間。

在12強(qiáng)賽首戰(zhàn)面對澳大利亞時(shí)，李鐵擺出的433陣型被證明是很失敗的。球隊(duì)的2個(gè)中前衛(wèi)張稀哲和金敬道在防守端完全對不上點(diǎn)。這一次澳大利亞中場推進(jìn)后直塞打到吳曦側(cè)翼太輕松了，幸好中衛(wèi)于大寶橫移后封堵了傳中。

所以本場國足應(yīng)該會(huì)堅(jiān)持徐新與吳曦的雙后腰組合，同時(shí)要求兩側(cè)邊前衛(wèi)及時(shí)落防，來保證防線的寬度和密度。

國足有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，那就是下半場在洛國富和阿蘭體能下降后，如果將他們換下，就必須增加本土技術(shù)點(diǎn)來保證拿球的穩(wěn)定性。張稀哲顯然不值得信任，蒿俊閔是有進(jìn)攻端的拿球、控球和組織能力的。上一場與阿曼的比賽里，蒿俊閔出場后有過人、有精準(zhǔn)的長傳，也有漂亮的進(jìn)攻策動(dòng)。問題是蒿俊閔作為中路防守人是不合格的，這會(huì)削弱國足的防守力量，需要教練組做好平衡。

這一次蒿俊閔拿球擺脫過人后策動(dòng)進(jìn)攻發(fā)起，王燊超拿球傳中找后點(diǎn)，武磊有過無人盯防下頭球攻門，幾乎鎖定勝利的機(jī)會(huì)，可惜他頂高了。本場澳大利亞的防守盲區(qū)也是這個(gè)位置，武磊能不能把握住機(jī)會(huì)呢？

上一場國足最大的問題是角球防守中，居然安排蒿俊閔去盯防對手頭號(hào)頭球得分點(diǎn)哈爾西。這是教練組的一個(gè)重大失誤，本場一定要避免。尤其是澳大利亞的角球得分效率很高，國足更加需要注意。好消息是他們定位球戰(zhàn)術(shù)頭號(hào)得分點(diǎn)、身高近2米的蘇塔爾重傷缺席，國足壓力可以稍稍減小。

結(jié)語：

如果能夠用好歸化球員，并且在后手換人時(shí)做好防守端的平衡與職能分配工作，國足或許還能與澳大利亞一戰(zhàn)。不過球隊(duì)如果一開始就想前壓陣型，恐怕反倒是容易悲劇。最好的情況，還是與澳大利亞比耐心，等他們體能下降后，利用武磊打擊左后衛(wèi)防區(qū)找機(jī)會(huì)。