換下洛國(guó)富真是李鐵敗筆嗎？喊指吹頭發(fā)與結(jié)果論！

[喊指]

從第一分鐘，李鐵就開始喊，準(zhǔn)確的說(shuō)，是從開場(chǎng)哨后的第20秒。

在喊離他最近的洛國(guó)富，注意個(gè)人位置。

不少人會(huì)有疑問(wèn)：這才20秒？教練至于的嘛？

整個(gè)上半場(chǎng)，李鐵“阿洛”、“阿洛”的聲音不斷，場(chǎng)地相對(duì)空曠，聽得挺清楚。

不光喊“阿洛”，基本什么都喊。

界外球：“往他身后扔！”

隊(duì)形：“收一下！收一下！”

布置防守：“跟他！跟他！別丟了！”

最后時(shí)刻，中國(guó)隊(duì)獲得前場(chǎng)任意球，最后的機(jī)會(huì)了，李鐵的喊聲又被全國(guó)球迷聽到：“上去！找點(diǎn)球！”

李鐵的喊叫指揮，早就聞名江湖，喊起來(lái)堪稱事無(wú)巨細(xì)，人送外號(hào)“喊指”。

最經(jīng)典的段子是曾經(jīng)“喊指”武漢球員明天：“明天往前帶！明天拉邊！明天起球！”網(wǎng)友編段子：“你明天再喊行不行，今天讓人自己踢會(huì)兒。”

李鐵自己曾談過(guò)“喊指”風(fēng)格：“日本教練在旁邊絕對(duì)不會(huì)大喊大叫，他不會(huì)去影響他們，或者說(shuō)‘我來(lái)’，他不會(huì)指定告訴你向左向右。他是教你，引導(dǎo)你，讓你們自己做決定。”

話挺矛盾，但這意思似乎是：中國(guó)球員不是日本球員，喊著指揮是無(wú)奈。

如此喊指，早有議論，正反兩面都有。

反：“李鐵這么喊，把國(guó)腳都當(dāng)小孩子了。”

正：“中國(guó)球員欠缺獨(dú)立思考，就需要教練指揮細(xì)一點(diǎn)”。

反：“都是國(guó)腳級(jí)了，偶爾喊喊得了，每一腳你都告訴球員怎么踢，球員能沒(méi)壓力嗎？”

正：“李鐵這么喊，是壓力大給自己減壓的一種方式，能理解。”

正：“李鐵這是激情派，投入，態(tài)度。”

反：“高洪波不怎么喊，跟個(gè)悶雞子似的，帶隊(duì)也沒(méi)激情。”

正面的聲音基本上出現(xiàn)在40強(qiáng)出線時(shí)刻，如今到了12強(qiáng)賽，成績(jī)不靈了，反面聲音壓倒性優(yōu)勢(shì)。

另外，高洪波當(dāng)年被罵得狗血噴頭的一幕，已經(jīng)被淡忘了，如今他成了被懷念的對(duì)象：“這批歸化的交給高指帶，指定不一樣。”

[吹頭發(fā)]

除了“喊指”這外號(hào)，國(guó)足丟掉領(lǐng)先局面戰(zhàn)平阿曼，李鐵別的外號(hào)又被翻出來(lái)罵。

主要是圍繞他吹頭發(fā)：“李吹毛”、“吹毛鐵”、“小李飛毛”、“吹毛球次”……

李鐵吹頭發(fā)，是他的一個(gè)標(biāo)志性動(dòng)作，有好事者統(tǒng)計(jì)過(guò)，曾創(chuàng)造過(guò)7秒吹9次的紀(jì)錄。

李鐵自己曾經(jīng)解釋過(guò)：“年輕開始叛逆期時(shí)，終于有權(quán)決定自己什么事的時(shí)候，就開始留長(zhǎng)頭發(fā)。在巴西（健力寶留洋），第一是沒(méi)錢，第二剪頭發(fā)也比較麻煩，頭發(fā)越來(lái)越長(zhǎng)，長(zhǎng)了以后影響踢球嘛，就開始吹。93年底94年初開始，到現(xiàn)在20多年，已經(jīng)成為一種習(xí)慣了。平時(shí)工作生活，沒(méi)事就吹一下。”

李鐵現(xiàn)在不踢球了，也有錢剪頭發(fā)了，但因?yàn)槌闪肆?xí)慣，所以還是吹。媒體和球迷，對(duì)于李鐵吹頭發(fā)，也是各有說(shuō)法。

贏球時(shí)，吹頭發(fā)是一個(gè)帥氣的習(xí)慣，背后是滿滿的為國(guó)操心：

但現(xiàn)在，出線沒(méi)啥戲了，李鐵“吹頭發(fā)”被叫成“吹毛”，基本等同于勒夫挖鼻屎當(dāng)美味、摳XX聞味道，讓人惡心的惡習(xí)。

“吹毛為號(hào)，底褲全掉。”

日本媒體也湊熱鬧：“李鐵的戰(zhàn)術(shù)一定寫在了頭發(fā)上，他經(jīng)常要吹起頭發(fā)來(lái)看一看。”

還有人怒稱，要給李鐵剃個(gè)光頭，看他吹啥。

[換人]

國(guó)足戰(zhàn)平阿曼，李鐵的換人為千夫所指。

洛國(guó)富上半時(shí)的沖勁和威脅明擺著，第66分鐘換下他時(shí)，巴西人自己一臉蒙圈：“WHAT？”

李鐵賽后的解釋是“這是正常的換人”：“感覺(jué)洛國(guó)富的活動(dòng)能力有所下降，在邊路的防守貢獻(xiàn)有所欠缺。”

“換上蒿俊閔和吳興涵，可以加強(qiáng)對(duì)中場(chǎng)的控制，可以看到他們確實(shí)幫助到了球隊(duì)，踢得不錯(cuò)，吳興涵也給邊路增加了活力。”

李鐵的話是自我洗白嗎？不全是。

需要指出的是，吳興涵換洛國(guó)富，從全隊(duì)角度看，實(shí)際效果其實(shí)并不差。

吳興涵出場(chǎng)后，中國(guó)隊(duì)的左路保持著活躍度。武磊門前頭球良機(jī)頂偏，源頭是吳興涵左肋帶球突破，分給王粲超傳中所致；84分鐘的一波小高潮，吳興涵連續(xù)兩次射門，其中一次被后衛(wèi)擋偏出球門，很有威脅。

洛國(guó)富在場(chǎng)時(shí)個(gè)人進(jìn)攻搶眼，也毫不惜力，是本場(chǎng)的高分球員。但客觀說(shuō)，有拼勁，不等于防守效果好，阿曼上半時(shí)最大的威脅多來(lái)自右路突破與傳中，中國(guó)隊(duì)最被動(dòng)、最糟糕的時(shí)段，不是被扳平前后，而是半場(chǎng)前的10分鐘，被對(duì)手3次打出絕佳機(jī)會(huì)，都來(lái)自右路傳中，洛國(guó)富對(duì)王粲超的保護(hù)并不夠。換人后，阿曼右路威脅減少，中國(guó)隊(duì)左邊路保持著活躍，多次制造威脅……

吳興涵換下洛國(guó)富，不是李鐵本場(chǎng)的敗筆！

人們的矛頭指向這個(gè)換人，為洛國(guó)富鳴冤，是一種情緒的慣性。李鐵之前執(zhí)拗的不用歸化球員，如今用了又“草草”換下，似乎是試圖證明自己沒(méi)錯(cuò)。

這是李鐵最大的罵點(diǎn)，人們需要這個(gè)罵點(diǎn)，洛國(guó)富是批斗他的好材料。

李鐵最大的換人敗筆，是蒿俊閔換徐新。拆散了首發(fā)的雙后腰，中路防守變?nèi)酰⒙鼊偤糜稚狭俗顝?qiáng)的10號(hào)位球員，此消彼長(zhǎng)，中路出了問(wèn)題。

阿曼本場(chǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)配合相當(dāng)出色，但扳平進(jìn)球，來(lái)自一個(gè)角球，略顯偶然。洛國(guó)富是進(jìn)攻表現(xiàn)最搶眼的人，但中國(guó)隊(duì)的進(jìn)球，也是一個(gè)偶然的角球，由國(guó)內(nèi)球員配合打進(jìn)。

這就是足球的偶然性，最讓人捉摸不透的地方，做錯(cuò)未必會(huì)輸，做對(duì)也未必就贏，過(guò)程與結(jié)果的聯(lián)系，似乎沒(méi)那么必然。

但足球，是一項(xiàng)只看結(jié)果的運(yùn)動(dòng)，也是一項(xiàng)人們喜歡由結(jié)果來(lái)倒推過(guò)程的運(yùn)動(dòng)。

換下洛國(guó)富，然后被扳平了，盡管也許只是時(shí)間上的先后順序，但很多人仍不假思索的認(rèn)為這兩者是因果關(guān)系。

結(jié)果不行，一切就都是錯(cuò)的。

有名嘴在微博上感嘆：“一個(gè)人，用換人，激發(fā)了全民聲討……不換又怎樣？換了又怎樣？情緒需要更多出口，不僅僅是國(guó)足，敢說(shuō)嗎你？！”

由結(jié)果倒推，李鐵的換人一無(wú)是處，是最大的罪過(guò)。

就像“喊指”，贏了就是激情投入，輸了就是束縛球員手腳。吹頭發(fā)，可以很瀟灑，也可以很惡心。