國足熱身賽阿蘭洛國富拼勁十足 戰(zhàn)阿曼有望首發(fā)！

11月3日下午與傍晚，中國男足國家隊一分為二先后與深圳隊、浙江隊進行了兩場熱身賽。憑借著洛國富、張玉寧與阿蘭的入球，國足3比1取勝深圳隊；隨后憑借巴頓與吳興涵的進球，國足又以2比1逆轉(zhuǎn)浙江隊。從兩場熱身的情況來看，國腳們近期的訓(xùn)練效果不錯，特別是從西亞回到國內(nèi)之后，球員心理狀況得到了極大的緩解。當(dāng)然對國足而言，熱身的結(jié)果并不是最主要的。

1

熱身更像高強度訓(xùn)練課

盡管熱身賽的對手是在國足結(jié)束蘇州隔離、來到上海才最終敲定的，但安排兩場熱身的計劃是早就擬定的，目的就是按照世預(yù)賽12強賽兩輪比賽“五天一周期”的節(jié)奏進行，而且希望隊內(nèi)所有球員都能夠得到比賽的刺激。不過受客觀因素的影響，在無法安排國際熱身賽的情況下，國足只能是與國內(nèi)球會進行熱身。

名義上，與深足和浙江隊的兩場比賽是熱身賽，但稱之為“高強度大量課”或許更為合適，因為國內(nèi)聯(lián)賽的節(jié)奏、對抗與洲際層面大賽相比，相差太多。無論是深組還是浙江隊，比賽中的逼搶、特別是中前場的高壓，遠不如12強賽的強度，即便是公認(rèn)同組最弱的越南隊，在比賽中也給國足中后場的壓力也相當(dāng)大，令國足傳接球出現(xiàn)不少失誤。

當(dāng)然這兩個對手在比賽中的態(tài)度肯定比較認(rèn)真，派遣出了全部可以使用的主力球員。浙江隊征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽每場只能啟用兩名外援同時首發(fā)，在國足的要求之下，馬修斯、弗蘭克和穆謝奎三名外援也全部都首發(fā)。兩隊盡可能全力配合備戰(zhàn)，這也讓國足在一定程度上能夠檢驗近期的訓(xùn)練效果。

另一方面，由于目前上海正處深秋時節(jié)，天氣情況和氣溫都比較適合，這也比較有利于國腳們在比賽中的發(fā)揮。所以在可能的情況下，教練組基本上都讓出場的球員打滿90分鐘，以便在強度上可以起到刺激球員競技狀態(tài)的作用。在對陣深圳隊的比賽中，右后衛(wèi)位置上王剛在半場之后換下了張琳芃，主要是張琳芃傷愈之后剛剛開始跟隨訓(xùn)練，也為防止再出現(xiàn)意外；而守門員位置上，四號門將董春雨也在75分鐘左右換下了顏駿凌。而在對陣浙江隊的比賽中，先發(fā)出場的國腳們最少也打滿了半場，半場之后教練組對個別位置上的人員進行了調(diào)整。在目前隊內(nèi)的31人中，只有4名球員沒有參加這兩場熱身賽，其他27人包括四名門將全部都出場參賽。

而球隊在前往阿聯(lián)酋沙迦之后，根據(jù)目前所掌握的情況，阿聯(lián)酋當(dāng)?shù)匕滋斓臍鉁匾廊辉跀z氏31、2度，太陽下山之后依然會高達27、8度。所以，國足轉(zhuǎn)戰(zhàn)阿聯(lián)酋之后，依然還存在著一個適應(yīng)的問題。

2

442陣型或成未來首選

盡管兩場熱身賽的結(jié)果不重要，但通過熱身所透露出來的信息還是很值得關(guān)注。兩場熱身賽國足所排出的基本陣型都是442或者4231，最主要就是兩名前鋒中的一人位置稍稍后撤。

在對陣深圳隊的比賽中，后防線上是王燊超、蔣光太、朱辰杰與張琳芃；中場是洛國富、徐新、吳曦與劉彬彬；張玉寧與阿蘭搭檔擔(dān)任前鋒。這其中，洛國富與劉彬彬作為兩個邊前衛(wèi)只要位置稍微往上提，便可以成為邊翼；而阿蘭的位置稍微后撤、張玉寧的位置更往前頂，隨即就可以變成“4231”。

在對陣浙江隊的比賽中，后衛(wèi)線上是李磊、于大寶、李昂和王剛；中場則是吳興涵、池忠國、張稀哲和金敬道，艾克森與蒿俊閔則搭檔司職前鋒。這其中，王剛在打完了與深圳隊的下半時之后，繼續(xù)參加了這場比賽的上半時，下半時則被替換下場。吳興涵與金敬道兩個邊翼位置稍微前頂、蒿俊閔的位置稍稍后撤，隨即就可以演變成為“4231”。而且，在整個比賽過程中，金敬道的位置內(nèi)收、蒿俊閔的位置稍稍往右側(cè)移動、張稀哲再前壓，也同樣可以站位成4231。這主要是根據(jù)場上的形勢，球員的位置相當(dāng)比較靈活。

這樣的安排，一方面是國腳們對于442或4231相對比較熟悉，因為國內(nèi)很多球隊都是采用這樣的戰(zhàn)術(shù)。而在先前的四場12強賽中，國家隊對陣澳大利亞隊是433、對陣日本是541、對陣越南隊是442（或4231）、對陣沙特隊的532，四場比賽采用了完全不同的技戰(zhàn)術(shù)打法，這固然與國家隊需要根據(jù)對手的不同情況做出有針對性的不同技戰(zhàn)術(shù)安排有關(guān)，但這些變化中一個很重要的情況，就是現(xiàn)在隊內(nèi)的國腳們多數(shù)還是更加熟悉442（或4231）這樣比較單一的技戰(zhàn)術(shù)安排。

迄今為止唯一的一場勝仗中，國足3比2戰(zhàn)勝越南采用的就是442。固然越南隊是同組中整體實力最弱的一隊，但不得不說是，國足這場比賽中的戰(zhàn)術(shù)安排也是國腳們最為熟悉的。而在對陣日本隊、沙特隊的比賽中，國足在落后的情況下被迫背水一戰(zhàn)、擺出搏命的陣勢，換人之后場上的陣型也全部都是442，而且后半程的表現(xiàn)也獲得了外界的認(rèn)可。這恐怕并不是巧合。

在這種情況下，國足面對未來阿曼隊與澳大利亞隊兩場輸不起的比賽，采用自己更為熟悉的技戰(zhàn)術(shù)，或許是一個更為保險與穩(wěn)妥的策略。所謂的“輸不起”，就是國足如果再無法拿到分?jǐn)?shù)，先別說出線與否的問題，哪怕是將懸念留待明年這樣起碼的目標(biāo)，都將成為泡影。所以，摒棄國腳們并不熟悉的三后衛(wèi)（或五后衛(wèi)）戰(zhàn)法，這大概是國足經(jīng)過前四輪實戰(zhàn)、回到國內(nèi)進行分析后做出的第一個重要變化。更何況從前四輪比賽來看，阿曼隊一直采用的是442、中場菱形站位的戰(zhàn)法，而澳大利亞隊則一直是使用4231的踢法。

3

洛國富與阿蘭成首發(fā)？

在12強賽第4輪2比3輸給沙特隊之后，各界談?wù)撟疃嗟木褪菤w化球員的使用問題。一個普遍的看法是洛國富與阿蘭這兩名球員，必須也應(yīng)該出現(xiàn)在首發(fā)陣容之中。

在對陣深圳隊的熱身賽中，國足的11名首發(fā)球員中就有洛國富與阿蘭，而且兩人不僅打滿了90分鐘，還各有一球入賬，這再一次引起了外界的熱議。而且外界普遍認(rèn)為，國足與深圳隊一仗中首發(fā)出場的球員，很有可能是未來出戰(zhàn)阿曼隊的主力陣容框架。

在比賽中，洛國富被安排在左邊路活動，右路則是劉彬彬；阿蘭則是張玉寧一起搭檔司職雙前鋒之一，實戰(zhàn)中位置更多地是后撤，扮演二前鋒的角色，而張玉寧則取代了先前艾克森的中鋒位置。洛國富與阿蘭的位置，其實與先前12強賽對陣日本隊的最后30多分鐘、對陣沙特隊的下半時出場時的位置完全一樣。開場后不久，洛國富率先為國足打破了場上的僵局；而阿蘭則在終場前為國足攻入了第三球。除了進球之外，兩人的表現(xiàn)最讓人欣慰的是比賽中一直在不惜命地拼搶，即便是體能情況明顯下降時，也是在用盡自己的全力在拼。

盡管這只是一場熱身賽，而且對手也只是國內(nèi)隊伍，給國足的壓力與國際比賽完全不同，但這場比賽中的嘗試，或許也是教練組在整體作戰(zhàn)策略方面改變的一種嘗試。未來與阿曼隊的比賽中，或許這兩名歸化球員將會出現(xiàn)在首發(fā)之中，而這也是對陣沙特隊之后外界最強烈的呼吁。

先前四輪比賽，由于這幾名歸化球員的狀態(tài)、體能等情況并不是令人很滿意，所以起初只有艾克森一人首發(fā)，但從對陣越南隊開始，艾克森淪為了替補，被近來狀態(tài)更好的張玉寧所取代。而張玉寧也確實在對陣越南隊與沙特隊的比賽中表現(xiàn)出了良好的狀態(tài)，在對陣深圳隊的比賽中也再一次頭球攻破了對方的大門，幫助國足擴大了比分。所以張玉寧繼續(xù)取代艾克森、繼續(xù)扮演中鋒的角色，恐怕不會引起非議。

而洛國富與阿蘭兩人如果像外界所呼吁的那樣進入首發(fā)陣容之后，如果表現(xiàn)出色、幫助國足取得比賽的勝利，當(dāng)然是求之不得的事情。盡管一旦如此，教練組肯定將會承受更大的壓力。先前幾輪比賽中，國足的整體策略是先全力消耗對方，將歸化球員當(dāng)做是“后手”來使用，這樣可以做到揚長（進攻屬性更強）避短（體能不足、防守屬性稍差）。但在整體思路改變之后，如果實戰(zhàn)中未能取得想要的局面時，又該如何應(yīng)對？這顯然需要教練組事先拿出應(yīng)對方案，也就是“后手”是什么？因為在目前現(xiàn)有的國足人員中，能夠改變比賽走勢的球員實在太少了。

未來實戰(zhàn)中，洛國富與阿蘭是否會最終出現(xiàn)在首發(fā)陣容之中？比賽尚未開始之前，恐怕不會有明確的答案，但與深圳隊的熱身賽，又讓人充滿了想象與希望。