國足打法四不像 或可直接移植廣州隊戰(zhàn)術(shù)！

世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)12強賽前四輪戰(zhàn)罷，中國隊主帥李鐵針對四個不同對手祭出完全不同的首發(fā)陣容。根據(jù)對手實力的強弱，李鐵在戰(zhàn)術(shù)部署上下了不少功夫，但最終卻收效甚微。國足常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)打法和慣用的陣型到底是什么？主力先發(fā)球員到底都有誰？相信很多人至今仍是一頭霧水。

回顧國足12強賽前四戰(zhàn)的陣型和首發(fā)名單，首戰(zhàn)澳大利亞隊為442陣型，中衛(wèi)組合為蔣光太和于大寶；次戰(zhàn)日本隊為532陣型，蔣光太、張琳芃和李昂搭檔三中衛(wèi)；第三戰(zhàn)對陣越南隊，李鐵用4231陣型，中衛(wèi)搭檔換成世預(yù)賽40強賽時的常規(guī)配置張琳芃和蔣光太；第四戰(zhàn)對陣沙特隊為532陣型，蔣光太、李昂和朱辰杰搭檔三中衛(wèi)。

四場比賽采取三套完全不同的陣型，只有武磊、吳曦、王燊超、蔣光太、張琳芃和顏駿凌四場全部首發(fā)，也就是說，每場都有接近半數(shù)的首發(fā)調(diào)整。而最為關(guān)鍵的中衛(wèi)位置未有一戰(zhàn)相同，除前鋒和門將兩大位置相對穩(wěn)定外，中場和防線幾乎場場“大變臉”。

拼防守、比穩(wěn)定向來是大賽生存之本，意大利隊曾以混凝土式防守馳騁于洲際大賽，而德國常年主打4231陣型，其整體足球讓他們成為大賽成績最穩(wěn)定的球隊之一。

穩(wěn)定的中后場配置是一支球隊的根基。日本隊在12強賽的首發(fā)陣容，雙后腰柴崎岳和遠藤航，防線左閘長友佑都、中衛(wèi)富安健洋和吉田麻也，都是雷打不動的主力。

國足首發(fā)多變，可以視為針對不同對手作出的主動變陣，李鐵似乎在追求“變則通”，但歸根結(jié)底還是對自身實力的不自信，而這種自信心的缺失也傳染給眾多國腳。

既然變陣未能實現(xiàn)預(yù)期目標，為何不以不變應(yīng)萬變，從自身的實力和球員特點出發(fā)，量身打造出適合的陣型打法和固定首發(fā)？

這些年，眼看日本隊、韓國隊甚至是越南隊都逐漸形成自己的技術(shù)風格，而中國隊從巴西、德國、荷蘭等足球強國四處取經(jīng)，到頭來技術(shù)風格仍“四不像”，進攻無章法，防守亂成粥。

其實，在戰(zhàn)術(shù)體系的搭建上，很多國家隊已提供“樣本”。德國隊的體系來自拜仁慕尼黑，意大利的體系是尤文圖斯的，而西班牙隊的風格基本復(fù)制巴塞羅那。里皮在上屆世預(yù)賽12強賽執(zhí)教成績不俗，更多是套用自己在廣州隊的攻防體系。俱樂部的戰(zhàn)術(shù)體系與國家隊一脈相承，早已在傳統(tǒng)強隊中發(fā)揚光大。

回顧國足在12強賽的5粒進球，除吳曦的遠射破門為沙特隊替補門將失誤送禮外，王燊超助攻武磊的兩球，可被視為上海海港兩名出自崇明足校球員之間的默契。張玉寧對越南隊的進球，最關(guān)鍵的是張琳芃后場長傳艾克森后的頭球擺渡；洛國富的進球來自他與阿蘭的連線，這兩球都可以算是廣州隊“制造”。

四粒進球的路徑，都可以看到中超俱樂部進攻體系的痕跡。李鐵在戰(zhàn)術(shù)體系搭建上，為何不能直接拷貝相對成熟穩(wěn)定的俱樂部打法？既然里皮在四年前已初見成效，既然以武磊為戰(zhàn)術(shù)核心的打法行不通；那么“移植”廣州隊（8名國腳）的戰(zhàn)術(shù)打法，圍繞四名歸化球員來做文章，未嘗不是明智之舉。

羊城晚報記者 柴智