中超為國(guó)足全盤讓路，真能增強(qiáng)國(guó)家隊(duì)?wèi)?zhàn)力？！

從今年8月25日晚離開蘇州，到10月14日下午落地上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，中國(guó)足球的重心在西亞徘徊了49天后終于落到國(guó)內(nèi)。

10月18日，在蘇州隔離的國(guó)足，正式開啟訓(xùn)練課，備戰(zhàn)11月份的世預(yù)賽“生死戰(zhàn)”。

中國(guó)足球的重心絕對(duì)是國(guó)足，國(guó)足在哪兒，重心就在哪兒?，F(xiàn)在懸而未決的是：到了11月份，中國(guó)足球的重心能否留在國(guó)內(nèi)。 

12強(qiáng)賽從9月初開打，到明年3月底才結(jié)束，為了給國(guó)家隊(duì)讓路，中超聯(lián)賽被肢解成三個(gè)階段，打打停停，完全喪失了聯(lián)賽的連貫性。

在中國(guó)足球這個(gè)概括性的宏大命題下，聯(lián)賽之于中國(guó)足球到底是什么樣的地位？與國(guó)足又是什么樣的關(guān)系？

近來的種種跡象表明，職業(yè)聯(lián)賽不僅要無條件為國(guó)家隊(duì)讓路，而且其內(nèi)在體制也面臨前所未有的變局，這對(duì)中國(guó)足球或是釜底抽薪。

如果職業(yè)聯(lián)賽岌岌可危，國(guó)足不可能獨(dú)善其身，過去的種種開放性戰(zhàn)略，將是鏡花水月。

01 以國(guó)足為重？

長(zhǎng)期集訓(xùn)是中國(guó)各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的特色。

全運(yùn)會(huì)剛剛閉幕，乒超聯(lián)賽火速進(jìn)行。人們還沉浸在伊藤美誠(chéng)的話題里，乒超聯(lián)賽竟已匆匆決出名次。

休息僅一周，國(guó)家隊(duì)即吹響集結(jié)號(hào)，備戰(zhàn)11月份舉行的世乒賽。中國(guó)乒乓球隊(duì)備戰(zhàn)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月，比乒超聯(lián)賽時(shí)間還長(zhǎng)。

相對(duì)于大型賽事，乒超聯(lián)賽就像個(gè)委屈的小媳婦，夾在它們中間幾乎沒有存在感。其他如女籃聯(lián)賽、女排聯(lián)賽莫不如是。為了備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)就是停擺一個(gè)賽季也不足惜。

在全球范圍內(nèi)，對(duì)乒乓球這種相對(duì)小眾、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較少的運(yùn)動(dòng)而言，集訓(xùn)或許有用。

但是，對(duì)足球這種全球最開放的運(yùn)動(dòng)而言，長(zhǎng)期集訓(xùn)與大賽成績(jī)是否呈正向關(guān)系，也許只是主事者的主觀想象。

國(guó)足長(zhǎng)期集訓(xùn)由來已久。在未有職業(yè)聯(lián)賽的“專業(yè)化”年代，集訓(xùn)自不必說。在職業(yè)聯(lián)賽誕生后，聯(lián)賽依然要為國(guó)足讓路，哪里還有職業(yè)化、市場(chǎng)化的影子？

為沖擊2002年韓日世界杯，甲A聯(lián)賽只升不降，待世界杯后只降不升。時(shí)任足協(xié)主席閻世鐸說：這不是為了世界杯。

我們只能善意地理解為，彼時(shí)的主事者還需要遮遮面子，哪里像現(xiàn)在，直接視中超聯(lián)賽若無物。

有媒體報(bào)道，現(xiàn)在2021中超聯(lián)賽的22輪的賽程安排，是李鐵選擇后的結(jié)果。一個(gè)國(guó)家隊(duì)主教練，竟能干涉到該國(guó)頂級(jí)聯(lián)賽整個(gè)賽季的賽程安排，放諸全球也是沒誰(shuí)了。

更令人唏噓的是，李鐵在擔(dān)任河北華夏幸福主帥的2016年，曾因不滿國(guó)家隊(duì)在非FIFA比賽日的集訓(xùn)安排，炮轟了時(shí)任國(guó)足領(lǐng)隊(duì)郭炳顏。

如今，身從江湖移至廟堂，李鐵也成了當(dāng)年自己反對(duì)的對(duì)象，他是該嘲笑那個(gè)幼稚的自己，還是該堅(jiān)守那份對(duì)職業(yè)化足球的初心？

現(xiàn)在想想，中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟（中足聯(lián)）難產(chǎn)至今，也成就了今天“團(tuán)結(jié)是鐵”的局面。

畢竟，如果聯(lián)盟盟主不識(shí)時(shí)務(wù)，足協(xié)能否肢解中超聯(lián)賽還未可知，至少不能上下其手，隨心所欲。

聯(lián)賽與國(guó)足，從概念上來說，本是兩個(gè)不同的東西。但是，在很多人的理解里，國(guó)足的成績(jī)就等于中國(guó)足球的水平，所謂中國(guó)足球不行，就是國(guó)足成績(jī)不行。

這種畸形的認(rèn)識(shí)，加速了國(guó)足的急功近利化。國(guó)足越位，處于基礎(chǔ)位置的聯(lián)賽必然失位。然而，皮之不存，毛將焉附？

02 以聯(lián)賽為本

此次在西亞的首場(chǎng)世預(yù)賽，澳大利亞隊(duì)臨時(shí)從歐洲二流聯(lián)賽征調(diào)隊(duì)員，打得中國(guó)隊(duì)幾無還手之力。

一邊是倉(cāng)促集結(jié)的袋鼠軍團(tuán)，一邊是早早集合拉練的中國(guó)男足，為何鐵家軍堅(jiān)持半個(gè)小時(shí)就繳械，最終潰敗。長(zhǎng)期集訓(xùn)真的有用嗎？

然而，國(guó)足乃至足協(xié)并未因這次潰敗而“懷疑人生”，李鐵甚至指責(zé)“球員體能被聯(lián)賽掏空”，相比草草組隊(duì)的澳大利亞隊(duì)，何其謬矣！

聯(lián)賽已被肢解，尚怪罪聯(lián)賽，他們不可能不錯(cuò)過這次“思考人生”的機(jī)會(huì)——那就是必須把聯(lián)賽撿起來，以聯(lián)賽為本；即使國(guó)家隊(duì)是上層建筑，也必須以聯(lián)賽建設(shè)為基礎(chǔ)。

像澳大利亞隊(duì)這樣戰(zhàn)斗的，并不止它一個(gè)，因?yàn)檫@才是聯(lián)賽與國(guó)家隊(duì)的正常關(guān)系。這次FIFA比賽日，歐洲哪支國(guó)家隊(duì)的隊(duì)員不是匆匆結(jié)束聯(lián)賽趕過來？踢完國(guó)家隊(duì)的比賽，又立刻投入聯(lián)賽的戰(zhàn)斗？

在南美，巴甲在這次FIFA比賽日期間根本沒有停，國(guó)家隊(duì)抽走4名球員的弗拉門戈被申請(qǐng)延期比賽，被巴西足協(xié)直接拒絕。

以巴西國(guó)家隊(duì)在巴西球迷中的地位，巴甲竟然我行我素，這對(duì)渴望打入世界杯決賽圈的中國(guó)足球而言，何嘗不是一份作業(yè)？

聯(lián)賽和俱樂部要維護(hù)聯(lián)賽的完整性和俱樂部的利益，但國(guó)家隊(duì)也明白，球員的競(jìng)技能力是在俱樂部練就的，其中更多實(shí)質(zhì)性的提高要通過比賽淬煉，持續(xù)的比賽還有助于球員保持狀態(tài)和體能。

國(guó)家隊(duì)是演練戰(zhàn)術(shù)的，根據(jù)球員在俱樂部的表現(xiàn)就地取材組建球隊(duì)，并無承擔(dān)提高球員個(gè)人能力的責(zé)任。球員的能力，歸根結(jié)底是賽出來的，不是練出來的。

這次FIFA比賽日，歐洲涌現(xiàn)出一批實(shí)力新星。歐國(guó)聯(lián)半決賽，西班牙擊敗意大利，17歲的加維表現(xiàn)優(yōu)異。

德國(guó)隊(duì)攻擊型中場(chǎng)穆夏拉在對(duì)北馬其頓的比賽中攻入一球，而他年僅18歲，參加球隊(duì)訓(xùn)練還需要母親接送。

更不用說早已成名的法蒂、佩德里。佩德里今年11月份才過19歲生日，2020-21賽季，他共計(jì)踢了73場(chǎng)比賽，同期出場(chǎng)次數(shù)全球最多。

這些新星都是通過俱樂部的梯隊(duì)嶄露頭角，得以加入一線隊(duì)在頂級(jí)聯(lián)賽施展手腳的，并被國(guó)家隊(duì)掐尖為國(guó)效力。

他們的成長(zhǎng)，是在俱樂部、在聯(lián)賽，不是國(guó)家隊(duì)。然而，睽諸國(guó)內(nèi)，年長(zhǎng)加維、佩德里五六歲的球員上場(chǎng)，都要刻意加個(gè)“U”字，以顯得他多么年輕。

21歲的年輕中衛(wèi)朱辰杰，在這次12強(qiáng)賽中倒是獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)，但他給球迷留下更多印象的，是他的失誤。

對(duì)日本隊(duì)替補(bǔ)出場(chǎng)，因經(jīng)驗(yàn)不足多次丟掉球權(quán)；對(duì)沙特隊(duì)首發(fā)，表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。這都是比賽積累太少的緣故。

今年10月5日，U22國(guó)足集訓(xùn)，17名來自中超的球員只有兩名在球隊(duì)還算主力，其他上場(chǎng)機(jī)會(huì)寥寥。

而從以往的U22國(guó)足集訓(xùn)情況來看，獲益于U23政策在中超經(jīng)常比賽的，與那些出場(chǎng)時(shí)間不多的，表現(xiàn)大相徑庭。

U22主教練揚(yáng)科維奇希望球員多參加聯(lián)賽，并不是他的創(chuàng)見，只是足球運(yùn)動(dòng)的常識(shí)而已。我們的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——同年齡段的日韓球員，在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽已能獲得很多實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)。

此消彼長(zhǎng)，“U”年齡段發(fā)育不足，到了成年國(guó)家隊(duì)更難當(dāng)大任。

03 不可再失去10年 

今年5月，足協(xié)主席陳戌源在接受新華社采訪時(shí)說：“中國(guó)足球5年、10年以后，能不能讓老百姓眼前一亮，就看現(xiàn)在青訓(xùn)工作怎么樣。”

以此邏輯往前推5年、10年，可見當(dāng)時(shí)的青訓(xùn)工作是多么乏善可陳。然而，5年前、10年前，中國(guó)足協(xié)也并非不重視青訓(xùn)?。?/p>

2005年2月，《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》出臺(tái)，中國(guó)足球似乎決心洗心革面、從頭再來。

2016年4月，《中國(guó)足球中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（2016—2050年）》問世，更明確、更清晰的時(shí)間表和路線圖出臺(tái)。然而，五六年過去了，足協(xié)主席還在喊口號(hào)。

歷史只證明了一個(gè)事實(shí)：每屆足協(xié)都高度重視中國(guó)足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，每屆足協(xié)都為4年期的世界杯急功近利。

在中國(guó)足球的名號(hào)下，職業(yè)聯(lián)賽的建設(shè)和發(fā)展也是個(gè)宏大命題，但相對(duì)于國(guó)足，它只是細(xì)節(jié)而已。這種舍棄根本的做法，未免輕佻。

更令人憂心的是，足協(xié)不僅為短期利益犧牲聯(lián)賽，甚至企圖在體制上捆住職業(yè)聯(lián)賽的手腳。

據(jù)報(bào)道，多家俱樂部最近一段時(shí)間反映，聯(lián)賽政策決策層要求各俱樂部按照“433”的比例，與當(dāng)?shù)匦姓芾聿块T及體育行政管理部門簽訂持股協(xié)議。

具體地說，就是政府指定的省（市）直屬企業(yè)和所在地體育局要各占俱樂部30%的股份，投資方有40%的股份。一個(gè)俱樂部工作人員說：“這實(shí)在讓我們無法理解和無法接受。”

對(duì)任何一個(gè)正常的大腦來說，這里都要問一萬個(gè)為什么。

一年投資上億元真金白銀，憑什么要被當(dāng)?shù)卣付硞€(gè)企業(yè)分走一杯羹？憑什么當(dāng)?shù)伢w育局僅憑權(quán)力之手就要拿走干股？這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神不是背道而馳嗎？

就在兩年前的10月16日，中國(guó)足協(xié)還信誓旦旦成立中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟，承諾充分放權(quán)，推動(dòng)職業(yè)足球發(fā)展的專業(yè)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化和國(guó)際化。

然而，足協(xié)公然食言不說，如今更進(jìn)一步，還要把權(quán)力之手一插到底，讓地方政府介入俱樂部的股份分成，如果這樣的話，恐怕只有慈善家才來投資中國(guó)足球。

中國(guó)剛剛申請(qǐng)加入CPTPP，必然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及開放政策上更進(jìn)一步，這要求必須尊重、保護(hù)投資者的利益。

從產(chǎn)業(yè)角度看足球職業(yè)聯(lián)賽，不可能游離于國(guó)家的宏觀戰(zhàn)略之外。如果新政真的兌現(xiàn)“433”，回到權(quán)力之手介入實(shí)體運(yùn)行的老路，不但與國(guó)家的宏觀政策背道而馳，更將對(duì)職業(yè)聯(lián)賽造成毀滅性打擊。   

從競(jìng)技意義上，青訓(xùn)只是個(gè)筐，無論裝的是足球?qū)W校培養(yǎng)機(jī)制，還是俱樂部梯隊(duì)建設(shè)機(jī)制，其產(chǎn)品——也就是球員，歸根結(jié)底要通過聯(lián)賽實(shí)現(xiàn)水平的升華，全球皆然，中國(guó)足球不可能違背這個(gè)發(fā)展規(guī)律。

我們已經(jīng)失去了好多個(gè)5年、10年，如今越南都已經(jīng)追上來了，我們沒有更多5年、10年可失去了。