媒體熱議唐淼言論：失利后總是甩鍋青訓(xùn)，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種逃避！

12強(qiáng)賽國(guó)足2-3不敵沙特，4輪比賽1勝3負(fù)積3分排名小組第五。

賽后，因傷無(wú)緣10月世預(yù)賽的廣州城后衛(wèi)唐淼發(fā)文表示：“別扯該用誰(shuí)上場(chǎng)指指點(diǎn)點(diǎn)了，你愿不愿把你孩子送去踢球？”引發(fā)了球迷和媒體的熱烈討論。

《羊城晚報(bào)》記者林本劍：回回失利就搬出青訓(xùn)不行根基不穩(wěn)來(lái)甩鍋，北馬其頓是怎么上的歐洲杯呢？

媒體人賀曉龍：青訓(xùn)、聯(lián)賽、國(guó)家隊(duì)，互相制約，但也各自獨(dú)立，先看份內(nèi)事做好沒(méi)有。李楠輸了，男籃那時(shí)候從來(lái)不拿青訓(xùn)說(shuō)事兒。

媒體人李璇：很喜歡唐淼這個(gè)球員，但還是要說(shuō)兩句：不能說(shuō)球迷沒(méi)讓孩子踢球，就剝奪他們?cè)u(píng)價(jià)國(guó)家隊(duì)的資格啊。聯(lián)賽青訓(xùn)問(wèn)題是絕癥，你說(shuō)的都對(duì)，但這跟一場(chǎng)比賽里主教練指揮和用人的問(wèn)題是兩回事啊。足協(xié)的庸政造成的困境，和國(guó)家隊(duì)主教練選人用人的問(wèn)題，也是兩回事。

《北京青年報(bào)》記者肖赧：道理翻過(guò)來(lái)翻過(guò)去就那樣，就是胡來(lái)，能怎么辦？

《體壇周報(bào)》記者駱明：與其問(wèn)，是否愿意送孩子去踢球，不如問(wèn)：送孩子踢球需要交多少錢？如果孩子參加職業(yè)訓(xùn)練，如何做到不耽誤或盡量少耽誤學(xué)業(yè)，不與社會(huì)脫節(jié)？？孩子參加職業(yè)訓(xùn)練，有沒(méi)有合格的教練來(lái)帶他？后面這些問(wèn)題，都不是球迷個(gè)人能解決的吧。所以，為啥球迷要背鍋? ???

記者趙宇：現(xiàn)在有很多家長(zhǎng)愿意讓孩子去踢球，每天放學(xué)后、周末，球場(chǎng)上的孩子越來(lái)越多，所以我相信未來(lái)一定會(huì)有更出色的踢球者涌現(xiàn)出來(lái)。如今的確是足球人才匱乏，尤其是年輕人，看看93~2001年齡段青年隊(duì)的成績(jī)你就知道。再看看亞洲、歐洲的足球，就可以在某種程度預(yù)見(jiàn)到國(guó)家隊(duì)未來(lái)。國(guó)家隊(duì)輸球了，關(guān)于用人、戰(zhàn)術(shù)等問(wèn)題，還是可以探討的，媒體和球迷也有發(fā)表自己意見(jiàn)的權(quán)利。沒(méi)錯(cuò)，目前的比賽關(guān)系到世界杯參賽資格，同時(shí)也是娛樂(lè)大眾的項(xiàng)目。如果總在失敗后拿出“基礎(chǔ)不行”的萬(wàn)能鑰匙，那其實(shí)也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種逃避。

《解放日?qǐng)?bào)》記者陳華：給唐淼點(diǎn)贊。包括一些媒體從業(yè)人員，如果連一場(chǎng)球都沒(méi)踢過(guò)，那也純粹是理論派，說(shuō)出很多東西脫離實(shí)際的可能大。