輸輸輸！國足為什么不重用歸化球員呢？

一場(chǎng)毫無意外的輸球，卻憑空誕生了很多熱點(diǎn)。

以歸化球員身份登場(chǎng)的洛國富，在下半場(chǎng)開始后便奉上了一腳世界波，然而在比賽即將結(jié)束時(shí)，他卻沒有把球傳給位置更好的另一名歸化球員阿蘭，讓國足徹底錯(cuò)失了在客場(chǎng)拿到一分的機(jī)會(huì)：

賽后接受采訪時(shí)，他表示自己要為失誤向球迷們道歉：“很遺憾有機(jī)會(huì)扳平比分，但自己出現(xiàn)了失誤，向電視機(jī)前的百萬千萬球迷道歉。”

不過，他的表現(xiàn)博得了眾多球迷的贊賞，于是換來了“你不需要道歉”的積極回應(yīng)，然而除了歸化球員以外，其他人依舊在承受著“炮火”。

從十二強(qiáng)賽的四場(chǎng)比賽來看，歸化球員的實(shí)力的確突出。

雖然艾克森、阿蘭、洛國富全部超過30歲，尤其是后者，體能狀況并不足以支撐90分鐘的高強(qiáng)度比賽，但在能力、經(jīng)驗(yàn)和特點(diǎn)上，他們的確是國足前場(chǎng)能力最為全面的球員。

畢竟本土進(jìn)攻球員的頭牌武磊也已經(jīng)快30歲了，而張玉寧和郭田雨這兩位年輕人，還沒到撐起大梁的時(shí)候。

但是，身為主教練的李鐵并沒有將進(jìn)攻端的歸化球員視為絕對(duì)主力。首場(chǎng)對(duì)陣澳大利亞，艾克森首發(fā)；次戰(zhàn)日本，艾克森首發(fā)，洛國富、阿蘭替補(bǔ)；第三場(chǎng)對(duì)陣越南，艾克森首發(fā)、阿蘭替補(bǔ)；這場(chǎng)打沙特，艾克森、洛國富、阿蘭均為替補(bǔ)登場(chǎng)。

這樣的選擇，引發(fā)了球迷的熱議和質(zhì)疑：有了歸化球員，為什么不用？

其實(shí)，這個(gè)問題的答案也很簡(jiǎn)單：

因?yàn)闅w化球員不是李鐵所要求的。

2017年，里皮帶隊(duì)沖擊俄羅斯世界杯失敗，功虧一簣的他并沒有徹底失去對(duì)國足的信心，只不過剛剛接手時(shí)，他還認(rèn)為恒大的7名國內(nèi)球員為4名外援可以奪得亞冠冠軍，這7名恒大球員和其他俱樂部的4名優(yōu)秀球員應(yīng)該也可以擊敗日本、韓國和澳大利亞。而經(jīng)歷了失敗之后，他覺得其他俱樂部的4名優(yōu)秀球員已經(jīng)不夠了，需要?dú)w化外籍球員。

或許也只有他提出歸化外籍球員，才會(huì)有人嚴(yán)肅地考慮這個(gè)問題。

歸化球員的工作展開之后，立即引發(fā)了球迷、媒體的激烈討論。

一部分人認(rèn)為歸化球員只要披上國家隊(duì)球衣，大家都是自己人，另一部分人則認(rèn)為，如此泱泱大國，征用外族球員來代表中國是不可接受的，還有一部分人認(rèn)為，歸化球員只是權(quán)宜之計(jì)，他們的歷史使命只是盡力幫助國足打進(jìn)世界杯、維持中國足球熱度，并不是長久之計(jì)。

然而不管討論如何熱烈，歸化球員的工作始終沒有停止。從一開始還有中國血統(tǒng)的侯永永、李可，到此后純粹的外族球員艾克森、費(fèi)南多，一個(gè)個(gè)改頭換姓，就此成為了國足選材庫的一員。

然而有趣的是，要求歸化球員的里皮辭職了。

因?yàn)樵谒氖畯?qiáng)賽上的帶隊(duì)表現(xiàn)、成績(jī)不佳，因?yàn)?000萬歐元年薪引發(fā)的爭(zhēng)議，因?yàn)榕c足協(xié)在東亞杯上的分歧，里皮留下一句“我不想搶錢”，拂袖而去。

這樣一來，歸化球員便成為了無源之水。因?yàn)橹愿颐疤煜轮蟛豁t，就是因?yàn)槔锲е鴩鴥?nèi)球員在2017年功虧一簣，在這樣的成績(jī)支撐下，加上里皮主動(dòng)提議，大家才抱著“再補(bǔ)齊進(jìn)攻短板，說不定就能沖進(jìn)世界杯”的飄渺希望，才開啟了歸化球員的工作。

即便以這些歸化球員的收入和年齡來看，使用的性價(jià)比已經(jīng)很低了。

然而木已成舟，里皮是個(gè)倔強(qiáng)的老頭，足協(xié)只能找來他的國內(nèi)大弟子——李鐵。

李鐵對(duì)歸化球員的態(tài)度未知，但有一點(diǎn)是非常明確的：作為國內(nèi)教練的他，絕無可能獲得和里皮一樣的決策權(quán)，連近似都無法達(dá)到。

所以他必定承受著來自多方的壓力，而這些壓力在多大程度上影響了他的判斷和決定，就是另一個(gè)未知數(shù)了。

而四場(chǎng)三分，就是最終的結(jié)果。

從這個(gè)角度來說，歸化球員只是亂作為的又一個(gè)惡果罷了。

既然沖著里皮的名聲和之前的成績(jī)，冒著數(shù)不盡的罵聲，拉開了歸化球員在國家隊(duì)的序幕，那就應(yīng)該在之前孤注一擲，完全、徹底地信任想用歸化球員再?zèng)_一次的里皮。即便有再大的爭(zhēng)議，等到成績(jī)確定之后再作評(píng)判。

然而他們沒有，幾場(chǎng)比賽的表現(xiàn)和場(chǎng)外的爭(zhēng)議讓他們失去了里皮，只好啟用能力相差明顯，對(duì)歸化球員態(tài)度成疑的李鐵。

類似的事情，已經(jīng)做過不少次了。

2017年開始的U23政策，年年更改細(xì)則。

結(jié)果呢？2020年初的奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽，三戰(zhàn)皆墨零進(jìn)球，U23政策徹底宣告失敗。

由此產(chǎn)生的代價(jià)則沉重得驚人。中超聯(lián)賽價(jià)值下降，優(yōu)秀的年輕球員奇貨可居，賺得盆滿缽滿，而大部分年輕球員在換上后便被換下的可笑場(chǎng)景里淪為“上有政策，下有對(duì)策”的工具人。

如今，歸化球員只是另一個(gè)玩現(xiàn)了的“U23政策”罷了。四場(chǎng)三分，進(jìn)軍卡塔爾世界杯大概率又變成了一場(chǎng)泡影，而這些歸化球員還能幫助國足沖擊2026嗎？

其實(shí)，無緣卡塔爾并不奇怪，因?yàn)閲阍谶@個(gè)年齡段的斷代早已注定，就像是一條露著屁股蛋的褲子，而歸化球員只是找來的一塊補(bǔ)丁而已。

只不過，國足已經(jīng)沒有那個(gè)真心愿意幫你把這塊補(bǔ)丁縫在褲子上的裁縫了。