國足歸化國腳群有結構性硬傷 李鐵當學利物浦！

稿件來源：上觀新聞　

9月3日凌晨，2022年卡塔爾世界杯亞洲區(qū)預選賽12強賽首輪，李鐵執(zhí)教的中國男足最終以0比3不敵同組勁旅澳大利亞隊。這場脆敗猶如當頭一瓢涼水，讓賽前一度抱有幻想的中國球迷，感受到世預賽的冰冷殘酷。

在筆者看來，國足首戰(zhàn)落敗完全暴露綜合實力差距，警示國足將士們時刻正視12強賽每一場競爭的慘烈。同時，12強賽是一場馬拉松，總共十輪比賽輸掉一場稀松正常，千萬不能輸掉信心。國腳將士需要用享受的心態(tài)，去迎接接下來每一輪比賽。

清醒面對客觀差距

國足殺入12強賽，讓中國球迷心情振奮。賽前，澳大利亞隊多名主力缺席、備戰(zhàn)時間不足等消息傳來，不少媒體、球迷給予過度樂觀的解讀：“這支澳大利亞隊實力下降，國足或有希望‘趁你病要你命’！”

最終0比3落敗的比分，足以打臉很多“預測”。這些唯流量論的外行，把世預賽12強賽的慘烈競爭想得太簡單了。更要看到，國足教練組在戰(zhàn)術設計、人員配置等方面，也存在著準備不充分、定位不清晰等瑕疵。

差距，體現在單場的技術統(tǒng)計環(huán)節(jié)。中國隊全場比賽90分鐘0射正寫滿尷尬——這根本不是同一水準的較量，也表明國足教練組在心態(tài)調適、戰(zhàn)術配置以及臨場指揮等環(huán)節(jié)，或多或少出現偏差。射正數，國足0比9被碾壓；射門數，國足7比23遠遠落后；控球率，國足39%比61%依舊落后……

差距，更來自球隊的整體性、穩(wěn)定性，需放在更長久的時間維度進行考量。位于大洋洲的澳大利亞隊，在2006年加入亞足聯(lián)后，實現晉級世界杯決賽階段的全勤：2006德國世界杯、2010南非世界杯、2014巴西世界杯和2018俄羅斯世界杯，都有“澳洲袋鼠”的身影。相比之下，中國男足只有2002韓日世界杯這歷史唯一一次晉級決賽階段的經歷。

足球對抗，絕非一城一池的爭奪，更是全盤大局的競爭，一個國家和地區(qū)的足球底蘊不可或缺。就像同組的日本隊雖然首輪意外以0比1輸給阿曼隊，但在1998年首次打入世界杯決賽階段后，日本足球已實現每屆世界杯都不缺席。歷屆晉級之路的穩(wěn)定性，才是評判一支國家隊實力的重要標準。

賽前，國足主帥李鐵明確表示，“國足就是小組中第四檔的球隊。”李鐵的話絕非客套，而是冰冷的現實：按照中國足球當下在亞洲的綜合實力，我們如果沒有歸化球員助陣，就連殺入12強賽都“很奢侈”。

李鐵需要同步成長

國足首戰(zhàn)落敗，是一個十分正常的結果。甚至，國足在前兩輪迎戰(zhàn)澳大利亞、日本隊遭遇兩連敗，也是理論大概率事件。畢竟，面對小組實力最強的兩支球隊，國足的綜合差距客觀存在。一旦最終沒能“爆冷”，也是競技體育唯實力論的正常結果。

國足可以落敗，球迷也可以接受失敗，但像0比3完敗于澳大利亞隊如此“毫無內容”的失敗，需要引起高度重視，給予認真總結。畢竟，只有先承認差距甚至失誤，再針對性采取彌補措施，才能打好接下來的比賽。

畢竟，國足就算再“差”，也不至于“零射正”——0比3不敵澳大利亞隊背后，多少也暴露出國足自身備戰(zhàn)環(huán)節(jié)存在一些瑕疵。李鐵也在賽后表示，球隊表現得非常不好，希望能從失利中成長，迅速調整，踢好接下來的比賽。

“比賽前20分鐘我們踢得還不錯，但之后就慢慢喪失了對球權的控制。對手控球時防守組織得也不太好。”李鐵賽后總結道，“我們的球員在面對比我們強的對手時，要提高勇氣。如果我們想走得更遠，想通過12強賽有很大提高的話，必須要有挑戰(zhàn)對手的勇氣。澳大利亞隊踢的是歐洲式足球，打得很快，在控球時踢得非常堅決，這就是實力上的差距。”

總體來看，國足迎戰(zhàn)澳大利亞隊的比賽，不管是首發(fā)陣容、戰(zhàn)術設計、臨場指揮等，都存在值得完善之處。尤其是戰(zhàn)術層面，面對實力更強的澳大利亞隊，國足完全可以更堅決側重于整體防守，而不是本場延續(xù)40強賽相對激進的高位逼搶打法。

在筆者看來，李鐵是一名年輕、有激情、有想法的教練，但在駕馭競爭更為激烈的12強賽場時，國足教練組多少顯得大賽經驗儲備不足。未來，外界還是要對國足進行更客觀理性的定位，球迷和媒體也要給予教練組相對寬松氛圍，陪伴他們和球隊一起成長。

歸化存在結構硬傷

本次12強賽，中國隊與日本、澳大利亞、沙特阿拉伯、越南和阿曼隊同分在B組。小組前兩名將直接晉級世界杯決賽圈，第三名將獲得參加附加賽的資格。在筆者看來，國足在小組賽的精準目標定位，是力爭拼一個小組第三。

從實力來看，國足沒有戰(zhàn)勝同組對手的絕對實力，但只要做好自己，對手也沒有肯定贏下國足的完全把握。日本隊、澳大利亞隊的綜合實力，都在國足之上；沙特阿拉伯、阿曼隊的實力，也比國足強；國足唯一能掰手腕的球隊，是近年來進步飛速的越南隊。

明確自身的實力定位后，就算輸給澳大利亞、日本隊等，不僅是中國隊的大概率事件，更可能也是其余4支同組球隊的大概率事件。在“搶小組第三”大背景下，國足真正需要打好的，或是迎戰(zhàn)沙特阿拉伯、阿曼和越南隊的兩回合6場比賽。至于兩回合交鋒日本、澳大利亞隊，屬于“看天吃飯”：關鍵在拼，打出水平就好，贏純粹是賺了，輸更正常。

當然，歸化球員是這支國足繞不開的話題，競爭對手所在國家的媒體，也都在聚焦國足陣中的歸化國腳。很多中國隊球迷更沒看懂：迎戰(zhàn)澳大利亞隊的比賽，國足在大比分落后時，李鐵為何沒有派上阿蘭、阿洛伊西奧這兩個歸化中鋒？

在筆者看來，這支國足歸化球員存在結構性硬傷：前鋒冗余但中場奇缺。中國國家隊的問題是鋒無力，由此廣州恒大等俱樂部參與歸化很多中鋒，多少有些“不懂球”。

表面看，進球無力確實需要前鋒多進球，但前鋒進球更需要中場的組織傳送“喂餅”，否則進球就是無源之水。李鐵執(zhí)教國足三條線最薄弱的環(huán)節(jié)，恰恰是中場，尤其是每一個能梳理進攻的組織型中場。由此，不少球迷早就感慨，“其實國足最需要的歸化球員，是上海海港隊的奧斯卡！”

只是，在人員配置無法改變的前提下，國足教練組只能直面歸化球員的結構性短板，尋找技戰(zhàn)術破解之道。參考英超利物浦隊，球隊中場都是藍領工人，但球隊戰(zhàn)術強調快速過中場，第一時間把皮球輸送到前場三叉戟腳下，進攻一樣玩得轉。由此，李鐵手下歸化前鋒的實力足夠，就看如何通過戰(zhàn)術設計彌補中場缺陷了。

“最重要的是要有去挑戰(zhàn)12強賽對手的決心和勇氣。要相信自己可以去戰(zhàn)勝更加強大的對手，如果我們變得更緊張，變得縮手縮腳，那肯定是很難的，這對球隊來講是非常重要的一點。”李鐵的這句表態(tài)，顯然也讓國足球迷們有理由相信，接下來的比賽會更好。