日本動(dòng)議12強(qiáng)賽改賽會(huì)制進(jìn)行？并非亞足聯(lián)決議……

來源：馬德興 德興社

日本動(dòng)議

隨著全球范圍內(nèi)的疫情反彈，未來世預(yù)賽12強(qiáng)賽的各種傳言四起，甚至包括已經(jīng)確定的主客場(chǎng)制將變成賽會(huì)制。數(shù)天前，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)盛傳消息，并援引日本《日刊體育》的報(bào)道稱，12強(qiáng)賽將重新改為“賽會(huì)制”。對(duì)此，中國(guó)足協(xié)沒有表態(tài)，但在8日，越南足協(xié)官員在接受越南記者采訪時(shí)明確表示：所謂12強(qiáng)賽改用賽會(huì)制僅僅只是日本足協(xié)方面提出的一個(gè)建議而已，“迄今為止，亞足聯(lián)依然維系主客場(chǎng)制。”

①

傳言讓越南足協(xié)官員出面辟謠

早在7月1日進(jìn)行世預(yù)賽12強(qiáng)賽分組抽簽之前，亞足聯(lián)與國(guó)際足聯(lián)就已經(jīng)協(xié)商確定了12強(qiáng)賽的賽制，即繼續(xù)采用主客場(chǎng)制完賽。因而，各隊(duì)也都按照主客場(chǎng)賽制擬定各自的備戰(zhàn)計(jì)劃，并進(jìn)行主場(chǎng)選擇。距離9月2日展開首輪角逐前一個(gè)月，12強(qiáng)中的諸強(qiáng)陸續(xù)確定了各自的主場(chǎng)，但中國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)等主場(chǎng)遲遲未能有消息，因而國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)上突然傳出了“12強(qiáng)賽有可能采用賽會(huì)制”的消息，并援引《日刊體育》的消息，稱“亞足聯(lián)已經(jīng)通知球隊(duì)做好以賽會(huì)制方式進(jìn)行的準(zhǔn)備”。而越南隊(duì)因?yàn)榈谝淮芜M(jìn)入12強(qiáng)賽，特別是與中國(guó)隊(duì)同組，因而，越南的媒體也轉(zhuǎn)述了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的消息，稱12強(qiáng)賽有可能變成“賽會(huì)制”。

正是因?yàn)橄⒁呀?jīng)廣泛傳播，而且越南國(guó)家隊(duì)也已經(jīng)在河內(nèi)展開集中。面對(duì)這一有可能影響到越南國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)的消息，越南足協(xié)官員8日不得不出面辟謠。在接受越南媒體采訪時(shí)，越南足協(xié)官員明確表示：“有關(guān)賽會(huì)制的問題僅僅只是日本足協(xié)的一個(gè)建議而已，并未形成正式的決議。而且，可以確定的是，到目前為止，亞足聯(lián)將繼續(xù)維系主客場(chǎng)制。除非發(fā)生重大事件導(dǎo)致這種賽制不再可能繼續(xù)，亞足聯(lián)是不會(huì)改變現(xiàn)有計(jì)劃的。”

②

10隊(duì)定主場(chǎng)唯中澳兩強(qiáng)未明確

越南足協(xié)官員的表態(tài)，等于是進(jìn)一步明確了目前的形勢(shì)，即盡管受到疫情的沖擊，但12強(qiáng)賽想要改變賽制，至少現(xiàn)階段恐怕沒有可能。而且，從目前的情況來看，征戰(zhàn)12強(qiáng)賽的隊(duì)伍基本還都是按照主客場(chǎng)制在進(jìn)行準(zhǔn)備。據(jù)了解，目前除了中國(guó)隊(duì)與澳大利亞隊(duì)尚未公布12強(qiáng)賽的主場(chǎng)地點(diǎn)之外，其他10支參賽隊(duì)的足協(xié)都已經(jīng)明確公布了首個(gè)主場(chǎng)的賽地。

以與中國(guó)隊(duì)同組的幾支參賽隊(duì)為例，日本足協(xié)早在7月1日的12強(qiáng)賽分組抽簽之前就確定了在大阪關(guān)西地區(qū)進(jìn)行比賽，而且主場(chǎng)選擇在大阪鋼巴隊(duì)的主體育場(chǎng)。這個(gè)體育場(chǎng)也是今年6月份日本隊(duì)參加對(duì)陣塔吉克隊(duì)、吉爾吉斯隊(duì)比賽的主場(chǎng)。沙特足協(xié)則將主場(chǎng)安排在了首都利雅德的薩烏德國(guó)王大學(xué)體育場(chǎng)也就是“姆爾索爾公園體育場(chǎng)”；越南足協(xié)則經(jīng)過越南政府的特許，將主場(chǎng)選擇在了河內(nèi)的美亭體育場(chǎng)；阿曼隊(duì)則確定將主場(chǎng)安排在馬斯喀特蘇爾坦·卡布斯體育中心體育場(chǎng)。

而在另一個(gè)小組，韓國(guó)隊(duì)宣布將主場(chǎng)放在首爾的世界杯體育場(chǎng)；伊朗隊(duì)則將主場(chǎng)選擇在阿扎迪體育場(chǎng)，亞足聯(lián)已經(jīng)派遣工作小組專門在該體育場(chǎng)內(nèi)裝置了VAR設(shè)備；阿聯(lián)酋隊(duì)則將主場(chǎng)選擇在了迪拜的扎比爾體育場(chǎng)。即便是兩個(gè)無法在本土進(jìn)行比賽的隊(duì)伍敘利亞隊(duì)和伊拉克隊(duì)，也已經(jīng)選擇好了第三地作為自己的主場(chǎng)，敘利亞隊(duì)選擇了約旦，伊拉克隊(duì)則選擇了多哈。

在這種情況下，盡管亞洲范圍內(nèi)甚至包括全球范圍內(nèi)的疫情都出現(xiàn)了反彈，但臨時(shí)再改成賽會(huì)制，恐怕可能性并不大。而且，在亞足聯(lián)與國(guó)際足聯(lián)于7月1日抽簽之前召開的遠(yuǎn)程視頻會(huì)議期間，不管是亞足聯(lián)還是國(guó)際足聯(lián)都明確表達(dá)了主客場(chǎng)制是目前“最公平、最公正”的一個(gè)賽制，畢竟12強(qiáng)賽中能否出線事關(guān)各隊(duì)、各國(guó)和地區(qū)的榮譽(yù)，誰都不希望“吃虧”。

但是，因?yàn)樽陨淼脑蚨鴮?dǎo)致無法在自己的主場(chǎng)承辦主場(chǎng)比賽，則并不是對(duì)手或亞足聯(lián)造成的，這種“不公平”也不能歸結(jié)于賽制。所以，像澳大利亞足協(xié)在確認(rèn)無法在自己的主場(chǎng)進(jìn)行9月2日對(duì)陣中國(guó)隊(duì)的比賽時(shí)，也只能是感慨“將失去主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”。因?yàn)榘拇罄麃喺艿揭咔榈挠绊?，拒絕為澳大利亞國(guó)家隊(duì)“網(wǎng)開一面”，豁免澳大利亞海外球員返回澳大利亞入境時(shí)必須要接受為期14天的隔離，所以，澳大利亞足協(xié)只能放棄主場(chǎng)、選擇前往西亞進(jìn)行作賽。

至于中國(guó)隊(duì)的主場(chǎng)目前，據(jù)了解目前依然還在與相關(guān)部門的進(jìn)一步溝通之中。