記者：國足12強賽是主客場or賽會制？亞足聯(lián)都沒答案

來源：馬德興 德興社

卡塔爾世預(yù)賽亞洲區(qū)12強賽參賽隊已經(jīng)全部產(chǎn)生，各隊都在等待著7月1日的抽簽，以便更有針對性地擬定備戰(zhàn)計劃，更好地進行準(zhǔn)備。不過，鑒于目前全球范圍的疫情，12強賽能否如期按計劃以主客場制順利展開？坦率地說，恐怕連亞足聯(lián)都沒法給出一個肯定的答案，盡管12強賽的賽程以及賽制早在三年前就已經(jīng)完全敲定。一個現(xiàn)實情況是：亞洲境內(nèi)不同國家和地區(qū)之間的疫情以及各自的應(yīng)對舉措讓各隊的備戰(zhàn)以及出行受到了極大的限制。

當(dāng)中國男足結(jié)束阿聯(lián)酋戰(zhàn)事返回國內(nèi)時，目前正在蘇州接受隔離。實際上，接受隔離的并不只是中國男足，特別是東亞大區(qū)的球隊。此次40強賽八個小組中，除了日本、韓國兩個東亞國家承辦之外，中國因為突發(fā)變故而改到了西亞，這使得其他六個小組的比賽全部都在西亞進行。相比而言，西亞各國和地區(qū)因為對疫情的管理模式與我們國內(nèi)存在著不小的差異，因而，像參加12強賽的球隊中，西亞球隊如阿聯(lián)酋隊、沙特隊、敘利亞隊、伊朗隊、黎巴嫩隊、阿曼隊、伊拉克隊等基本都不存在賽后“隔離”一說，而像阿曼隊、黎巴嫩隊還前往多哈繼續(xù)參加年底的阿拉伯杯賽資格賽。

但東亞大區(qū)的情況則完全不同，像韓國、日本因為在本國進行賽事，40強賽結(jié)束之后，國內(nèi)K聯(lián)賽與J聯(lián)賽都已經(jīng)全面恢復(fù)，征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的隊伍則已經(jīng)出發(fā)為亞冠而戰(zhàn)。而澳大利亞隊在離開科威特之后，回國的球員需要進行隔離；越南隊則是回到了胡志明市，同樣需要接受隔離，只不過采取的方式與中國男足不同，采用的是“7 7 14”的方式，即在胡志明市指定的酒店里進行7天醫(yī)學(xué)隔離、然后7天在家自行隔離、14天自我醫(yī)學(xué)觀察。

而且，從目前的情況來看，類似像這種隔離的舉措恐怕全球范圍內(nèi)的疫情不改變，就將一直持續(xù)下去。即便是像韓國，像先前韓國女足赴蘇州參加奧運預(yù)選賽、男足在3月下旬赴日本參加一場國際A級賽，賽后回到韓國之后，都直接拉到坡州基地內(nèi)進行至少7天的隔離，之后還有醫(yī)學(xué)觀察期，等待。這就是說，至少在東亞大區(qū)（包括東亞以及東南亞）范圍內(nèi)，如果12強賽按照事先設(shè)定的賽制與時間表進行的話，“隔離”恐怕是無法避免的，畢竟各國和地區(qū)從自身的防疫抗疫角度出發(fā)，都是可以理解的。

不止是“隔離”問題，各國和地區(qū)在疫情期間所實施的標(biāo)準(zhǔn)與要求是完全不同的，就像這一次中國男足不得不從蘇州移地阿聯(lián)酋，就是這種不同標(biāo)準(zhǔn)所致，可是，這些客隊中的人員是符合國際足聯(lián)、亞足聯(lián)的參賽標(biāo)準(zhǔn)的。假設(shè)未來12強賽中，再一次遇到這樣的情況，又該如何處理？要知道，40強賽相比而言因為各隊實力上的差異，多一個人、少一個人影響不算很大。但到了12強賽階段，每一場比賽、每一名球員對參賽隊伍來說都是至關(guān)重要的，畢竟是直接關(guān)系到能否進軍世界杯的大事，而且每一支球隊都需要考慮“國家利益”、都強調(diào)“國家利益”，屆時肯定據(jù)理力爭、決不讓步，甚至有可能會引發(fā)外交上的爭執(zhí)。這樣的事情，以往亞洲足壇并非沒有發(fā)生過。

當(dāng)然，類似像國際航班不便之類的事宜，就更無需多言了。而且，就在數(shù)天前，亞足聯(lián)秘書長溫莎就亞足聯(lián)二級俱樂部賽事——亞足聯(lián)杯小組賽東南亞區(qū)三個小組的比賽事宜公開表示：迄今為止，三個小組的比賽尚未找到主辦地，而且中立地也沒有會員協(xié)會愿意承辦，所以，最糟糕的結(jié)果就是取消東南亞區(qū)的小組賽。這恐怕也是疫情所致。東南亞也屬于東亞大區(qū)，越南隊將是征戰(zhàn)12強賽的唯一一支東南亞球隊，越南的兩家俱樂部球會將出戰(zhàn)亞足聯(lián)杯小組賽，但越南的球會都不愿意承辦，其實已經(jīng)很說明問題。

澳大利亞隊主教練阿諾爾德在球隊出線之后曾這樣說道：“你問我下一步？我說實話自己都不知道。我不知道我們是否在今年年內(nèi)可以在澳大利亞境內(nèi)參加比賽，更不知道如果是在海外進行比賽的話，究竟會在哪里進行。我完全沒有概念。”澳大利亞隊正式受制于國內(nèi)的防疫政策而放棄了40強賽的主辦機會，而澳超的三家俱樂部球會都宣布退出了今年的亞冠聯(lián)賽。

也正是在這種情況下，據(jù)稱，12強賽中的不少足協(xié)已經(jīng)向亞足聯(lián)明確表示：很難按照主客場制的方式打完12強賽，最好還是采用類似40強賽第二循環(huán)的那種賽會制，相對比較安全一些、可操作性也更強一些。

實際上，對于12強賽如何進行的問題，不管是中國足協(xié)抑或還是其他參賽隊都甚為關(guān)心，而且也一直在不斷地與亞足聯(lián)方面保持溝通。但是，至少到目前為止，亞足聯(lián)給出的說法還是“沒有‘B方案’”。

其實，站在亞足聯(lián)的角度考慮，確保所有參賽運動員、教練員以及官員的健康、安全，當(dāng)然是目前疫情下辦賽的首要原則。但另一方面，亞足聯(lián)其實也不得不考慮自身的現(xiàn)實情況，特別是商業(yè)利益問題。受到疫情的影響，全球范圍內(nèi)的足球產(chǎn)業(yè)都蒙受了巨大的損失，亞足聯(lián)也不例外。亞足聯(lián)最大的收入來源就是賽事的電視轉(zhuǎn)播權(quán)以及贊助。這其中，“最大頭”就是世預(yù)賽，甚至超過亞洲杯賽本事。而且，亞足聯(lián)也是按照早就擬定好的賽制、賽程展開營銷的前期工作。如果突然改變賽制，則商業(yè)方面所蒙受的損失，說得不好聽一些，就是會令亞足聯(lián)“破產(chǎn)”！過去的2020年一年的情況就已經(jīng)給出了很好的說明。

所以，某種程度上，亞足聯(lián)是不希望改變現(xiàn)有賽制的。當(dāng)然，這不是在說亞足聯(lián)“要錢不要命”，而是想說，在可能的情況下，亞足聯(lián)考慮的問題肯定更廣泛、更全面，而不會僅僅只是站在某一方的角度。如今，亞足聯(lián)給出的說法“沒有B方案”也確實是一種真實的情況，因為恐怕連亞足聯(lián)都沒法確切地知道接下來的12強賽將如何進行。

而且，12強賽與2023年亞洲杯預(yù)選賽第三階段比賽不同。像世預(yù)賽亞洲區(qū)第二階段40強賽與2023年亞洲杯預(yù)選賽第二階段比賽“合二為一”，拿到12強賽參賽權(quán)的隊伍已經(jīng)拿到了2023年亞洲杯賽的入場券，但從12強賽開始，這項賽事完全由國際足聯(lián)負責(zé)主辦、亞足聯(lián)僅僅只是承辦，屬于“代管”性質(zhì)。隨后幾乎同一時間展開的2023年亞洲杯預(yù)選賽第三階段比賽才是亞足聯(lián)主辦的賽事，所以，為什么在40強賽全部結(jié)束之后，亞足聯(lián)早早地就宣布2023年亞洲杯預(yù)選賽第三階段比賽的競賽方案不變，但競賽時間已經(jīng)進一步后延了。

按照亞足聯(lián)最初提交的競賽時間表，亞洲杯預(yù)選賽第三階段小組賽定于今年的11月16日展開，但如今已經(jīng)延后至2022年2月1日展開。小組賽總共6輪比賽，全部都將在2022年進行，至9月27日結(jié)束，產(chǎn)生另外的11支出線隊。加上通過40強賽已經(jīng)產(chǎn)生的12支隊伍以及東道主中國隊，共24隊參加定于2023年6、7月間在中國進行的決賽階段比賽。

亞足聯(lián)之所以將亞洲杯預(yù)選賽第三階段比賽的時間延后，恐怕也是著眼于目前整個亞洲范圍內(nèi)的疫情現(xiàn)實，希望能夠多出一些時間，不僅僅是給各隊更多的準(zhǔn)備時間，更希望像疫苗等各種防疫抗疫舉措能夠產(chǎn)生效果，讓足球能夠恢復(fù)正常。

但是，12強賽的情況就完全不同了，這一方面是國際足聯(lián)負責(zé)主辦的賽事，另一方面也是因為有嚴(yán)格的時間限制，畢竟卡塔爾世界杯賽的時間表早就敲定，參賽隊的產(chǎn)生不僅僅只是亞洲范圍內(nèi)，還涉及到跨洲附加賽，國際足聯(lián)的設(shè)定的時間是在2022年6月份之前結(jié)束全部預(yù)選賽，以便32支隊伍能夠有時間備戰(zhàn)決賽階段比賽。所以，“B方案”的問題根本就不是亞足聯(lián)一家可以做出的。

盡管不少足協(xié)都提出希望12強賽沿用賽會制，這或許是一個看上去較為可行的方案。但是，一旦采用賽會制的話，將產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)恐怕更大，而且不僅僅只是亞洲這個層面，甚至有可能會動歐洲足壇的“奶酪”，這是國際足聯(lián)無論如何都不愿意看到的局面。

姑且先不說“賽會制”的主辦地問題，一旦采用的話，首先帶來的問題就是時間。眾所周知，國際足聯(lián)設(shè)有“國家隊比賽日歷”（MEN’S INTERNATIONAL MATCH CALENDAR），在這個指定的國家隊比賽日期間，各俱樂部需要無條件放人。今年5月31日至6月15日，世預(yù)賽亞洲區(qū)40強賽之所以可以在這個時間段內(nèi)進行最后四輪比賽，是因為國際足聯(lián)早在2020年9月的理事會會議期間就提前做出的決定，即將原定的5月31日至6月8日這個國家隊比賽周期延長一周，而且規(guī)定最多進行的比賽場次為4場，目的就是為以后可能出現(xiàn)的變故提前做好準(zhǔn)備。結(jié)果，至2021年2月下旬，這個比賽周期就被利用上了，應(yīng)各會員協(xié)會的要求，40強賽延期至今年6月份進行。

換而言之，假設(shè)12強賽要采用賽會制的話，首要推薦就是必須有足夠長的“國家隊比賽周期”，時間足以安排進行12強賽的輪次。但根據(jù)現(xiàn)有的國際足聯(lián)“國家隊比賽日歷”，從今年下半年起，已經(jīng)沒有像今年6月份那樣的“大比賽日”也就是可以進行4場比賽的時間了，都是最多只能進行2場比賽的“小比賽日”。[詳見下表]

這就意味著：如果采用外界所希望的賽會制的話，國際足聯(lián)就首先需要召開理事會會議，專門就給亞足聯(lián)增加或調(diào)整國家隊比賽日進行審議通過。但這顯然不現(xiàn)實，因為這很有可能會引發(fā)其他各個大洲的意見，尤其是歐洲的各家俱樂部，這將影響到歐洲各國和地區(qū)聯(lián)賽的正常進行。站在國際足聯(lián)的角度，當(dāng)然不會干這種事情。

而這其實也引發(fā)另外一個很現(xiàn)實的問題，就是海外球員的問題。早在1998年法國世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)比賽采用主客場制之前，像1990年意大利世界杯以及1994年美國世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽時，就是分別在新加坡與卡塔爾進行。中國稍年長的球迷印象很深，特別是89年獅城之戰(zhàn)，中國男足兩次遭遇“黑色三分鐘”而“只差一步到羅馬”，而近鄰日本隊則遭遇了類似中國隊的“多哈之夜”而無緣歷史性出線。

疫情之下，似乎此番重啟“賽會制”，就是回歸30年前。可是，時代已經(jīng)完全不同了。那個時候放眼亞洲，能有幾名球員可以在歐洲俱樂部踢上球？但30年后的今天，以韓日為代表的東亞球隊、以伊朗為代表的西亞球隊，另外還有澳大利亞隊，這四支球隊連續(xù)代表亞洲參加了2014年、2018年世界杯賽，一個很重要原因就是如此多的球員分布在歐洲各職業(yè)俱樂部，特別是日本和伊朗、澳大利亞，完全可以組成“全歐班”參賽。

如果12強賽不是在國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口進行，這些在歐洲效力的球員就無法回國勤王。這就好比現(xiàn)在的中國隊如果沒有武磊加盟，中國球迷能夠答應(yīng)？而放置于其他球隊，又何嘗不是如此？于是，賽會制又何以展開？

當(dāng)然，對于那些西亞特別是阿拉伯國家而言，他們肯定希望是賽會制，因為他們基本沒有海外球員，是否在國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口進行，對他們而言根本就無所謂。而且，他們肯定希望最好放在西亞進行，這樣對他們更有利。但是，以韓日澳伊（朗）為首的這些強隊，能夠同意嗎？換做是中國隊和中國球迷，能夠答應(yīng)嗎？

所以，12強賽采用賽會制？恐怕基本沒有可能。于是，剩下的恐怕就只能是按照既定的時間表以及賽制完事。在這種形勢與情況之下，各隊的自身問題或困難就只能是“自己扛”。對中國男足而言，面對目前國內(nèi)的現(xiàn)實情況，同樣不例外。