前中國(guó)足協(xié)官員林衛(wèi)國(guó)接受調(diào)查 他會(huì)不會(huì)成為“引信”

來(lái)源：體壇新視野　

12月2日晚間，《體壇周報(bào)》官方微博發(fā)布消息稱，現(xiàn)任國(guó)家體育總局田徑管理中心主任于洪臣，被警方帶走?！扼w壇周報(bào)》報(bào)道稱，于洪臣被帶走疑與前中國(guó)足協(xié)官員林衛(wèi)國(guó)被警方批捕一事有關(guān)。林衛(wèi)國(guó)先后在中國(guó)足協(xié)負(fù)責(zé)青少部以及裁判管理工作，后調(diào)動(dòng)到總局系統(tǒng)內(nèi)。有消息稱，林涉嫌在足協(xié)舉辦的部分比賽中收受賄賂，在裁判工作事宜上有違規(guī)違紀(jì)行為。不過(guò)該微博在發(fā)布大約五分鐘后便被刪除。

很快，一些與《體壇周報(bào)》報(bào)道相反的消息先后被發(fā)布，網(wǎng)易體育、足球記者趙宇等先后發(fā)布消息，證實(shí)于洪臣并未被警方帶走，人還在廈門(mén)。

在這起疑似報(bào)道烏龍事件中，反應(yīng)比較有意思的是《體壇周報(bào)》的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手《足球報(bào)》。上午，《足球報(bào)》國(guó)內(nèi)足球部主任李璇便發(fā)布了有足協(xié)前官員被警方帶走的消息，當(dāng)時(shí)就有評(píng)論猜測(cè)是林衛(wèi)國(guó)或于洪臣，晚間疑似報(bào)道烏龍事件發(fā)生后，李璇主任也終于揭開(kāi)謎底，指出被帶走的前足協(xié)官員是林衛(wèi)國(guó)。

其實(shí)，對(duì)于于洪臣的去向，還有更明確的證據(jù)可循，比如晚間 7 點(diǎn)，中國(guó)田徑協(xié)會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布了中國(guó)田徑協(xié)會(huì)第九屆代表大會(huì)五次會(huì)議落幕的消息，于洪臣作為田協(xié)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)表了講話。

差不多在同時(shí)，央視網(wǎng)也上線了 18 點(diǎn)央視體育頻道的《體育新聞》，頭條便是《中國(guó)田協(xié)代表大會(huì)在廈門(mén)召開(kāi)》，這其中于洪臣有畫(huà)面露出。

目前看來(lái)，于洪臣被警方帶走應(yīng)該是失實(shí)報(bào)道，而此時(shí)，大家可能更感興趣的是為什么 “前足協(xié)官員被帶走” 的消息傳播面如此之廣，速度如此之快？

于洪臣與中國(guó)足球產(chǎn)生聯(lián)系始于 “反賭掃黑” 風(fēng)暴，2010 年 1 月，于洪臣和韋迪一起調(diào)任足協(xié)，他出任中國(guó)足管中心副主任，就此開(kāi)始了他的足協(xié)生涯，同年 3 月，于洪臣成為中超公司董事長(zhǎng)；2012 年 2 月 10 日，他任中國(guó)足協(xié)副主席；三年后，于洪臣卸任中國(guó)足協(xié)副主席，擔(dān)任中國(guó)足協(xié)專職執(zhí)委。于洪臣在足協(xié)任職期間，曾分別分管青少年足球、中超聯(lián)賽、女足等工作；此外，在魏吉祥離任后，于洪臣還分管中國(guó)國(guó)家隊(duì)工作。

2017 年 6 月，國(guó)家體育總局召開(kāi)會(huì)議，宣布人事變動(dòng)。會(huì)上，總局對(duì)足協(xié)做出人事調(diào)整，于洪臣將不再擔(dān)任中國(guó)足協(xié)黨委書(shū)記，改任奧運(yùn)項(xiàng)目中心主任。原國(guó)家體育總局局長(zhǎng)助理的杜兆才接替于洪臣，成為新一任中國(guó)足協(xié)黨委書(shū)記。同年 11 月，坊間傳聞?dòng)诤槌急粚?shí)名舉報(bào)，檢舉信中有兩方面內(nèi)容，第一，于洪臣在中超公司任董事長(zhǎng)期間有點(diǎn)財(cái)務(wù)上的問(wèn)題；第二，于洪臣收禮的問(wèn)題，但此事沒(méi)有下文。

目前看來(lái)，有關(guān)于洪臣被警方帶走的消息可以被定義為 “失實(shí)報(bào)道”，同樣基本可以肯定的是，前足協(xié)官員林衛(wèi)國(guó)正在接受調(diào)查，那么林衛(wèi)國(guó)又會(huì)不會(huì)成為一根 “引信”，引發(fā)十年后中國(guó)足壇的又一次地震呢？