海港患有“武磊依賴癥”，穆斯卡特略顯固執(zhí)追求進(jìn)攻至上

亞冠精英聯(lián)賽第3輪，海港3-2擊敗中央海岸水手獲得首勝，上海媒體上觀新聞點(diǎn)評比賽時(shí)認(rèn)為，海港患有“武磊依賴癥”。

上觀新聞表示，成也高位壓迫，敗也高位壓迫，這不僅是海港艱難贏下亞冠精英聯(lián)賽首勝的縮影，更是對海港主教練穆斯卡特略顯固執(zhí)追求進(jìn)攻至上戰(zhàn)術(shù)理念的最佳總結(jié)。穆斯卡特和教練組的“削足適履”思維，人為提升了這場原本輕松拿下勝利的“難度”。

在2-0領(lǐng)先后，穆斯卡特延續(xù)之前領(lǐng)先不肯適當(dāng)收縮防守、依然選擇瘋狂進(jìn)攻的“老毛病”。這種“削足適履”的戰(zhàn)術(shù)，也成為中央海岸水手隊(duì)收獲進(jìn)球的催化劑。而在技術(shù)統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)，海港的優(yōu)勢也不明顯，表明高位壓迫戰(zhàn)術(shù)效率不高。教練組對高位壓迫的執(zhí)念，其實(shí)已經(jīng)傷害到了球隊(duì)的整體利益，對這種“削足適履”的做法需要亮起紅燈。

此役，武磊帶傷登場回到首發(fā)位置，他的首發(fā)給海港帶來了久違的強(qiáng)隊(duì)氣質(zhì)。不管是海港還是穆斯卡特教練組，都患有比較嚴(yán)重的“武磊依賴癥”，在武磊因傷無法首發(fā)的比賽中，徹底暴露出教練組應(yīng)對能力不足、戰(zhàn)術(shù)儲(chǔ)備薄弱。在武磊傷缺時(shí)，海港隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量大打折扣，這時(shí)候穆斯卡特依舊強(qiáng)調(diào)“高位逼搶”，試圖“以我為主”，最終被殘酷現(xiàn)實(shí)打了響亮的耳光。

在險(xiǎn)些被青島西海岸打平后，教練組沒有認(rèn)真總結(jié)，更沒有認(rèn)識(shí)到武磊受傷對球隊(duì)進(jìn)攻的巨大影響，依舊在客場“高位壓迫”，結(jié)果被浦項(xiàng)制鐵3-0橫掃，回到中超挑戰(zhàn)成都蓉城延續(xù)高位壓迫戰(zhàn)術(shù)，最終上半場就1-3落后。

海港在亞冠聯(lián)賽場均丟球多達(dá)2.3個(gè)，其實(shí)暴露出穆斯卡特高位壓迫理念存在著巨大的防守漏洞，也很好折射出教練組臨場應(yīng)變的短板。這場亞冠首勝，當(dāng)武磊下場后，盡管巴爾加斯的進(jìn)球穩(wěn)住了局面，但教練組在戰(zhàn)術(shù)選擇方面的偏執(zhí)，依舊讓勝利顯得搖搖欲墜。

總體來看，穆斯卡特展現(xiàn)了極強(qiáng)的執(zhí)教能力，不過從海港在武磊受傷后的戰(zhàn)術(shù)選擇方面，以及上下半程兩場上海德比的較量看，穆斯卡特的強(qiáng)項(xiàng)是訓(xùn)練安排、進(jìn)攻組織，但在臨場指揮方面多少存在“瑕疵”。教練組在人員安排場景的簡單固化，在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)方面的一成不變，在臨場指揮環(huán)節(jié)的缺乏針對性，都通過接連落敗的比賽結(jié)果得到暴露。

一支真正成熟強(qiáng)大的球隊(duì)，需要建立在整體攻防的基礎(chǔ)上，而不是對某個(gè)球星的依賴。隨著武磊傷愈復(fù)出，包括教練組對李昂、楊世元和徐新等輪轉(zhuǎn)隊(duì)員的恢復(fù)信任，海港隊(duì)的進(jìn)攻多少恢復(fù)了之前的活力。

不過，對于一味強(qiáng)調(diào)高位壓迫的“雙刃劍”，教練組還是要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、承認(rèn)問題、解決問題，不能一味強(qiáng)調(diào)“以我為主”，需要擺脫“武磊依賴癥”。畢竟，冠軍之師不可能只擁有一種略顯單調(diào)的戰(zhàn)術(shù)理念，冠軍教練的肚子里也不可能只掌握一種戰(zhàn)術(shù)場景。