記者：豐塞卡應(yīng)該在中場(chǎng)休息時(shí)明確點(diǎn)球手，而不是等到賽后才說(shuō)

意大利足球記者詹尼-維斯納迪在天空體育的節(jié)目中，談到了米蘭的點(diǎn)球主罰人選問(wèn)題。

在上周末的意甲聯(lián)賽，米蘭客場(chǎng)1-2負(fù)于佛羅倫薩。比賽中特奧和亞伯拉罕各罰失了一個(gè)點(diǎn)球，而米蘭主帥豐塞卡賽后不滿(mǎn)地表示，隊(duì)內(nèi)的頭號(hào)點(diǎn)球手應(yīng)該是普利西奇，但兩個(gè)點(diǎn)球都沒(méi)有交給普利西奇主罰。

對(duì)此詹尼-維斯納迪稱(chēng)：“說(shuō)實(shí)話(huà)，在我看來(lái)這是最嚴(yán)重的問(wèn)題。這似乎是一個(gè)應(yīng)該歸咎于豐塞卡的錯(cuò)誤，是的。至少兩件事：第一，如果有點(diǎn)球主罰球員順序的話(huà)，必須得到尊重。但事實(shí)恰恰相反，我在比賽時(shí)沒(méi)有注意到，但當(dāng)看錄像回放時(shí)，我看到球被搶走了，托莫里甚至跳起來(lái)拿到足球，他推開(kāi)了普利西奇，而是把球交給亞伯拉罕?！?/p>

“其次，如果俱樂(lè)部有人負(fù)責(zé)做這件事，就應(yīng)該明確責(zé)任?？紤]到米蘭的兩個(gè)點(diǎn)球一個(gè)在上半場(chǎng)一個(gè)在下半場(chǎng)，也許豐塞卡應(yīng)該在中場(chǎng)休息時(shí)就向球隊(duì)明確重申點(diǎn)球主罰者，而不是等到賽后新聞發(fā)布會(huì)上才說(shuō)。為什么普利西奇沒(méi)有主罰第一個(gè)點(diǎn)球？因?yàn)樘貖W是米蘭隊(duì)長(zhǎng)，他決定親自主罰，好吧。但豐塞卡必須在中場(chǎng)休息時(shí)告訴全隊(duì)‘如果有下一個(gè)點(diǎn)球，應(yīng)該交給誰(shuí)’。也許他不明白我們就像馬戲團(tuán)一樣備受關(guān)注，這些點(diǎn)球問(wèn)題使得電視節(jié)目不再關(guān)心足球本身了?！?/p>