屠龍者已成惡龍？“消耗”兩年之后，滕哈赫終成曼聯(lián)的“犧牲品”

滕哈赫是曼聯(lián)問題的一部分嗎？在The Athletic作者Oliver Kay看來，滕哈赫之所以成為曼聯(lián)問題的一部分，是因為他深陷”泥潭“之中，被”同化“了。

“這不是開不開燈的問題，也不是換不換帥的問題，現(xiàn)在曼聯(lián)要的不是一個簡單的解決方案，也不是一個短期的解決辦法。我們必須選擇一個正確的解決方案，而不是又走上一條錯誤的道路?！?/p>

2月，拉特克利夫爵士在收購曼聯(lián)25%的股權(quán)之后說了這番話。它并不是滕哈赫想要的“信任票”，而且也從某個方面承認(rèn)了自弗格森退休之后，格雷澤家族執(zhí)掌曼聯(lián)的這十來年里，每一任曼聯(lián)主帥在老特拉福德球場遇到了多大的困難。訪談中，拉特克利夫還談到了希望讓曼聯(lián)走上一條正確的道路，但他也知道球隊的命運并不會因為帥位更迭，立馬得到改變?，F(xiàn)在，是時候?qū)β?lián)的一切進行評估，確保曼聯(lián)能走上一條正確的道路，而不是又走上歧途。

當(dāng)然，足球世界瞬息萬變，時間不等人，成績壓力會壓得所有人喘不過氣來。想要按照自己的節(jié)奏慢慢來，很可能一個瞬間就錯過了找到正確解決方案的機會。那么，現(xiàn)在曼聯(lián)在滕哈赫的帶領(lǐng)下，是否走在一條正確的道路上？

或許滕哈赫執(zhí)教曼聯(lián)之初，人們會有這個感覺。這位荷蘭教頭執(zhí)教曼聯(lián)的首個賽季，球隊拿到了聯(lián)賽第三，拿到了聯(lián)賽杯冠軍，并且還殺入了足總杯決賽和歐聯(lián)杯的四分之一決賽。然而第二個賽季，人們的一切夢想都破滅了，不斷有人質(zhì)疑滕哈赫的能力，甚至滕哈赫在某些時候也開始擔(dān)心自己，是否還有機會繼續(xù)待在老特拉福德球場。

滕哈赫能否讓曼聯(lián)球員重新找回自己的活力，找到幫助球隊繼續(xù)前進的動力？拉爵和他的團隊能否在未來幾周內(nèi)快速找到合適的新帥人選？

前者可能還有待商榷，但后者的答案其實已經(jīng)很明顯。拉特克利夫在接手曼聯(lián)足球業(yè)務(wù)之前，就已經(jīng)敏銳地認(rèn)識到，曼聯(lián)在過去十年間的混亂與錯誤，絕非是主帥一個人的問題。

無論是莫耶斯、范加爾、穆里尼奧、索爾斯克亞，還是臨時主帥朗尼克，亦或者目前仍執(zhí)教曼聯(lián)的滕哈赫，他們都可以說自己在曼聯(lián)的事業(yè)，因為更衣室和球隊董事會的自滿情緒、平庸文化所阻礙。這也就是為什么拉爵在執(zhí)掌曼聯(lián)足球業(yè)務(wù)之后，首先做的事情不是換帥，而是更換了一系列高層管理人員。誠然阿什沃斯出任足球總監(jiān)一事還沒有決斷，但正如拉爵所說的那樣，這是“讓所有合適的人出現(xiàn)在正確的位置上，做正確的事情”。

滕哈赫也曾公開談?wù)撀?lián)的“改革春風(fēng)”，并對自己與拉爵、英力士體育總監(jiān)布雷斯福德之間“非常積極”的對話感到興奮。

畢竟這位荷蘭教頭也清楚，拉爵已經(jīng)系統(tǒng)評估了曼聯(lián)的問題，并清楚認(rèn)識到了滕哈赫與其前任在曼聯(lián)所遭遇的困境，與球隊內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)、文化缺陷有關(guān)，并非是主帥和教練組的失職，更不能認(rèn)為這是主帥的“大潰敗”。

曼聯(lián)球迷和不少媒體，其實也認(rèn)同拉爵這樣的觀點。但令人遺憾的是，如果現(xiàn)在曼聯(lián)的慘況再拖得久一點，那么這一觀點很可能就會站不住腳了。

現(xiàn)在或許并沒有很多人真正認(rèn)為滕哈赫就是曼聯(lián)窘境的根源，但從目前的情況來看，他正在一步步將這個鍋套到自己頭上。范加爾用了不到兩年時間，把自己弄成了“背鍋俠”，而穆里尼奧和索爾斯克亞在執(zhí)教曼聯(lián)兩年后沒多久，也成了“眾矢之的”。很顯然，滕哈赫已不再是那個能夠拯救曼聯(lián)的人。

兩年前，曼聯(lián)在臨時主帥朗尼克的帶領(lǐng)下，表現(xiàn)如同夢游，他們聯(lián)賽排名第六，僅收獲了58個積分，凈勝球為零?？雌饋磉@樣的表現(xiàn)，已經(jīng)是曼聯(lián)的最低谷——同量級的球隊中，似乎也沒有比曼聯(lián)表現(xiàn)更糟糕的球隊存在了。在這個危難時刻，滕哈赫的出現(xiàn)確實為曼聯(lián)帶來了希望之光。執(zhí)教紅魔的首個賽季，滕氏曼聯(lián)也確實進步明顯：更具活力的賽場表現(xiàn)，以及更穩(wěn)固的防守表現(xiàn)。盡管上任之初，滕哈赫的豪言壯語并沒有兌現(xiàn)，但他仍在曼聯(lián)打下了堅實的基礎(chǔ)，讓人們相信，再給他一點時間，他能還給大家一個偉大的曼聯(lián)。

然而期待越大，失望越大。第二個賽季曼聯(lián)的表現(xiàn)甚至可以用“鬧心”來形容。歐冠小組賽墊底出局，國內(nèi)賽場上的表現(xiàn)，曼聯(lián)也難以服眾。目前英超排名第八，36場比賽僅收獲了54分。接下來兩場比賽中，他們需要全勝，才能堪堪避免兩個賽季的曼聯(lián)最低點（58分）。對陣水晶宮的驚人敗局，對陣阿森納的失利，讓現(xiàn)在曼聯(lián)的凈勝球數(shù)再次成為了負(fù)數(shù)，相較于范加爾執(zhí)教時期，那一片噓聲的第二賽季，滕哈赫的曼聯(lián)次賽季，更有一種“開倒車”的感覺。

結(jié)果令人憂心，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也讓人糟心。從四月開始，曼聯(lián)似乎就沒有贏下過什么比賽。本賽季英超聯(lián)賽中，他們被對手射門超過600次，場均被對手射門次數(shù)也超過了17次（只有單賽季丟球數(shù)已經(jīng)超過100球的謝菲爾德聯(lián)，被射門次數(shù)比曼聯(lián)更多一些）。當(dāng)然，滕哈赫還是設(shè)法避免了更大的尷尬，畢竟按照OPTA的預(yù)測，曼聯(lián)本賽季最終只能拿到42分，排在聯(lián)賽第15位，凈勝球數(shù)為-11球。

比結(jié)果與統(tǒng)計數(shù)據(jù)更讓人心塞的，是比賽的過程。曼聯(lián)經(jīng)常在中場被對手壓制。首輪主場對陣?yán)顷?，這樣的情況就已經(jīng)顯現(xiàn)出來，而且后續(xù)一直沒有改進。一個又一個對手撕開曼聯(lián)中后場的防線，用一種極其輕松的方式，撩撥著曼聯(lián)球迷的神經(jīng)。曼聯(lián)中場問題其實由來已久，滕哈赫上任之初，也曾想過挖角效力巴薩的老部將弗蘭基-德容，但最終不知道為什么曼聯(lián)在無緣德容之后，用高新長約的方式，高價簽下了卡塞米羅。然后，滕哈赫改造曼聯(lián)中場的幻想，就此終結(jié)。

上賽季的曼聯(lián)看起來是一支務(wù)實、實用的球隊，而不是滕哈赫口中“積極主動、勇敢、樂于冒險”的球隊。而本賽季的曼聯(lián)，中場區(qū)域看起來相當(dāng)混亂。高位逼搶？用拉特克利夫的話來說，一些球員能逼搶到正確的對手，還有一些球員呢？鬼知道他們在什么。

現(xiàn)在的曼聯(lián)更衣室，看起來也很混亂。桑喬就是一個明顯的例子。滕哈赫表示自己在9月初對陣阿森納的比賽前，根據(jù)桑喬的“訓(xùn)練表現(xiàn)”做出了棄用決定，然后他又因為桑喬在社交媒體上的冒犯行為，以及后續(xù)拒絕道歉的舉動，而徹底邊緣化了這位英格蘭國腳。人們一直認(rèn)為，一個擁有正確管理結(jié)構(gòu)和合適人員的球隊，不會準(zhǔn)許主帥和球員之間的糾紛升級到如此失控的地步，但無論對錯如何，桑喬在冬窗租借回到了多特蒙德——而他在多特蒙德的“復(fù)蘇”顯然讓滕哈赫感到更加不舒服。這一切都印證了拉特克利夫所說的，建立正確“環(huán)境”的必要性。

傷病，也是曼聯(lián)在本賽季表現(xiàn)掙扎的一個客觀因素。尤其是在最近幾周，傷病扎堆的曼聯(lián)，不得不讓卡塞米羅與埃文斯搭檔中后衛(wèi)。

但說起來，無論傷病危機多么嚴(yán)重，曼聯(lián)防線本身的問題也不容忽視。作為球隊后防核心的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯雖然本賽季一共也只出場了758分鐘，但他登場的這些時間里，球隊仍舊丟了17球。

或許有些人會說，現(xiàn)在曼聯(lián)在比賽中“自由奔放”，極具戲劇性。說起來好像也沒錯，他們在本賽季確實有一些過程很瘋狂的比賽，比如3比4輸給拜仁、根本哈根和切爾西，比如3比3戰(zhàn)平加拉塔薩雷、考文垂，再比如3比2戰(zhàn)勝維拉，4比3戰(zhàn)勝狼隊和利物浦……但結(jié)果也確實很平庸。同時，曼聯(lián)的進攻端也有點神經(jīng)刀，畢竟排在他們之前的英超球隊，都至少攻入了70球，但曼聯(lián)呢？以52球斷層落后。

更令人擔(dān)憂的是，現(xiàn)在滕哈赫的曼聯(lián)似乎都不知道自己在踢什么，也不知道球隊到底應(yīng)該踢成什么樣子。執(zhí)教曼聯(lián)的第二個賽季了，曼聯(lián)到底在用什么戰(zhàn)術(shù)？這一點似乎變得越來越模糊。季前賽的時候，滕哈赫還說“曼聯(lián)是世界上攻防轉(zhuǎn)換表現(xiàn)最好的球隊”，這不是鬧呢！而此前他還說曼聯(lián)是“英格蘭最具活力和比賽觀賞性的球隊之一”，這不是開玩笑？

早些時候，滕哈赫在接受采訪的時候說自己本賽季最欣賞的進球，是麥克托米奈在歐冠客場對陣加拉塔薩雷的進球——后排插上的麥克托米奈接萬-比薩卡的傳中，鏟射破門。他告訴曼聯(lián)官網(wǎng)，這是一次“非常干凈利落的配合，展示了我們想要的比賽風(fēng)格”，但考慮到曼聯(lián)很少有這樣的進攻套路：一名邊后衛(wèi)和一名中場球員沖到了前場四人組之前，說起來就讓人有些無奈。

為什么滕哈赫很難實現(xiàn)它想要的那種比賽風(fēng)格？是他思路不清晰？他的理念與曼聯(lián)轉(zhuǎn)會策略脫節(jié)？他的想法與麾下一批“老球員”不相容？他很難將自己的想法傳遞給球員？亦或者是他在球隊缺乏權(quán)威，被球員們抵制？還是說更衣室里存在的腐朽文化？

不管是什么，滕哈赫的任何“有力的”說辭都已經(jīng)被目前糟糕的比賽結(jié)果所左右。

在一個理想世界里，曼聯(lián)已經(jīng)開始大刀闊斧的改革，但這項改革并不包括換掉滕哈赫。畢竟這是任何新政都離不開的頭疼問題，尤其是在新任首席執(zhí)行官尚未開始工作，下一任足球總監(jiān)還在休“園藝假”，主帥轉(zhuǎn)會市場上又競爭不過利物浦、拜仁等球隊的情況下。

當(dāng)利物浦有意讓斯洛特接替克洛普，出任球隊新帥之時，有些人可能會說：看，又多了一個荷蘭光頭需要在英超聯(lián)賽證明自己。但曼聯(lián)現(xiàn)在完全沒有必要去操心別人家的事情。想想看，拜仁為何會考慮朗尼克和滕哈赫，他們在曼聯(lián)都沒有做出成績來，為何會達到德甲豪門的關(guān)注？或許這印證了一句足壇老話：“你可能在那里失敗了，但這并不意味著你是一個糟糕的主帥。”

同時這也說明了，曼聯(lián)這個爛攤子，要么是難以管理，要么是已經(jīng)瀕臨崩潰——從某些方面來看，這也恰恰反映了拉爵、布雷斯福德等人在運營曼聯(lián)足球業(yè)務(wù)的過程中，會遇到怎樣的挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在他們迫切需要改變曼聯(lián)的文化，他們曾多次提到“精英體育環(huán)境”。在他們看來，基于外界的印象和過去幾個月的審查，他們清楚地認(rèn)識到，現(xiàn)在的曼聯(lián)遠(yuǎn)沒有達到這一環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)。

如果他們早一年時間拿下曼聯(lián)的足球業(yè)務(wù)，或許他們會覺得滕哈赫所描繪的藍圖，是一個真正能締造偉大王朝的藍圖，他能夠?qū)⑺腥硕季o密團結(jié)在一起，然后率領(lǐng)紅魔繼續(xù)前進。然而，在經(jīng)歷了第二個賽季的失敗之后，再想做到這一點真的很困難。即便他們能在5月25日的足總杯決賽中以某種方式擊敗曼城，也只不過是給人們留下了一個還能笑得出來的結(jié)局，而不是一個充滿希望的開始。

在格雷澤家族的掌控下，又一位主帥走向了“腐朽”，新的活力與新的想法，在這“腐朽”的老特拉福德球場看起來始終沒有辦法變得持久。

所以，現(xiàn)在這種狀況必須得到改變。曼聯(lián)球迷希望，拉爵希望，滕哈赫更希望，他希望這種轉(zhuǎn)變能即使發(fā)生，以挽救自己已經(jīng)陷入困境的紅魔生涯。但可能他要失望了，或許他會和他的前任一樣，已經(jīng)成為曼聯(lián)“腐朽文化”的一部分，他想要再從泥潭中爬出來，太難了。

滕哈赫在本賽季的掙扎，其實已經(jīng)證明了拉爵對曼聯(lián)的認(rèn)知：現(xiàn)在的曼聯(lián)是要慢慢找到正確的路，而不是著急忙慌地走上一條歧路。

但這樣的“慢”與“快”又突顯了任何球隊主帥所要面臨的困境。這些球隊存在這不和諧、脫節(jié)和功能失調(diào)。主帥必須在有限的時間里，找到解決方案，創(chuàng)造無限的可能。如果他沒有辦法快速破局，那么他就可能被“吸收”，成為泥潭的一部分，成為問題的一部分。

或許這件事，比任何事情都更需要改變。