巴薩在搜集證據(jù)，證明裁判判罰有利于皇馬不利于自己！

據(jù)《阿斯報》報道，巴薩正在搜集證據(jù)，證明裁判的判罰決定對皇馬有利，對巴薩不利。

在西甲僅僅四輪之后，巴薩已經(jīng)對裁判的判罰感到強烈不滿和擔(dān)憂，他們認(rèn)為裁判的判罰明顯有利于皇馬，而不利于巴薩自己。

第一個提出質(zhì)疑的主帥哈維，他對于裁判越來越少使用VAR的決定表示了擔(dān)憂，然而，在意識到VAR并未被用作糾正錯誤和伸張正義的工具之后，他的擔(dān)憂變成了憤慨。盡管有VAR的存在，但在裁判失誤的清單中，共有四次判罰對皇馬有利，三次對巴薩不利。

第一個比賽日，米利托的點球?qū)Ξ叞陀欣?，但裁判吉?曼薩諾未吹哨，巴薩則有一個點球，但索托-格拉多沒吹。第二個比賽日，貝林厄姆在皇馬1-1戰(zhàn)平阿爾梅里亞的比賽中手球嫌疑，但桑切斯-馬丁內(nèi)斯沒吹，巴薩則有兩個點球，裁判穆尼茲-魯伊斯都沒吹。第三個比賽日，塞爾塔的進(jìn)球因?qū)P帕犯規(guī)而被迪亞斯-德梅拉吹罰無效，索羅爾特的進(jìn)球越位在先卻被埃爾南德斯-埃爾南德斯判有效。第四個也是最近一個比賽日，何塞盧的進(jìn)球越位在先，裁判梅萊羅-洛佩斯判罰有效。

事實上，VAR對所有這些判罰決定都進(jìn)行了干預(yù)，并且無一例外地同意了這些判罰決定，這加劇了巴薩對所有這些判罰決定的擔(dān)憂。事實上，巴薩俱樂部還記得在對赫塔菲的首場比賽后，技術(shù)委員會承認(rèn)了他們自己的判罰錯誤。

巴塞羅那的下一步行動還有待觀察，但很顯然，在盧比亞萊斯事件后，在西班牙足協(xié)目前風(fēng)雨飄搖的背景下，巴薩將很難找到有效的對話者來進(jìn)行正式投訴。