梅西的射門不行了！下滑 巴薩拖累 還能轉(zhuǎn)型C羅嗎

這個(gè)賽季，梅西的射門突然不行了？

至少到目前為止，是這樣沒錯(cuò)。對(duì)梅西射門表現(xiàn)的質(zhì)疑幾周之前就出現(xiàn)了，但阿根廷巨星并沒能做出有力的回應(yīng)，反倒連續(xù)出現(xiàn)了射門上雙卻不進(jìn)球的狀況。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)方面，梅西本賽季打進(jìn)7球，但其中有5個(gè)點(diǎn)球，歐冠賽場(chǎng)3個(gè)進(jìn)球全是點(diǎn)球。而在高階數(shù)據(jù)方面，期望進(jìn)球能夠反映出梅西很不理想的射門狀態(tài)。

梅西的實(shí)際進(jìn)球數(shù)低于期望值

期望進(jìn)球是一項(xiàng)衡量射門機(jī)會(huì)質(zhì)量的指標(biāo)，數(shù)據(jù)公司根據(jù)過往的射門分析建模，得出每一腳射門取得進(jìn)球的概率，所有射門的概率之和即為期望進(jìn)球。實(shí)際進(jìn)球減去期望進(jìn)球這一指標(biāo)越大，一般來說表示球員轉(zhuǎn)化射門機(jī)會(huì)的能力越強(qiáng)。

刨除點(diǎn)球，梅西本賽季西甲的期望進(jìn)球?yàn)?.4個(gè)，但實(shí)際進(jìn)球只有2個(gè)，差值為-2.4。在四大聯(lián)賽中，梅西的這項(xiàng)數(shù)據(jù)排在倒數(shù)第五。作為參考，在很多人看來把握機(jī)會(huì)能力差的菲爾米諾，本賽季英超的這項(xiàng)數(shù)值為-2.3。

孫興慜太可怕了

那排名第一的是誰呢？很多人或許能猜到，那就是孫興慜。韓國球星不含點(diǎn)球的期望進(jìn)球僅3.9個(gè)，但他卻攻入了多達(dá)10球。在他身后，還有萊萬、伊布、若塔等表現(xiàn)出色的攻擊手。

數(shù)據(jù)也很直觀地反映在了場(chǎng)上，就像對(duì)陣阿森納的那腳世界波，根本不是個(gè)機(jī)會(huì)的球，孫興慜就能憑借絕佳的射門感覺硬搞進(jìn)去。

與前三個(gè)賽季相比，梅西這項(xiàng)數(shù)據(jù)崩了

而把不是好機(jī)會(huì)的球憑借絕佳的射門感覺硬搞進(jìn)去，原本是梅西最突出的地方。

17-19年巴薩連奪兩屆西甲冠軍期間，梅西腳感驚人，先后打出過 9.7和 12.5的罕見高度。也就是說在那兩年，點(diǎn)球不算，梅西能用自己的射門能力憑空多進(jìn)10個(gè)球。對(duì)梅西當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)，巴薩擁躉們應(yīng)該還有比較深的印象。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而言，本賽季至今的-2.4實(shí)在是太糟糕了。

所以，問題出在哪里呢？

首先，當(dāng)然不能排除門將神撲和運(yùn)氣因素。比如以上這幾腳射門，梅西的完成質(zhì)量都很高。第一球稍微偏了點(diǎn)兒，其他幾球門將都得做出相對(duì)高難度的撲救才得以化解。

再比如這一球，為了防守梅西的任意球絕技，阿拉維斯層層布防，可謂煞費(fèi)苦心。

但有一點(diǎn)需要說明：你不能因?yàn)槊肺鞯纳溟T多次被撲出就說門將“開掛”，也并不是每次撲出梅西的射門就都叫神撲。比如這球，綜合角度和速度而言，門將是完全來得及舒展動(dòng)作的。

真正的問題在于，梅西自己在射門的時(shí)候?qū)η虻目刂屏?，?duì)射門前后各技術(shù)環(huán)節(jié)的精度把控出現(xiàn)了下滑。這并不明顯，但原本打死角的射門往里十公分，速度慢一點(diǎn)，就是天壤之別。

比如上面這球，梅西這個(gè)搓射打正了，但線路很明顯不是最理想的，力量也沒有完全合上，第一落點(diǎn)甚至沒過球門線。以梅西17-19兩年的水準(zhǔn)，這腳射門顯然并不合格。

費(fèi)倫茨瓦羅斯門將并不強(qiáng)，但這種質(zhì)量的射門也是很難破門的。面對(duì)布馮的這腳推射打得好一些，但仍然沒有達(dá)到最理想的水準(zhǔn)。

綜合速度、弧度和高度，上面這腳射門顯然和梅西的標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。類似的情況又不是沒見過，梅西直接搓進(jìn)左上死角的都有。

你當(dāng)然不能要求梅西球球搓進(jìn)死角，但本賽季打到現(xiàn)在，連類似直接搓死角這樣的射門都幾乎沒有，那還是很令人擔(dān)憂的。

在帶球射門方面，梅西的控制力也出現(xiàn)了下降，較為明顯的就是內(nèi)切攻門這一環(huán)。

內(nèi)切要擺脫防守隊(duì)員，要尋找角度，還要打好皮球線路，對(duì)球員的要求其實(shí)是非常高的，同時(shí)把控好趟球幅度和射門線路就非常困難。比如上面這球，梅西趟得很好，但弧線沒包好。

這球最后趟得稍微遠(yuǎn)了一點(diǎn)，身體沒能足夠到位，把弧線包進(jìn)來。

這球趟得有點(diǎn)脫離控制了，只好勉強(qiáng)夠著打。

從這腳任意球，多少也能看出梅西的腳感并沒有校準(zhǔn)到最佳。這里需要再次說明，這種下滑并不嚴(yán)重，沒有差到門都打不出去或打得離譜的程度。

但對(duì)于精確控制射門路線的梅西而言，一定程度的下滑就足以導(dǎo)致射門出現(xiàn)相當(dāng)幅度的偏差，能讓人直觀地感受到，這不是最好的梅西，梅西還能做得更多。

就像這球，你都不知道到底是庫爾圖瓦撲得太神，還是梅西本來可以射得更好。或許換兩三年前的梅西，庫爾圖瓦根本沒有機(jī)會(huì)。所謂說他射門下滑，也基于此。

再比如上面這球，“不是說不好，但還不夠好。”

梅西自身狀態(tài)是一方面，但巴薩目前的整體狀況，也會(huì)影響梅西的射門感覺。本賽季西甲，梅西平均每次射門（不含點(diǎn)球）離球門的距離是19.4碼，也就是說在禁區(qū)線外。

其實(shí)前幾年，梅西的這項(xiàng)數(shù)據(jù)也在18-19碼左右，這說明梅西的射門環(huán)境和角色是相對(duì)固定的，只是前兩年射進(jìn)死角的射門，今年搓不出來了。能有所改變嗎？即便梅西愿意減少持球、轉(zhuǎn)型吃餅，巴薩也未必就能幫助他減少射門距離吧。

別說梅西了，就是轉(zhuǎn)會(huì)尤文之后的C羅，在尤文平均每次射門的位置基本上也到了禁區(qū)線上。要知道在皇馬的最后一個(gè)賽季，C羅的這項(xiàng)數(shù)據(jù)是14.6，加盟尤文之后則至少是17.5。這當(dāng)然就和尤文陣地戰(zhàn)能力差，C羅需要反復(fù)出來接應(yīng)，強(qiáng)行嘗試遠(yuǎn)射有關(guān)。

但C羅有一點(diǎn)和梅西不同，他早已習(xí)慣了禁區(qū)殺手型的踢法，遠(yuǎn)射也多講究大力射門而非搓角度。其實(shí)C羅在尤文有很多射門也打得很正，但他的進(jìn)球數(shù)和期望進(jìn)球差值不大，這幾年每年也就差一兩個(gè)，因此并沒有給人以明顯的下滑感。

C羅這場(chǎng)的進(jìn)球也都是點(diǎn)球

就說這場(chǎng)比賽，除了兩個(gè)點(diǎn)球之外，C羅也沒有多少射門的機(jī)會(huì)。逐漸進(jìn)入職業(yè)生涯暮年的梅羅雙雄，其實(shí)都難免有自身的下滑，也都遭遇到了球隊(duì)支援并非理想的階段。但已經(jīng)轉(zhuǎn)型的C羅仍能延續(xù)自己熟悉的風(fēng)格，梅西則在這個(gè)階段遇到了問題和挑戰(zhàn)。

有人說，這場(chǎng)比賽可能會(huì)是梅羅在賽場(chǎng)上的最后一次交手。梅西延續(xù)了不算理想的射門感覺，C羅雖然帶走進(jìn)球和勝利，但也能看出他在尤文踢得很費(fèi)勁。

當(dāng)有球能力依然超群的梅西也難以頻繁打出高質(zhì)量攻門的時(shí)候，當(dāng)無球已臻化境的C羅也愈發(fā)需要支持的時(shí)候，那些年梅西C羅“天神下凡”的場(chǎng)面，今后恐怕越來越難看到了。

目前而言，梅西的麻煩要比C羅更大。怎么調(diào)整？還能轉(zhuǎn)型嗎？這些都是未知數(shù)。