世錦賽決賽第20局出現(xiàn)的爭議一幕,繼續(xù)發(fā)酵。當(dāng)時(shí),奧沙利文在歐洲體育的直播中表示,裁判員科利爾在后兩次復(fù)位時(shí)存在嚴(yán)重差錯(cuò),導(dǎo)致塞爾比畢竟解球成功。塞爾比則坐收漁利,涉嫌不合法獲利,誠信堪憂。賽后,奧沙利文的觀念被媒體廣泛傳播,并得到許多球迷的支撐。但是,真的是這樣么?至少‘臺(tái)球不嬉鬧’并不這么認(rèn)為。
決賽第20局,墨菲運(yùn)用咖啡球做出高質(zhì)量斯諾克。塞爾比前兩次解球選擇運(yùn)用延伸高架,但全部失利,罰掉8分。塞爾比第三次解球改為運(yùn)用延伸十字架,再次失利。塞爾比第四次依舊運(yùn)用延伸十字架,解球成功。畢竟,墨菲以69-41的比分贏下第20局。
個(gè)人觀念
首要。下方左側(cè)圖是大多數(shù)認(rèn)為裁判復(fù)位不準(zhǔn)的人用到的對(duì)比圖。但實(shí)際上,這兩張圖,不只不是來自于同一個(gè)固定的視點(diǎn),甚至不是來自于同一臺(tái)攝像機(jī)??紤]到復(fù)位不同本就在毫厘之間,而拍照視點(diǎn)的不同,對(duì)視覺效果有著巨大的影響,因而拿這兩個(gè)畫面對(duì)比是完全不可能精確的。右側(cè)圖則是 @世界第一主帥海因克斯 制作做的對(duì)比圖,盡管不能確保是完全固定、四次復(fù)位過程中完全沒有移動(dòng)過的攝像機(jī)所拍照,但至少來自于同一機(jī)位,參考性顯著更強(qiáng)。
第二,不管電視直播畫面里有沒有體現(xiàn),這種等級(jí)的復(fù)位出現(xiàn)時(shí),前后對(duì)比的虛疊畫面,是一定會(huì)給參與邊計(jì)分裁判面前的屏幕上的,假設(shè)計(jì)分裁判發(fā)現(xiàn)有問題,一定會(huì)第一時(shí)刻和場上裁判交流,而且當(dāng)時(shí)的情況,計(jì)分裁判完全有時(shí)刻去進(jìn)行這個(gè)交流,但是這全部并沒有產(chǎn)生。
第三,塞爾比前兩次選擇運(yùn)用延伸高架解球,不是由于不能用十字架,而是他不想用 —— 他要防止解球時(shí)白球帶塞。用延伸高架能夠打到白球上部的中心點(diǎn),而假設(shè)用延伸十字架打,只能打到白球很靠右的點(diǎn),會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的右塞,延伸架桿和過偏的擊球點(diǎn)導(dǎo)致的右塞,都會(huì)使得解球線路變得欠好控制。但是,塞爾比前兩次用運(yùn)用延伸高架均以呲桿告終,所以他才改為選擇運(yùn)用延伸十字架。
第四,更為重要的是,競賽視頻能夠清楚的證明,塞爾比在第2次解球失利后,以很快的速度更換位運(yùn)用延伸十字架,當(dāng)塞爾比放回延伸高架,拿起延伸十字架的時(shí)分,科利爾甚至還沒有結(jié)束第三次復(fù)位。因而,即使您依舊認(rèn)為科利爾的復(fù)位存在差錯(cuò),但塞爾比至少不是“發(fā)現(xiàn)”了這個(gè)失誤后,然后“運(yùn)用”這個(gè)失誤的。
第四,關(guān)于奧沙利文的言論。直播中時(shí)刻急迫,信息有限,奧沙利文并不能在綜合全部全面的信息后,進(jìn)行長時(shí)間的慎重考慮,而是要在短期內(nèi)、依靠并不全面,甚至有“誤導(dǎo)性”的信息作出判別,不免出現(xiàn)判別失誤。
個(gè)人結(jié)論
‘臺(tái)球不嬉鬧’更偏向于認(rèn)為,科利爾的復(fù)位沒什么大問題,塞爾比的誠信愈加無可爭議。
記者:國奧11月熱身首選亞洲同年齡段球隊(duì),泰國參賽意向很濃厚
水慶霞再招涂琳儷,已征召8位留洋球員備戰(zhàn)奧預(yù)賽
888!梅西預(yù)計(jì)獲第8座金球!第8次中國行!8日在中國比賽!
韋世豪:三鎮(zhèn)賣外援求生做得特別對(duì),日韓球隊(duì)都靠賣球員維持經(jīng)營
王霜:一直想幫中國女足變更好,只要國家隊(duì)需要我隨時(shí)都在!
斯諾克世錦賽頒獎(jiǎng)特魯姆普蟬聯(lián)最佳球員 塞爾比斬獲兩項(xiàng)大獎(jiǎng)