孫楊案可以送回重審情況非常罕見 這一行為激怒仲裁主席

去年年底，瑞士聯(lián)邦最高法院宣布，國際體育仲裁法院撤銷了對(duì)Sun Yang的8年禁令，并將其發(fā)回國際體育仲裁法院（CAS）進(jìn)行重審。 撤銷并不意味著案件已經(jīng)結(jié)束。  CAS將與新的仲裁員組成新的仲裁庭，以重新仲裁WADA與Sun Yang之間的案件。  

澳大利亞的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》最近發(fā)表了由國際泳聯(lián)法律委員會(huì)法律委員會(huì)委員兼執(zhí)行主席達(dá)倫·凱恩（Darren Kane）撰寫的專欄，提到兩名CAS仲裁員可能參與重審。 在專欄中，凱恩還提到這是個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表國際泳聯(lián)或法律委員會(huì)，他說他與孫陽沒有任何關(guān)系，與案件無關(guān)，并且是中立的。  

關(guān)于瑞士高等法院的判決，凱恩認(rèn)為這是非常罕見的處罰結(jié)果，因?yàn)橐话愣裕珻AS判決已告終結(jié)，瑞士高等法院只會(huì)在極少數(shù)案件中介入。 仍被撤銷。 瑞士高等法院認(rèn)可了孫陽律師團(tuán)隊(duì)的觀點(diǎn)。 仲裁委員會(huì)主席，意大利前外交部長弗拉蒂尼（Fratini）被懷疑種族歧視。 瑞士高等法院認(rèn)為Frattini不能保持中立，因此裁定撤銷最初的判決。 之后，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)表示將“堅(jiān)持原來的立場”并重新檢查。  

瑞士高等法院的聲明中寫道：“仲裁員在有爭議的Twitter上提出了保護(hù)動(dòng)物的理由。原則上，仲裁員也可以為自己對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的定罪辯護(hù)。但是必須有限制條件 在特定情況下，詞語的選擇和暴力用語的重復(fù)使用都存在問題，瑞士高等法院僅根據(jù)潛在的程序性問題和人權(quán)做出裁決，而不是對(duì)WADA專家小組作出裁決。  

第一次聽證會(huì)涉及翻譯問題，外國媒體表示，翻譯問題導(dǎo)致由孫楊團(tuán)隊(duì)任命的翻譯被WADA工作人員代替。 在一些觀察家的批評(píng)下，孫揚(yáng)甚至試圖邀請(qǐng)畫廊成員參加聽證會(huì)并幫助他翻譯，這顯然激怒了弗拉蒂尼。