解讀孫楊案重審：復出仍遙遠 再次出庭應注意啥？

瑞士時間12月23日，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）發(fā)表聲明，稱已收到瑞士聯(lián)邦最高法院支持中國游泳運動員孫楊上訴申請、發(fā)回重審的信息。消息一出，很多人認為這是孫楊解禁的重要訊號，猜想其可能會參加東京奧運會。但其實，盡管過了這一關(guān)，但距離孫楊復出，還需很長的路要走。

今年二月，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布了對孫楊禁賽八年的決定，推翻了2019年1月國際泳聯(lián)對于孫楊做出的“無違反興奮劑規(guī)定的裁決”，隨后孫楊向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。如今，瑞士聯(lián)邦最高法院做出重新審理的判定。

《紐約時報》稱，這很可能跟在孫楊案中擔任CAS仲裁小組主席的弗朗科-弗拉蒂尼發(fā)表過對中國虐待動物行為不滿的言論有關(guān)，這一要害被孫楊律師抓住，指出此人有種族歧視情緒。如果真是這種原因，這是瑞士聯(lián)邦法院出于維護“程序正義”做出的決定。

根據(jù)規(guī)定，瑞士聯(lián)邦法院只能審理關(guān)于程序違規(guī)的主張，而不是審理所提案件的實質(zhì)內(nèi)容?，F(xiàn)在，孫楊案發(fā)回CAS重審了，據(jù)悉，重審仲裁庭兩位邊裁不變，但會重新指定一位主席。

但重審并不意味著孫楊的八年禁令徹底解除，但他至少多了一次機會，一次可能改變結(jié)果的機會，有望減少禁賽時間，他和他的團隊需要為此付出更多努力。

孫楊的“對手”不會坐以待斃，在收到瑞士聯(lián)邦最高法院的裁決后，WADA表示他們將采取措施，再次提出自己的理由。

重審時一大焦點是孫楊律師是否應將“無罪辯護”調(diào)整為“輕罪辯護”？

今年3月4日，CAS官網(wǎng)公布了孫楊案仲裁報告。這份報告解釋了很多孫楊案的爭議點。在仲裁報告的第356條寫道：“令人驚訝的是，在證詞過程中，運動員（指孫楊）從未對他的行為表達過任何遺憾。” “相反，隨著訴訟的進行，他固執(zhí)己見，并最終企圖將明顯失誤歸咎于他人。”

在重審中，孫楊可以適當承認自己方面的過錯，表示誠懇的態(tài)度，以尋求從輕處罰。

此外，孫楊應吸取上次庭審的教訓。比如，在孫楊案件的聽證會里，某位翻譯讓孫楊很生氣，因為翻譯的內(nèi)容沒有正中要害，孫楊甚至在現(xiàn)場臨時叫來一位新的翻譯坐在自己身邊，這讓包括法官以及自己律師在內(nèi)的所有人錯愕不已。

CAS仲裁報告的第358條還專門提到了這一幕：“他似乎認為沒有必要尋求專家組的許可，或以其他方式表明要尊重他人或既定程序的權(quán)威。該運動員是一位世界級的運動員，有著令人印象深刻的體育成就；然而，他并不能凌駕于法律或法律程序之上。規(guī)則對他適用，就像對所有運動員一樣，他必須遵守。”

因此，孫楊對于在庭審這樣嚴肅場合的禮儀必須重視起來。此外，據(jù)悉，在等待結(jié)果的日子，孫楊請老師來教他學習英語，希望能用這個外國的語言武器來保護自己。