孫楊一直沒(méi)放棄！獨(dú)自訓(xùn)練 兩次上訴或成關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī)

孫楊和母親。

孫楊或許有機(jī)會(huì)站上東京奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)，這個(gè)消息在今晨震動(dòng)了中國(guó)體壇。

24日凌晨，據(jù)新華社報(bào)道，孫楊瑞士律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯(lián)邦最高法院判決結(jié)果，其判決結(jié)果為撤銷國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。

隨后世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對(duì)此事發(fā)表聲明稱，已得知瑞士聯(lián)邦法院支持孫楊對(duì)CAS判決的改判請(qǐng)求，會(huì)積極采取行動(dòng)，在案件回到國(guó)際體育仲裁法庭后，繼續(xù)陳述其立場(chǎng)。

雖然還沒(méi)有最終獲勝和翻案，但對(duì)于孫楊來(lái)說(shuō)，他和團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)持有了回報(bào)——據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，盡管孫楊不在國(guó)家隊(duì)進(jìn)行集訓(xùn)，但他一直在杭州堅(jiān)持訓(xùn)練，而且沒(méi)有降低自己的強(qiáng)度。不僅如此，孫楊還聘請(qǐng)了老師來(lái)教他英語(yǔ)。

2019年11月15日，孫楊在聽(tīng)證會(huì)開庭上。

兩次上訴和新聘律師團(tuán)隊(duì)，或成關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī)

關(guān)于孫楊從禁賽到撤銷裁決，在了解背后的故事前，有必要回顧一下整個(gè)事件的過(guò)程。

2018年9月4日晚，受WADA委托實(shí)施興奮劑檢查的IDTM公司三名工作人員至孫楊住處對(duì)其進(jìn)行賽外反興奮劑檢查，IDTM給國(guó)際泳聯(lián)報(bào)告說(shuō)“孫楊暴力抗檢”。

孫楊的代表律師則發(fā)出聲明：“他全力配合檢查，但檢查過(guò)程中檢查人員存在多項(xiàng)違規(guī)操作。”

隨后，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)也在官網(wǎng)做出正面回應(yīng)，表示孫楊沒(méi)違規(guī)，并強(qiáng)調(diào)協(xié)會(huì)一貫堅(jiān)持反興奮劑的堅(jiān)定立場(chǎng)。

2018年11月19日，國(guó)際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽(tīng)證會(huì)；2019年1月3日，國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)做出裁決：IDTM此次執(zhí)行的興奮劑檢查無(wú)效，孫楊沒(méi)有興奮劑違規(guī)行為。

2019年3月12日，WADA就孫楊暴力抗檢一事正式上訴至CAS。孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)于7月19日發(fā)表聲明：“要求CAS舉行聽(tīng)證會(huì)時(shí)向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。”

2020年2月28日，CAS宣布，孫楊未能遵守WADA的規(guī)定，決定對(duì)孫楊禁賽8年。孫楊隨后向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。

孫楊的這次上訴其實(shí)就是根據(jù)CAS的規(guī)定，彼時(shí)，孫楊在社交媒體發(fā)文稱，“ 我一直堅(jiān)信自己的清白。收到國(guó)際體育仲裁院的裁決結(jié)果，我感到震驚，憤怒，不能理解！”

孫楊微博。

此后，因突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，瑞士聯(lián)邦最高法院于3月20日實(shí)施了緊急狀態(tài)法，孫楊的案件因此順延。

直到4月30日，孫楊向瑞士聯(lián)邦最高法院就國(guó)際體育仲裁法庭裁決其禁賽8年提起上訴，要求撤裁，獲得受理。

6月15日，孫楊追加申請(qǐng)重審仲裁裁決。7月底，據(jù)多家媒體報(bào)道，瑞士聯(lián)邦最高法院確認(rèn)了孫楊最新上訴已獲得受理，案件編號(hào)為4A_318/2020。

兩次申訴讓瑞士方面重新開始審查關(guān)于仲裁的相關(guān)內(nèi)容，也給整個(gè)事件的“反轉(zhuǎn)”爭(zhēng)取了機(jī)會(huì)。

“孫楊先生將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，以證明自己的清白。 他想對(duì)游泳迷和公眾的一貫支持表示感謝。”

7月31日，瑞士博朗律師事務(wù)所（Bonnard Lawson）代表孫楊發(fā)表了一則聲明，落款是孫楊的律師代表克里斯托弗·布格（Christopher Boog）、菲利普·貝爾奇（PhilippeB rtsch）及法布里斯·羅伯特-蒂索（Fabrice Robert-Tissot） 。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，與宣布禁賽8年時(shí)的律師團(tuán)隊(duì)相比，如今孫楊的律師團(tuán)隊(duì)新增了舍倫伯格律師事務(wù)所。

據(jù)了解，該律所曾就39名俄羅斯終身禁賽運(yùn)動(dòng)員向CAS提起了上訴申請(qǐng)，最終28名運(yùn)動(dòng)員被裁定無(wú)足夠證據(jù)證明其違規(guī)，禁賽裁決獲撤銷；另外11名運(yùn)動(dòng)員也解除了終身禁賽，減輕了處罰（僅被禁止參加2018年平昌冬奧會(huì)）。

孫楊一直在堅(jiān)持訓(xùn)練

在瑞士聯(lián)邦最高法院判決撤銷CAS此前涉及孫楊的裁決后，孫楊又重新看到了站上東京奧運(yùn)賽場(chǎng)的希望。

之所以只是“希望”，正是因?yàn)?，贏得瑞士最高法院的判決只是第一步。孫楊接下來(lái)要做的是在和CAS與WADA的博弈中改變兩者的觀點(diǎn)。

值得一提的是，CAS是一個(gè)“證據(jù)導(dǎo)向”的法庭，彼時(shí)，孫楊提供的證據(jù)不如WADA，因此被處罰8年禁賽。如今，案件重新發(fā)回CAS重審，這也就意味著，孫楊需要提供更多專業(yè)和對(duì)自己有利的材料，才有可能改變CAS的判定。

除此之外，WADA可以算是在整個(gè)案件中孫楊的“對(duì)手”。

此前，國(guó)際泳聯(lián)一直認(rèn)為“孫楊沒(méi)有興奮劑違規(guī)行為”，這也是為什么WADA將孫楊和國(guó)際泳聯(lián)都告上仲裁法庭。如今，CAS將重新仲裁孫楊的案件，按照WADA的公開聲明，他們也會(huì)采取行動(dòng)。

但不論如何，邁出了成功的一步之后，瑞士最高法院的“反轉(zhuǎn)”給孫楊帶來(lái)了更多的機(jī)會(huì)。

此前，中國(guó)泳協(xié)已經(jīng)表示，會(huì)支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，并且指出IDTM公司當(dāng)晚對(duì)孫楊實(shí)施賽外檢查使用了未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)、不具備法定資質(zhì)的人員采集樣本，“是非法和無(wú)效的”。

而孫楊也一直沒(méi)有放棄，始終在杭州堅(jiān)持訓(xùn)練，并未降低強(qiáng)度。

如今，孫楊得到了為自己重新辯護(hù)的機(jī)會(huì)，這不僅僅關(guān)乎一屆東京奧運(yùn)會(huì)，更關(guān)乎孫楊整個(gè)職業(yè)生涯的清白。