久爾杰維奇：中國(guó)球員比歐洲球員內(nèi)向 自身主觀意愿對(duì)留洋很重要

在接受《足球報(bào)》專訪時(shí)，U19國(guó)青隊(duì)主帥久爾杰維奇分享了自己的執(zhí)教理念以及對(duì)于中國(guó)足球的感受。

您在這么短的時(shí)間內(nèi)還是取得了一定的成績(jī)，比如說(shuō)這次四國(guó)賽就不錯(cuò)。

四國(guó)賽的奪冠對(duì)我們球隊(duì)來(lái)說(shuō)固然是一個(gè)好的開端，但也僅此而已，還不足以給我們目前球隊(duì)的真正實(shí)力做一個(gè)準(zhǔn)確的定義，通過這次比賽，我們也發(fā)現(xiàn)了很多需要解決的問題。我們不能只看成績(jī)不思考問題。

當(dāng)球員分布范圍較廣，且所在聯(lián)賽和球隊(duì)水平高低不同時(shí)，對(duì)您選人和用人確實(shí)提出了更大挑戰(zhàn)。在歐洲是否也有類似的情況？一般是怎么解決的？

在歐洲，這樣的問題在基本不存在，但在中國(guó)就是個(gè)問題。中國(guó)足球在其發(fā)展道路上面臨的一系列挑戰(zhàn)和困難都具有獨(dú)特性，比如說(shuō)國(guó)土的廣闊是一個(gè)常被忽視但至關(guān)重要的因素。人們往往簡(jiǎn)單地認(rèn)為，人口眾多的國(guó)家自然擁有更多的人才，但這種觀點(diǎn)并不全面。實(shí)際上，中國(guó)足球的發(fā)展不僅僅需要人口基數(shù)，還受很多其他因素的制約和影響，地理分布會(huì)涉及氣候和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不同，訓(xùn)練時(shí)間的長(zhǎng)短和基礎(chǔ)設(shè)施的差異也會(huì)影響足球人口的多少和質(zhì)量。對(duì)于管理者和教練們來(lái)說(shuō)，球員的挖掘也勢(shì)必需要跨越更遠(yuǎn)的距離，這會(huì)對(duì)于一些標(biāo)準(zhǔn)和原則的執(zhí)行以及實(shí)踐提出更高的要求。另外，地域的不同也意味著足球文化氛圍的不同，該區(qū)域?qū)τ诎l(fā)展足球重視程度的不同，對(duì)于年輕球員成長(zhǎng)和發(fā)展的影響都是潛移默化的、看不到但又是很重要的。

您是否走訪了一些俱樂部和不同級(jí)別的聯(lián)賽，都有哪些收獲？

當(dāng)然，這是日常必須做的工作。但走遍全中國(guó)看遍所有隊(duì)員，肯定還需要一些時(shí)間，在我走訪過和有過直接接觸的球隊(duì)中，浙江俱樂部的總經(jīng)理和教練們、武漢三鎮(zhèn)俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)和主教練、成都蓉城俱樂部的總經(jīng)理和主教練，他們都給予了我莫大的支持，在此我由衷地感謝。未來(lái)我希望與其他俱樂部也都達(dá)成友好的合作關(guān)系。

您曾執(zhí)教過塞爾維亞U17，我想了解我們U19隊(duì)員與他們的差異。歐洲球員的勇氣與個(gè)性似乎是中國(guó)球員差距最大的……

你也許只看到了A面，B面是并非所有的勇氣和個(gè)性都完全必要，出格的那部分對(duì)于團(tuán)隊(duì)而言不一定都是積極的存在。相對(duì)歐洲球員，中國(guó)球員的確更內(nèi)向一些，但也有積極的一面，對(duì)教練的要求能夠很認(rèn)真堅(jiān)定地執(zhí)行。

為上一級(jí)國(guó)家隊(duì)輸送人才，是足協(xié)對(duì)您的要求，還是您自己的想法？

這是我和中國(guó)足協(xié)共同的期待，也是我應(yīng)盡的職責(zé)，因?yàn)檫@是一個(gè)很正常的事情。國(guó)家隊(duì)都是一個(gè)金字塔形狀的結(jié)構(gòu)，一定是下面有更多的教練為一線隊(duì)培養(yǎng)人才，國(guó)家隊(duì)才能在國(guó)際大賽中有更多的選擇，這是每個(gè)國(guó)家青年隊(duì)教練必須有的基本責(zé)任。

難道您不是首先考慮自己的成績(jī)？保住自己的飯碗嗎？

我用另外一種思路看這個(gè)問題。我覺得中國(guó)足協(xié)可以選擇的教練，沒有十萬(wàn)個(gè)也有一萬(wàn)個(gè)，而我之所以能被選中，一方面是我的足球理念被中國(guó)球員接納和適應(yīng)，另外就是我愿意用更大的視角看中國(guó)足球需要的幫助。我曾經(jīng)跟揚(yáng)科維奇教練很好地合作，我也堅(jiān)信能夠跟伊萬(wàn)科維奇教練合作好。只要我還是這支年隊(duì)的主教練，我會(huì)一直堅(jiān)持這種信念并且堅(jiān)定地執(zhí)行下去的。

之前我們提到過中國(guó)和韓國(guó)成年隊(duì)的差別，是因?yàn)閮蓢?guó)在旅歐球員的數(shù)量上有差距。實(shí)際上，中國(guó)足協(xié)一直有計(jì)劃送更多的球員去歐洲，甚至不排除整隊(duì)送出去的想法。您怎么看留洋這件事。

我支持更多球員留洋，但一定要有確切的目標(biāo)，和切實(shí)可行的方案，比如去什么樣的球隊(duì)參與競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)取留下打上比賽，而不是純粹沒有目標(biāo)地去碰運(yùn)氣，這就失去了真正的意義。與其說(shuō)是送球員出去，不如幫助球員出去，球員自身主觀意愿的強(qiáng)烈與否，對(duì)于留洋效果很重要。如果是自己選擇的路，信念堅(jiān)定的話，不管遇到多少困難都不會(huì)畏懼，如果是被送出去而自身意愿不夠強(qiáng)烈的話，變數(shù)會(huì)很大，效果也不確定。

這次歐洲杯，我們看到了像西班牙這樣的隊(duì)伍，有16至17歲的球員已是國(guó)腳的身份打這么重大的比賽了。

這正是我想說(shuō)的，歐洲并不是純粹為了追求年輕化而年輕化，而是考察球員的能力，能力夠了就自然可以打比賽，而且國(guó)家隊(duì)和青年國(guó)家隊(duì)有一個(gè)縱向連接，就是青年隊(duì)會(huì)源源不斷有人晉級(jí)到國(guó)家隊(duì)層面，且可以即插即用。而我也希望自己在未來(lái)的日子里，用一種多為國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)后備軍的心態(tài)，與更大年齡段的國(guó)家隊(duì)都保持密切溝通，爭(zhēng)取未來(lái)三年可以給國(guó)家隊(duì)輸送兩三名球員。