體育仲裁庭有望解決球員討薪難題 但何時(shí)成立還是未知！

據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，在遭遇俱樂(lè)部欠薪后，曾有過(guò)球員向法院起訴但被拒之門外的先例，因此成立中國(guó)體育仲裁庭已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

某球員曾在一家已解散的俱樂(lè)部效力過(guò)，俱樂(lè)部各種欠薪，投資人一度“消失”。當(dāng)時(shí)，被欠薪的俱樂(lè)部工作人員和球員向地方法院提起訴訟，工作人員的訴訟被受理了，而且拿到了應(yīng)有的賠償，但球員的訴訟被拒之門外，法院認(rèn)為這是行業(yè)內(nèi)糾紛。

法院有執(zhí)行權(quán)，但中國(guó)足協(xié)沒(méi)有，中國(guó)現(xiàn)在也沒(méi)有獨(dú)立的體育仲裁法庭，所以，球員對(duì)于仲裁委作出的裁決無(wú)法執(zhí)行表示焦慮，希望中國(guó)足協(xié)如果解決不了，向上級(jí)部門尋求幫助。“中國(guó)足協(xié)本身是一個(gè)民間社團(tuán)組織，中國(guó)足協(xié)的規(guī)章制度只是行業(yè)內(nèi)有效，遵守是君子，不遵守也不違法，沒(méi)有嚴(yán)重后果。仲裁委和紀(jì)委會(huì)本身不具備執(zhí)法權(quán)，所以，球員被欠薪哪怕有了所謂的裁決，也不過(guò)是行業(yè)內(nèi)的一個(gè)結(jié)果，沒(méi)有任何強(qiáng)制性和保障。被裁決人遵守與否，都不對(duì)其生活造成其他影響。違約成本低，違約沒(méi)有任何負(fù)面問(wèn)題，相反會(huì)帶來(lái)收益，也就是止損。所以，目前的這種制度，很難說(shuō)是在保護(hù)守約者還是違約者。”這是一名代理律師的質(zhì)疑。

從過(guò)往案例來(lái)看，欠薪俱樂(lè)部若解散破產(chǎn)，雖然會(huì)有后續(xù)追討欠薪，但麻煩并不是很大。如果是一般意義上的公司欠薪，有一項(xiàng)罪叫“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”，如果罪名成立，是要受到法律制裁的。而且，普通討薪者可以向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)和勞動(dòng)仲裁部門提起仲裁申請(qǐng)，經(jīng)仲裁部門認(rèn)定的裁決書下達(dá)后，欠薪方還拒不執(zhí)行的話，可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

既然足球圈的薪資糾紛，足協(xié)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，可否為球員提供其他法律援助渠道，這是很多球員想問(wèn)的。從目前了解到的信息來(lái)說(shuō)，可能性很小，因?yàn)?，這是國(guó)際足聯(lián)不允許的。好消息是，中國(guó)要成立體育仲裁庭了，屆時(shí)，所有中國(guó)足協(xié)審理或?qū)徖砗缶懿粓?zhí)行的案子，都可以上交，但何時(shí)成立？何時(shí)辦理足球相關(guān)案件？還很難說(shuō)。