鞏漢林馮瀟霆口水戰(zhàn)為何出圈 若說話的是張藝謀呢！

· 深度觀察

影視小品演員、全國政協(xié)委員鞏漢林在兩會(huì)期間接受《人民政協(xié)報(bào)》采訪時(shí)以足球舉例的問題，成了兩會(huì)體育最大的出圈級(jí)新聞。

隨著前國足隊(duì)長(zhǎng)馮瀟霆的下場(chǎng)解（懟）釋（撕），以及鞏漢林和兒子拍的一個(gè)諷刺視頻的回懟，將這個(gè)口水仗推上了熱搜。

進(jìn)而演繹成為了所謂的“馮鞏大戰(zhàn)”。

這讓今年沒有上春晚，在家忙著做糖餅的“馮-想死你-鞏”莫名其妙地打噴嚏，“出露”了一回。

其實(shí)，仔細(xì)閱讀一下鞏漢林的受訪內(nèi)容，并非是對(duì)足球的提案，只是拿足球做了個(gè)類比。

他的原意是國家應(yīng)該進(jìn)一步提高對(duì)勞模的表彰，給與的獎(jiǎng)勵(lì)要讓全社會(huì)羨慕。

鞏漢林的原話是——

“我們相比較看一看那些貪官，一個(gè)人幾千萬上億的貪腐；再看看我們泛濫的‘飯圈’，（公眾人物）收入幾千萬、上億，還在偷稅漏稅；再看看我們有一些行業(yè)的收入，比方說某足球隊(duì)，年收入三百萬、五百萬甚至上千萬了，球場(chǎng)上沒有看到他們進(jìn)球，完全給中國人丟臉。”

在這段話里，鞏漢林對(duì)比勞模，舉了3個(gè)負(fù)面的例子，1是貪官、2是飯圈偷稅漏稅者、3是某足球隊(duì)。

從內(nèi)容來說，并沒錯(cuò)，說得也很正。

但是由于對(duì)足球的負(fù)面舉例和鞏漢林自己的身份，導(dǎo)致這一事件被越懟越歪，走偏了方向。

昨日，更是惹得一群來自足球界的記者等言論人士，紛紛下場(chǎng)幫腔。

鞏漢林的回應(yīng)，讓事件的概念變成了“踢足球丟人、演小品不丟人”。

這推倒中的忙亂，頗有一些錯(cuò)位喜劇的效果。

viewpoint.1

3月14日，馮瀟霆在新浪微博發(fā)表了一篇《心里話》，一度沖上了熱搜第二。內(nèi)容寫得很真知灼見，也透露著一名足球從業(yè)者對(duì)現(xiàn)實(shí)感嘆的無奈。

在3月16日早晨，沒有開放留言的該文獲得了27000次轉(zhuǎn)發(fā)、83000個(gè)贊。

不過前10轉(zhuǎn)發(fā)中，除了兩名足球媒體人之外，有8條負(fù)面解讀——

比如“男子漢大丈夫不在球場(chǎng)分勝負(fù)，找借口推卸責(zé)任就是你們千萬年薪的擔(dān)當(dāng)？”

“懂了。這次輸球原因不是隊(duì)員壓力太大、……場(chǎng)地太干、場(chǎng)地太濕、風(fēng)太大、叉腰肌無力……而是球員薪酬太低。”

“工作細(xì)致是需要的，別人工作細(xì)致應(yīng)該學(xué)習(xí)，而不是被罵兩句就委屈。拿錢多，不能挨兩句罵？”

“競(jìng)技體育菜就是原罪，別寫小作文感動(dòng)自己了好嗎。”等等。

這顯示出的是——對(duì)足球界的批評(píng)，正在成為一種社會(huì)輿論的共識(shí)。

由于遭受疫情、職業(yè)化改革的瓶頸導(dǎo)致的投資下滑，足球正處于又一次發(fā)展低谷當(dāng)中。

目前距離中超的預(yù)期開幕只剩下1個(gè)月，已經(jīng)計(jì)劃了半年的股改依舊未能完成。諸多中超俱樂部面臨降低準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，還是大范圍退出廢棄的局面。

造成這種糟糕局面的原因很復(fù)雜，每一個(gè)足球從業(yè)者都難辭其咎。

而作為中國男足前隊(duì)長(zhǎng)，金元足球的既得利益者和從業(yè)者，馮瀟霆的《心里話》其實(shí)沒說明白，中國足球到了這個(gè)地步，實(shí)質(zhì)是因?yàn)槭裁础?/p>

這種得罪人的話，他也不敢說。

找客觀，將職業(yè)足球的崩潰完全推給體制，推給廣州恒大帶動(dòng)的金元瘋狂，推給28年來都沒形成機(jī)制的青訓(xùn)，顯然是偏頗的。

我們沒請(qǐng)來世界最強(qiáng)的教練里皮么？沒有給與中國隊(duì)世界級(jí)的后勤保障么？

看看連礦泉水都喝不起的伊拉克拿亞洲杯；輸給比我們矮一頭，體重輕5公斤以上的越南；敗給還在戰(zhàn)亂中，沒有主場(chǎng)的敘利亞。

中國足球從大范圍的建設(shè)上，確實(shí)缺點(diǎn)頗多，但是這些單一場(chǎng)次帶來的惡心，卻是中國最精英足球選手們踢出來的結(jié)果。

所以，通讀那篇《心里話》能夠聽出馮瀟霆的思考。但是很多邏輯卻沒法自洽，也很容易被抓住話柄。

對(duì)中國足球的諷刺一直都有

比如原文1：“這次有幾場(chǎng)比賽，我們總是在回傳，是技術(shù)原因，還是心理原因？現(xiàn)在的比賽氛圍，有句話很流行，只要不失誤就行。為什么會(huì)到這個(gè)地步？”

解讀：這話意思是，造成球員沒有責(zé)任心，怕失誤回傳是因?yàn)檩浾搲毫γ?？職業(yè)球員，賺那么多錢，為的不就是練好技術(shù)，有超強(qiáng)的抗壓能力么？扛不住壓力，還踢什么？

再看原文2：“確實(shí)快退了，很多事跟我牽扯不大，可現(xiàn)在00后，05后這幫踢球的少年，他們付出了10年，20年的努力，日復(fù)一日的努力和磨練，他們的未來又在哪里？”

解讀：是啊，你們是快退了，而中國足球至少在看得到的5年里只能低標(biāo)準(zhǔn)維持，當(dāng)下這幫踢球少年是肯定賺不到你們這種大錢了。

他們要為上一批輸敘利亞、輸泰國、輸越南的老隊(duì)員們的表現(xiàn)還債。

必須付出更多更大的艱辛，才能找回球迷對(duì)他們的信任。也才能讓市場(chǎng)投資者對(duì)足球恢復(fù)信心。

原文3：“這幾年，中超成績(jī)不好，先后降薪限薪?，F(xiàn)在大部分球隊(duì)都拖欠工資平均1年以上。換做任何一個(gè)人，老板告訴你我一年不能給你發(fā)工資，你愿意繼續(xù)干嗎？”

解讀：造成這樣的情況，不正是因?yàn)檎麄€(gè)足球界自己么？至于一年不發(fā)工資當(dāng)然就別干了，繼續(xù)干下去給人民添堵輸馬爾代夫么？

相比之下，馮瀟霆之前的國家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李瑋峰雖然說得少，但是說得要更實(shí)際一些，那就是：“中國足球這個(gè)行業(yè)根本不需要去辯解什么，成王敗寇，沒有成績(jī)，別人就是會(huì)說你不好，這很現(xiàn)實(shí)。”

低著頭踢一場(chǎng)好球，比寫十萬字要有說服力的多。

viewpoint.2

批評(píng)足球的文藝界人士很多，德云社的高峰也在微博發(fā)感慨，怎么就沒人懟他？到底是足球說不得呢？還是鞏漢林這個(gè)人對(duì)足球說不得呢？

就在馮鞏大戰(zhàn)同期，“鄭倫”偷稅納稅1.06億，成為了另一個(gè)焦點(diǎn)。

筆者都不知道“鄭倫”是誰，為了寫這篇文章，還搜索了半天，只能搜出《封神榜》哼哈二將和一位革命烈士。后來重新看，才發(fā)現(xiàn)，原來叫鄧倫。

繼而想到，在兩會(huì)上，體育界人士會(huì)拿娛樂人員的吸毒、偷稅漏稅、唱一首歌賺60萬、喝2400的礦泉水說事兒么？

同樣是全國政協(xié)委員，體育類別的大楊揚(yáng)會(huì)提鄭（鄧）倫么？張常寧會(huì)關(guān)注春晚小品演出質(zhì)量下降么？

體育界人士忙著給自己的界別發(fā)展出謀獻(xiàn)策還來不及呢。

當(dāng)然，同樣是文藝類別的全國政協(xié)委員、最近在《人世間》里依舊有很出色表演的張凱麗建議在全國有條件的地方，增建專門的短道速滑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館，促進(jìn)青少年多參與短道速滑運(yùn)動(dòng)，反映了她參政議政的想法。

并沒有遭到非議。

為什么就鞏漢林說足球，便捅了馬蜂窩呢？

作為從1983年開始用“紅梅”“牡丹”看春晚的老觀眾，這些年，我其實(shí)就落了今年冬奧會(huì)期間的這期。

從當(dāng)年憋著尿意，不忍丟失任何一句臺(tái)詞。到邊看邊努力紀(jì)錄春晚上可能出圈的“俏皮話”，努力應(yīng)用于文章之中。春晚確實(shí)陪伴了我這一代人的童年和青春。

而隨著人民精神生活的豐富，這一節(jié)目形勢(shì)越來越不如以前有影響力。

而在這幾十年，數(shù)百個(gè)小時(shí)的節(jié)目中，能記得住的笑料，有馬季的《宇宙牌香煙》或者朱時(shí)茂陳佩斯的原創(chuàng)小品細(xì)節(jié)，乃至有些高級(jí)笑料的《張三其人》。

至于鞏漢林，要不是他自己說自己上了18年春晚，給人留下印象的、不過是傍著趙麗蓉，賣了一回180一杯的宮廷玉液酒吧。

因此，足球人的憤慨，可能更在于：要是個(gè)德高望重的演藝圈人士——比如李雪健、張藝謀說說，也就都俯首支棱著聽了，而你鞏漢林這菜說，還不夠檔次。

小品和足球本不具有任何可比性。

足球是有國際比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的，小品這種喜劇形式則缺乏國際可比性。

因?yàn)橄矂〉膬?nèi)容需要有知識(shí)背景和生活民俗以及歷史積淀，《老友記》的借代梗要比《破產(chǎn)姐妹》俚語里的下三路笑話更能引起非英語圈的共鳴。

就是在中國，對(duì)于喜劇的表現(xiàn)形式和不同表演人物的接受程度，也因人而異。

《夏洛特?zé)馈泛汀动偪竦氖^》在不同人的心目中，其所表現(xiàn)出的幽默和真實(shí)電影語言，是完全不同的。

鞏漢林能18年上春晚，說明他有他的接受人群存在。能夠成為兩會(huì)代表，也說明他得到了官方的一些認(rèn)可。

而這次的事件本不大，只不過是個(gè)錯(cuò)位理解的誤會(huì)。

作為政協(xié)代表，鞏漢林本沒必要和自己兒子再去拍什么小品，來繼續(xù)靠擴(kuò)大戰(zhàn)果。

作為文藝界類別的帶頭人，拍點(diǎn)諷刺“賣假茅臺(tái)直播”，可能更符合他的身份和容易出爆款。

所以當(dāng)初如果解釋一下自己的接受采訪的初衷，只是在觸及“其他”的時(shí)候，拿足球做了個(gè)例子而已，無意跨界說體育。

那么，也就不會(huì)有這么多口水，這許多戾氣了吧。