中國足球的重大研究成果 你是不是還不知道呢？

中國足球到底該怎么搞？這是一個(gè)困擾足球界多年的難題。

但現(xiàn)在，希望來了，理論界專家出手了。

去年8月開始招標(biāo)、12月正式立項(xiàng)的“國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目”中，由兩位理論專家主導(dǎo)的《中國足球事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策研究》課題，赫然位列其中。

這兩位專家過去的研究，可謂碩果累累。

網(wǎng)上資料顯示，其中一位的研究成果，重大課題有《備戰(zhàn)2000年奧運(yùn)會(huì)國家排球隊(duì)排球新規(guī)則變化及其對(duì)策的研究》等，市面上還有過《跟專家練排球》、《排球技巧圖解》等作品。這很符合專家當(dāng)年的強(qiáng)項(xiàng)，他曾獲國際排球教練學(xué)習(xí)班證書，有國際排聯(lián)FIVB-II級(jí)教練資格，還擔(dān)任過國家級(jí)排球裁判。

用通俗的話說，這是排球界的大咖。

有網(wǎng)友擔(dān)心，研究排球的，過來研究足球，能研究的好嗎？

套用范志毅大將軍的話說就是：“什么人都來踢中衛(wèi)，他能踢嗎？”

這個(gè)擔(dān)心和質(zhì)疑就多余了，該專家對(duì)足球也是有涉獵的。

比如，他出版過《足球是圓的還是方的》一書，雖然只是多個(gè)署名作者之一，但三大球都是相通的嘛，想必?fù)Q個(gè)球，也會(huì)有很深入的鉆研和獨(dú)到見解。周星馳的電影里不就說“吹大了氣球玩球球”，球球相通。

另一位專家也是一專多能，發(fā)表過《單杠團(tuán)身后空翻一周半轉(zhuǎn)體180度越杠再握動(dòng)作技術(shù)優(yōu)化分析》、《飛行動(dòng)作騰空階段總質(zhì)心最佳軌跡的判斷》等功底扎實(shí)的論文，研究課題包括《我國競技體操可持續(xù)發(fā)展的理論分析及實(shí)踐途徑探索》等。

個(gè)人著作還有《全民健身概論》、《教師保健操》等利國利民、有利大眾健康的好作品。

所以，擔(dān)心兩位專家研究不好足球的網(wǎng)友，都是咸吃蘿卜淡操心。兩位的涉獵領(lǐng)域，一個(gè)排球，一個(gè)體操，在國際上都是爭金奪銀的強(qiáng)項(xiàng)。優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的專家，能邁腿跨過來研究不爭氣的足球，這相當(dāng)于優(yōu)等生對(duì)差生的提攜，是學(xué)霸對(duì)學(xué)渣的關(guān)懷，讓人充滿了期待。

而且，兩位專家能拿到國家社科基金重大項(xiàng)目，研究經(jīng)費(fèi)肯定是不用愁了。

一般每個(gè)項(xiàng)目60到80萬元，特殊情況還可單獨(dú)編制經(jīng)費(fèi)預(yù)算，甚至獲得長期滾動(dòng)資助。兩位專家從國家那里領(lǐng)錢，去研究足球怎么搞，全社會(huì)想必也都對(duì)研究成果翹首以待，兩位專家身上的擔(dān)子不輕啊。

既然是研究中國足球，有些地方就該感同身受，演藝界的話叫“體驗(yàn)生活”。

比如這次有記者想采訪兩位專家的研究設(shè)想，卻遭到了他們的婉拒，這似乎就不太貼地氣了。中國足球雖然水平爛，但行業(yè)面對(duì)媒體的公開度和透明度，在國內(nèi)肯定是排在前茅的。輸給越南后，球員再?zèng)]臉也得出來說幾句啊。

還有，足球這個(gè)項(xiàng)目，唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)就是成績，水平怎么樣，到底行不行，關(guān)起門來自己說那是不算的，是要拉出來在國際上遛一遛的。

中國男足不行，是在真刀真槍比賽里的不行，是千萬雙眼睛檢驗(yàn)下的不行，想裝作很行，那都沒法裝，想宣布自己踢出了重大成果，可比分明擺在那兒，打臉啊。

所以既然是研究中國足球，也要準(zhǔn)備好面對(duì)這樣的曝光度。將來要是有什么重大成果，發(fā)現(xiàn)了什么“戰(zhàn)略與對(duì)策”，擺出來讓廣大球迷和老百姓都學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，大家都議一議，真理越辯越明嘛。

中國足球哪兒都不好，但敢擺在明面上讓大伙戳脊梁，這個(gè)勇氣總是好的，聚光燈下，是啥就是啥。

在這方面，搞學(xué)術(shù)，其實(shí)也該學(xué)學(xué)中國足球。

前兩年，就曾有過重大學(xué)術(shù)研究成果錯(cuò)漏百出，被網(wǎng)友火眼金睛識(shí)破的。

2019年，國家社科基金某項(xiàng)目的子課題成果《廣西石刻總集輯?！罚@得了理論界的廣泛好評(píng)，還拿了大獎(jiǎng)。不料一上網(wǎng)，就被業(yè)余愛好者挑出了百般錯(cuò)漏，三百多字石刻文研究，錯(cuò)誤多達(dá)五六十處。課題研究者號(hào)稱實(shí)地考察過，后來也承認(rèn)沒去過現(xiàn)場(chǎng)。

很顯然，像這樣的研究立項(xiàng)，研究者就沒打算踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)術(shù)，只是為了撈取國家經(jīng)費(fèi)，最終，國家相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)該課題予以撤銷，勒令退回經(jīng)費(fèi)。

應(yīng)該說，上述學(xué)術(shù)研究比較小眾，容易糊弄過去。但足球是全社會(huì)關(guān)心的話題，方向鎖定在這上的研究者，相信一定是急百姓之所急、立志搞出真正利于中國足球發(fā)展的一番成果的。

查閱2001年至今的國家社科基金體育學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目，涉及中國足球的有：《中國足球振興的文化策略研究》（2017），《中國足球多元共治一體化發(fā)展模式建構(gòu)及其實(shí)現(xiàn)路徑研究》（2020）。

按說這些研究，都已經(jīng)或即將取得重大成果，可為什么老百姓壓根都不知道呢？是媒體的宣傳力度不夠？還是學(xué)術(shù)圈里自產(chǎn)自評(píng)，就沒打算面向社會(huì)？

都是靠中國足球吃飯，球員踢好踢壞，都在聚光燈下烤著，專家們這么重大的課題研究，研究了個(gè)啥、怎么研究的、有啥重大成果、對(duì)中國足球有啥實(shí)際用處，媒體卻不多關(guān)注……不怕冷落了專家們的熱情嗎？

和石刻研究相比，中國足球也有不好的地方，就是太復(fù)雜，事情一復(fù)雜，就有了“仁者見仁、智者見智”的空間。

石刻錯(cuò)字就是錯(cuò)字，但足球的對(duì)錯(cuò)你能說得清？是舉國體制好、還是市場(chǎng)化職業(yè)化好？是歸化好還是多給本土機(jī)會(huì)好？是學(xué)日本好還是學(xué)德國好？

說不清，就有了說的空間，這大概也是中國足球的學(xué)術(shù)“價(jià)值”所在。

所以，如果專家搞出的成果，最終沒對(duì)中國足球幫上什么忙，那也不必大驚小怪、過分苛責(zé)什么了。

這中國足球，本來就是個(gè)大伙都明白、又都不明白的事兒嘛。