• 首頁
  • 武漢卓爾
  • 中超
  • 國內(nèi)足球
  • 國際足球
  • 綜合體育
  • 足球直播
  • 企業(yè)頻道
  • 新聞
  • 湖北足球網(wǎng)2021-11-12 14:40:30 熱度:

    從注冊制看中國足球的體制問題!

    聊到中國足球衰弱的原因,大家都會說一句體制問題。但如果再深入了解一些,會發(fā)現(xiàn)大部分人講的也是糊里糊涂,甚至邏輯混亂、自相矛盾。那么今天我就嘗試一下去理清中國足球的體制問題到底是什么。

    中國足協(xié)的政策主要保護這三方的利益——足協(xié)自己、俱樂部還有球員。對于一個會把職業(yè)聯(lián)賽放在工作日下午三點鐘開賽的協(xié)會來說,為球迷著想是不存在的。這三方的利益首先應該是一致的,中國足球如果能好起來,國家隊有成績、俱樂部收支平衡、球員高薪,這是最好的狀態(tài)。如果不好,國家隊成績一塌糊涂、俱樂部倒閉,球員欠薪。但是無論好與不好,都會牽扯到利益分配,這時就是制度發(fā)揮作用的時候,利益分配重要的不是蛋糕的大小,而是怎么切。我們審視一下中國足協(xié)最近的一些政策在維護誰的利益?U21政策、聯(lián)賽賽會制、國家隊長期集中一切都是在為國家隊服務,但是服務到最后,國家隊的根基聯(lián)賽都快沒了,足協(xié)考慮俱樂部和球員利益了嗎?那么中國足協(xié)最應該保護的是誰的利益呢?

    足協(xié)政策的出發(fā)點當然應該是保護中國足球的利益。但目前中國足協(xié)有很多政策,打著保護中國足球利益的旗號,深刻地傷害著中國足球。保護足協(xié)利益還是俱樂部利益?俱樂部被扔到了一邊;保護俱樂部還是球員利益?球員被扔到了一邊??墒莻α藳_鋒陷陣的球員,俱樂部的利益、足協(xié)的利益還有保障嗎?如果保護足協(xié)利益是最終目的,那么保護俱樂部利益就應該是基礎,保護球員利益則是這一切的前提。足協(xié)最應該保護好球員利益,如果為了保護球員利益需要破例,那就去破例,如果制度限制了好的球員發(fā)展,就應該去修改制度。

    欠薪也是老問題了,中國足協(xié)出規(guī)定解決了嗎?出了,簽字、按手印的工資結算確認表,沒有這個俱樂部會失去下一年度的參賽資格。但是如果俱樂部退出,球員辛辛苦苦付出了一年,拿不到錢,怎么辦?沒辦法!農(nóng)名工都有法律保護,但是球員沒有!但就算球隊欠薪解散,球員(包括梯隊隊員)卻依然需要破產(chǎn)的俱樂部開自由身證明,并且經(jīng)當?shù)刈銋f(xié)、體育局同意后才能去別的俱樂部,是不是很魔幻?一個死掉的俱樂部還能掐一群活著球員的脖子!而這就是注冊制的威力。

    1-注冊制的合理性

    球員注冊,簡單點說就是要參加中國足協(xié)的相關活動一種特殊身份證,類似于“戶籍”、“學籍”,我們可以稱之為“球籍”。如果張三要為某支俱樂部、足協(xié)參加中國足協(xié)的比賽,這支俱樂部、足協(xié)必須先在當?shù)厥凶銋f(xié)、市體育局為張三注冊,然后是省足協(xié)、省體育局,最后是中國足協(xié)。參加相應級別比賽需要張三完成相應協(xié)會的注冊后才能擁有相應的參賽資格。另外,中國足協(xié)的青少年球員注冊,需要當?shù)貙W籍,沒有學籍不讓注冊。這沒什么太大問題,至少可以保障青少年球員受教育的權利。球員踢球需要注冊,這個方向沒錯,全世界青少年也都注冊。注冊球員有很多好處:方便比賽資格的審查,是將來青訓補償?shù)囊罁?jù),幫助足協(xié)了解本國俱樂部、球員現(xiàn)狀等等。

    注冊制是用來保障俱樂部利益的,至少看上去是。如果球員想要轉(zhuǎn)會,首先要經(jīng)過俱樂部。俱樂部培養(yǎng)了你,走之前要經(jīng)過俱樂部同意,這很合理。但如果俱樂部硬是不讓你走,你就很難走,這就不合理了。更不合理的是,雖然你人屬于俱樂部,但足協(xié)和體育局一樣可以不讓你走。

    就像戶籍和學籍被相關部們管理一樣,“球籍”被當?shù)刈銋f(xié)和體育局管理著。部分足協(xié)、體育局可以幫助市隊球員解決初中集中的問題,這是一些足協(xié)、體育局具有的優(yōu)勢,不過也有很多足協(xié)、體育局沒有辦法解決這個問題,或者也不想去解決這個問題。而職業(yè)梯隊的隊員突然被淘汰了或者梯隊本身突然就不存在了,這很常見,就需要球員家長自行解決上學問題了。這很難,也會讓球員和家長對足球失去信心。這也是簽合同時缺失相關細則導致的問題,俱樂部想開人就開,沒有為球員和家長考慮。這點上,部分市足協(xié)、體育局出現(xiàn)這種問題的可能性不大,畢竟是官方,他們一旦提供了這方面的保障,質(zhì)量不見得多好,但至少是穩(wěn)定的。

    踢球的孩子用應試的時間踢球去交換受教育的權利——考試減分或?qū)W校破格錄取的政策,俱樂部將來是要掙錢的,作為相關配套,提供學習上的保障,這是交易。那么孩子幫足協(xié)、體育局踢球,是誰在受益?全中國的人民嗎?仔細想想邏輯是通的,當你大罵國足踢球臭的時候,你可能沒有想到,踢球的孩子在為自己踢球的同時,也在為國家而踢。而當這些踢球孩子和自己的孩子在中考、高考中競爭,他們憑借自己的付出獲得減分政策時,你卻又大罵不公平,憑什么一個孩子踢足球,足協(xié)、體育局就要幫這些孩子解決學習問題?這也是教育部高水平運動隊新政的邏輯。

    那么踢球孩子用自己的時間和努力為足協(xié)、體育局拼得榮譽與政績,又應該得到些什么呢?獲得受教育權利的優(yōu)待應不應該呢?作為旁觀者,我覺得是應該的。只是孩子踢球,為此受益的是足協(xié)、體育局,要為此付出的卻是教育部門,這也難怪教育部門心里不爽。隨著最近教育部高水平、雙減新政的連續(xù)出臺,我也突然意識到校園足球不可能成為中國足球的救世主。當然人家可能也壓根沒打算做,純屬我們這些吃瓜群眾自作多情。

    注冊制的存在杜絕了無數(shù)隊員、球隊參加中國足協(xié)比賽的可能性,業(yè)余俱樂部、校園足球隊伍想要自己參賽在以前是不可能的。不過最近中國足協(xié)U13/U15的比賽沒要求注冊,也沒有限制參賽隊伍的性質(zhì),很多有實力的校園足球隊伍得以有機會展示自己,我覺得就很好。只是中國足協(xié)的政策缺乏連續(xù)性,什么時候斷了大家也不用大驚小怪,畢竟足協(xié)領導人家以前也不是干足球的。而且這個比賽抽簽結果出來后,網(wǎng)上就有人說一些隊伍根本不是賽區(qū)前兩名,而是足協(xié)指派過去的。一方面是中國足協(xié)缺乏監(jiān)督,更主要的原因中國足協(xié)也根本沒有辦法去懲罰地方足協(xié)。地方足協(xié)目前仍由地方體育局主管,雖說已經(jīng)沒有了政府編制,但卻不屬于中國足協(xié)下屬部門。地方足協(xié)的工資又基本上都來自于地方體育局,地方足協(xié)和體育局沒脫干凈。地方足協(xié)又是聯(lián)絡員、又是賽事組織者,還是裁判員、運動員,也沒有監(jiān)管,問題全靠蒙冤人士發(fā)朋友圈、發(fā)微博直接向社會反映。地方足協(xié)有非常大的空間進行各種操作,徇私舞弊成了家常便飯。

    貳-注冊制裹挾體制帶來的問題

    注冊制有他的合理性,但中國足協(xié)抄作業(yè)沒抄好,導致這項制度存在幾個主要問題:首先,程序繁瑣。其次,限制了球員的流動。一個已注冊的球員如果想轉(zhuǎn)會,需要原俱樂部同意、當?shù)刈銋f(xié)、體育局同意,跨省還要省足協(xié)同意、省體育局同意,這件事情牽連的不僅是俱樂部的利益還有政治考量。第三,目前我國地方足協(xié)和體育局隊伍會自己組隊參賽,可是他們自己是不培養(yǎng)隊員的,孩子都是別的俱樂部、校隊的,但對大部分俱樂部、校隊卻沒有補償,這就是壟斷,也導致了地方性的聯(lián)賽體系難以形成。

    因為程序過于繁瑣,所以中國足球的注冊人口不多。國家體育總局前不久發(fā)布了“十四五”規(guī)劃,說要在五年后達到足球注冊人口150萬。這個目標肯定是可以完成的,之前達標的辦法就是讓校園足球的隊員去注冊,100萬輕輕松松。我這里有一個辦法,一天之內(nèi)就能達到150萬。中國足協(xié)去掉繁瑣的地方足協(xié)一級級的報備過程,開發(fā)一個手機app,利用綁定手機、身份證直接完成球員注冊,比賽開始前直接在裁判面前用手機人臉識別驗證身份就行?,F(xiàn)在中國足協(xié)的大部分系統(tǒng)都還在PC端,辦一個比賽參賽證,甚至還要俱樂部派人去北京排隊搞,極度原始!搞一個手機app真的很難嗎?申請轉(zhuǎn)會,原俱樂部同意,新俱樂部接收,直接手機上操作不行嗎?

    網(wǎng)上稍微發(fā)動一下,別說150萬,上千萬也肯定有了。已經(jīng)被亞運會納入正式項目的電子競技,僅英雄聯(lián)盟這一款游戲,同時在線人數(shù)就能超過一千萬,注意,是同時在線超過一千萬。如果放到足球上,就相當于某一個時間點,全國一千萬人同時都在踢球,那中國足球還愁什么呢?所以今年英雄聯(lián)盟中國能奪世界冠軍(別說有外援,足球難道沒有?),但是中國足球想沖出亞洲,二十年內(nèi)費勁(世界杯改制除外)。其實中國踢球的人數(shù)不少,只是注冊在足協(xié)的少,諷刺的是平時踢球的,大部分人都沒在足協(xié)注冊,注冊在足協(xié)的,平時大部分也不踢球。而這很大一部分原因就是注冊程序過于繁瑣。希望中國足協(xié)能夠盡快擁抱互聯(lián)網(wǎng),發(fā)揮中國的人口優(yōu)勢,實現(xiàn)彎道超車。

    中國踢足球的孩子都是從小接受相對專業(yè)訓練的,為什么要相對專業(yè),不能是業(yè)余?因為目前中國足球的環(huán)境,全國12歲以上的每個年齡段仍能保持專業(yè)訓練的隊伍不超過五十支。你如果小學階段不接受系統(tǒng)化訓練,水平不高是進不了這五十支隊伍的。12歲之后是專業(yè)青訓階段,梯隊教練員也有成績壓力,那肯定是在12歲的時候誰強誰上,而不是誰更有潛力誰上。當孩子到了12歲,中國足球蛋糕的體量達到最大。各俱樂部、體育局、教育部門一哄而上將其瓜分,而切蛋糕的刀就是注冊制。各方想的不是去把蛋糕做大,他們也從來沒有想過要去做,這甚至不是零和博弈,而是一場不斷自殘下的內(nèi)斗。

    這就是必須改革省隊、市隊組隊模式的原因:這種模式是有上限的,舉國體制下我們男足2002年進過世界杯決賽圈,但是為什么要去進行市場化改革?一方面是因為當時政府的包袱已經(jīng)很重了,足球的舉國體制難以為繼。另一方面,一個市不可能有兩個市隊,但一個市有三、四支俱樂部隊甚至更多都不稀奇,這樣踢球孩子的體量就會有一個很大的突破,舉國體制離群眾太遠,要提高群眾整體的身體素質(zhì),足球是一個很好的切入口。國務院推校園足球很大程度上就是這個邏輯。

    不過沒有了三集中,而且人才分散后,各隊水平肯定會有所下滑,那就需要專業(yè)青訓俱樂部做出努力了。我之前的文章寫過這屆全運會已經(jīng)證明中國青訓的主體已經(jīng)變成專業(yè)青訓俱樂部以及職業(yè)梯隊——目前最頂尖的球員都是職業(yè)俱樂部梯隊和專業(yè)青訓培養(yǎng)出來的。不過也有人指出,這些專業(yè)俱樂部隊伍的球員水平達不到以前體工隊的水準。我想說:我們必須要考慮社會環(huán)境,當年中國一窮二白,孩子進體校給口吃的就行,現(xiàn)在培養(yǎng)一個孩子,一年三、五萬都算少的了。我們必須明白舉國體制是回不去的,忽視文化學習的三集中對于孩子而言是一種傷害,我們必須重視孩子的心理健康和全面發(fā)展,哪怕競技水平差點,孩子也不應該成為只會踢球的工具。

    男足的體制改革是有一個舊體制對照組的,在沒有社會力量“干擾”的女足身上,女足的上限越來越明顯。從全世界沒多少人玩的時候憑借舉國體制拿下世界杯亞軍,到現(xiàn)在打韓國都費勁、奧運會小組賽全敗出局。如果不談結果,我們談過程,女足真的踢得很好嘛?按照這樣的勢頭,將來會好嗎?我很懷疑。只是女足還必須繼續(xù)由足協(xié)、體育局來主持,社會力量沒有什么人愿意參與,需要足協(xié)、體育局托底,不過他們也就只能托底了。

    叁-青訓的特殊性和國情結合

    注冊制保護的是俱樂部利益,那么從理論上來說,被保護利益的俱樂部應該很愿意認真經(jīng)營他們的梯隊??涩F(xiàn)實是俱樂部搞不搞梯隊并不會因為一兩個家長違約而改變,只會因為聯(lián)賽是否具有相應的商業(yè)價值而改變。損失一個孩子,最多損失幾十、上百萬,俱樂部沒有商業(yè)價值,一年千萬、上億都是打水漂。換言之,就是在俱樂部梯隊利益這件事情上,注冊制沒有抓住俱樂部的主要矛盾。青訓階段真的有必要那么照顧俱樂部利益而去傷害球員的利益嗎?要知道在青訓階段,只要讓一名球員一年不打比賽,這名球員就很難繼續(xù)踢了。中國足協(xié)如果真的要保障青訓俱樂部的利益,應該是在球員成為職業(yè)球員后,對原俱樂部做好青訓補償。按照現(xiàn)在中國足協(xié)的青訓補償體系,A俱樂部如果要啟用一名一直在中超梯隊的年輕球員(假設該名球員18歲),需要先花10萬*4(8到11歲)+50萬*7(12到18歲)=390萬,而如果這名球員幾年后零身價轉(zhuǎn)會到了B俱樂部,B俱樂部一分錢不用掏,那么還有哪個俱樂部愿意去啟用年輕球員呢?這樣的青訓補償,是保護了球員,還是傷害了球員呢?球員無法兌現(xiàn)天賦,是保護了青訓俱樂部,還是傷害了他們呢?羊毛你要把羊養(yǎng)大了再薅,更不能在大冬天還往死里薅,羊跑了、死了,毛要去哪薅呢?所以注冊制,首先應該保證的天才能夠兌現(xiàn)天賦,成為職業(yè)球員,最后再去談補償。而不是讓俱樂部把孩子卡死,讓孩子徹底廢掉,最后足協(xié)、俱樂部、球員三輸。

    注冊制的問題再加上青訓補償?shù)膯栴},疊加在一起,導致我國目前做青訓的老板都是靠情懷、夢想、熱愛堅持的慈善家!很多青訓俱樂部可以卡著球員,將他們廢掉,但為了孩子和中國足球未來,他們寧愿不要這個權利、不要青訓補償,把孩子放走。中國不是沒有天才,只是我們的天才被注冊制掐死了!不懂足球的人讓另外一群不懂足球的人去領導足球,不懂足球的領導再請一群完全不專業(yè)的人弄了一堆貌似專業(yè)的規(guī)定禍害一波又一波熱愛足球的孩子,傷害一批又一批投資人。改革注冊制、并做好青訓補償才是中國足球的長久之計,只有俱樂部長久,中國足球的人才才能源源不斷,中國足球才能長時間興盛。

    肆-中國足協(xié)與地方足協(xié)

    中國足協(xié)當然是希望地方足協(xié)脫離地方體育局的,就像當初中國足協(xié)自己脫離國家體育總局一樣。而且他們也挺關心這方面議題的,他們之前去地方足協(xié)調(diào)研的時候就發(fā)現(xiàn),地方足協(xié)和地方體育局沒有脫鉤。原因就體育局是足協(xié)的主要來源,就像一個甲方、一個乙方,那甲方必須說什么都對啊。但其實地方足協(xié)也不是沒有其他收入來源,不過指望地方足協(xié)不理體育局,完全走上自己自負盈虧的道路還是過于理想了,畢竟目前足協(xié)內(nèi)部人員尤其領導還都是原來體系內(nèi)的。從中國足協(xié)關注地方足協(xié)、體育局脫鉤這件事情上,我感覺中國足協(xié)的態(tài)度肯定是希望如此的。因為如果這樣,中國足協(xié)對地方足協(xié)的管理上就可以多一些話語權,誰還不希望自己多一些小弟呢?可是在注冊制這件事上卻截然相反,在地方足協(xié)注冊的球員,如果要轉(zhuǎn)會,除了足協(xié)的蓋章、簽字外,還必須得到當?shù)伢w育局的蓋章、簽字。一方面希望地方足協(xié)脫鉤,另外一方面不希望地方體育局管的事情偏偏還要讓他管,這個操作,我看不懂。

    那么地方足協(xié)脫離地方體育局真的那么重要嗎?我覺得非常重要!因為很多時候,地方體育局的利益是和中國足協(xié)利益是存在沖突的。對于省一級的體育局來說,他們最重要的比賽是全運會,為了全運會出成績,地方體育局怎么可能會放18、20歲(全運會適齡年齡段)的頂尖球員到國外踢球呢?而錯過了最佳成長期的中國天才們,他們的上限不高就導致了以后就算進了國家隊,世界杯預選賽上打越南、阿曼、敘利亞也費勁,日韓伊就別提了??墒侵袊鴩谊犜谑澜绫A選賽出不了線和地方體育局有什么關系呢?這個也不歸地方體育局管啊,地方體育局只需要管全運會的成績就行了!再往下一級也是一樣的,省足協(xié)當然希望市足協(xié)能輸送好隊員到省隊,可如果這么做,平時的市隊訓練要怎么辦?沒有高水平的球員帶,其他隊員的節(jié)奏就會更慢,水平難以提高,那么省運會還怎么打?這時省隊和市隊的利益就會沖突起來。市體育局也會想:你全運會打得好不好,和我市體育局又有什么關系呢?

    可以看出什么?在中國足球里,各方的利益并不一致。不存在一榮俱榮、一損俱損,而是自己好不好無所謂,只要競爭對手更差就行?;氐阶灾频膯栴}上來,就是優(yōu)秀隊員失去了流動的可能性。地方體育局為什么要讓優(yōu)秀的球員轉(zhuǎn)會,去更高的平臺呢?他們沒有這個動力。轉(zhuǎn)會是有錢,但是這個錢又不屬于簽字的領導,和他又有什么關系呢?這個孩子將來有可能踢出來為國效力,為原來城市爭光,但武磊踢出來了,誰又能記得當時簽字讓武磊去根寶的領導是誰呢?你以為這個領導會被提拔嗎?想多了!不被罵就不錯了!省市體育局都會問:是誰放武磊跑掉的?可是不讓武磊走,武磊留在南京可能也踢不出來?。∵@個不管!爛也要爛在當?shù)?!他踢不踢球無所謂,反正不能給對手。設想一下,一個優(yōu)秀的球員通過你跑到了競爭對手那邊,全運會賽場上,反過來進你的球,你心里什么滋味?這時候體育局領導寧廢毋轉(zhuǎn)的操作是不是也變得可以理解了呢?這說明問題不在人身上,更不要隨便就扯上道德與格局,只不過是制度需要修訂,僅此而已。

    南京的部分領導以武磊出走為恥,甚至在開會上直接點名培養(yǎng)出武磊的鼓樓一中心讓南京人才外流。后來鼓樓防止再被卡脖子,就不讓球員注冊了,這樣球員可以直接走。但他們根本就沒有想過,如果不是武磊的出走,中國隊可能連一個在國外五大聯(lián)賽踢球的隊員都沒有。不過他們也沒必要想這個,武磊在不在西甲踢球,關他們什么事呢?武磊從南京走出去,南京獲得了中國足協(xié)的認可嗎?榮譽全給根寶了。鼓樓更沒有從教育局和體育局受過表揚。武磊當時是注冊在南京足協(xié)的,徐根寶花了三萬為武磊贖得自由身,前往上海。這就很離譜不是嗎?培養(yǎng)武磊的是鼓樓一中心的老師、教練,好心幫南京足協(xié)比賽、爭取榮譽,結果球員要去更高的平臺發(fā)展還要給南京足協(xié)錢?農(nóng)夫與蛇?南京孩子在外面踢出來了,結果母校還要被點名?而且武磊不是個例,很多地方足協(xié)、體育局領導放一個球員出去的時候,他們希望的不是出去的孩子能夠踢出來而是希望出去的孩子踢不出來!這樣他們就不用被問責了。雖然出去的孩子在當時那個階段可能確實比主力差,不過球員能否成為職業(yè)要考慮的因素太多,很多領導也深知這一點,所以他們擔心,他們經(jīng)常會問這么一句話:這孩子踢出來怎么辦?是不是非常黑色幽默!而這種種的荒誕,是人的問題,更是現(xiàn)行制度的問題。

    我們再舉幾個例子,當年徐亮要從遼寧轉(zhuǎn)會國安被遼寧體育局以“遼寧不能一年走兩球星”為由攔下,這是什么理由???籃球也一樣,周琦因為合同糾紛,沒有辦法繼續(xù)在國內(nèi)打球,搞得CBA、新疆、周琦三輸。當年姚明如果不是自掏腰包,連NBA都去不了,如果去不了美國,哪來今天的NBA名堂人球員?哪來的北京奧運會八強?孫悅,更是被霸王條款鎖定,奧神遠走,孫悅本該走向巔峰的幾年大好時光被浪費。這點上,籃協(xié)和足協(xié)一樣,對俱樂部的霸王條款缺乏限制。利益糾紛嘛,可以去法院慢慢處理,但是能不能先讓球員注冊,先踢、先打,運動員的競技巔峰就那么幾年,耽誤了,到頭來是不會有勝利者的。

    這樣的故事,今天仍然在不斷上演。從去年開始,徐州就要求參加教育局比賽的所有隊員必須在徐州足協(xié)注冊??赡芪覀冇肋h看不到下一個呂孟洲、呂孟洋為徐州出戰(zhàn)爭奪榮譽了。徐州足球從江蘇前列明顯下滑,徐州體育局想的不是去營造一個好的足球環(huán)境,為孩子打造好的升學通道、建設完善的保障,而是要把他們緊緊的攥在手里,為自己爭取省運會成績,好讓自己的政績可以多上一筆。什么事情都不做,只想靠著自己的壟斷地位白嫖!

    有一個朋友和我反映說他們市隊教練員每天都在練戰(zhàn)術,從來不練基本功。我說:你要理解這個教練員,明年省運會了,這個教練員要出成績,肯定每天練戰(zhàn)術、配合,他出成績了,才能繼續(xù)當教練,成績不好就會被開,他管那么多干嘛?還有,孩子基本功好不好,這個孩子將來走的遠不遠和他這個教練員有什么直接的關系嗎?是有青訓補償,可問題是補償了嗎?中國足協(xié)監(jiān)督執(zhí)行了嗎?俱樂部不執(zhí)行青訓補償,中國足協(xié)有懲罰措施嗎?說是要按照《中國足球協(xié)會紀律準則》處罰,可是這個文件一萬七千多個字,青訓一詞連一次都沒出現(xiàn)過,怎么處罰???很多人說中國足協(xié)的權利也有限,這么說的人就更可笑了,俱樂部改名說推就推,改一個球員注冊、強調(diào)一下青訓補償就那么費勁嗎?中國足協(xié)如果真的想做不是做不到,而是平時高屋建瓴的事情做多了,這些“細枝末節(jié)”才懶得去管呢!

    壟斷,不充分競爭,不允許流動。教練員根本無所謂隊伍、球員練的好與不好。好與不好,你不都得在這兒呆著嗎?孩子家長只有忍受和徹底放棄兩條路,別逼著家長選,放棄足球沒什么大不了的,但這對中國足球的未來則是實實在在的打擊。張繼科不就是放棄足球打得乒乓球嗎?按照張繼科的運動天賦、智商,在中國成為一個職業(yè)球員并不困難。但以張繼科的成績和影響力,你只能佩服他的家長選的可太對了!

    大家再思考一個問題:各市隊、區(qū)縣隊的隊員是從哪里來的?是自己培養(yǎng)的嗎?當然也有。不過目前這種情況在中國不多見,大部分都是來自當?shù)氐木銟凡亢蛯W校。而市隊、區(qū)縣隊一旦組建,原俱樂部和學校的精英就會被抽調(diào),原俱樂部和學校的競爭力就會大打折扣,那么訓練如何進行?收費如何繼續(xù)?學校還好,但俱樂部還能不能繼續(xù)生存?這個對于俱樂部的打擊不是三萬、五萬可以補償?shù)模@個可能是致命的。而且因為地方體育局、足協(xié)能養(yǎng)的隊員也有限,所以能繼續(xù)踢球的孩子的數(shù)量就開始急劇縮減。但地方體育局、足協(xié)有這么多的壞處,可為什么大部分的家長還是會選擇去呢?因為不收費啊,在俱樂部踢球是要交錢的,還可以解決上學問題,還有市隊強啊,湊了一幫尖子的足協(xié)肯定比一般俱樂部強多了,還有體育系統(tǒng)官方比賽把握著發(fā)放運動等級證書的權利,而證書是上大學的敲門磚。但這真的是家長的選擇嗎?還是家長被逼著沒有選擇的選擇?所以,簡單歸納下,足協(xié)、體育局既是規(guī)則制定者、也是賽事組織者、也是裁判員、也是教練員還是唯一指定參賽隊,別人壓根沒法玩,只能做做興趣班,沒有向?qū)I(yè)靠攏的空間。

    足協(xié)指責俱樂部挖人是不對的,這就說明他們潛意識里覺得在這孩子在當?shù)靥咔蚓蜌w他管,孩子出去就應該給足協(xié)錢??墒蔷銟凡拷o錢啊,只是直接給到教練員或者原俱樂部,教練員的付出應該獲得回報。但大部分足協(xié)拿人連錢都不給,還挑三揀四,說基層教練員練得差,缺乏最基本的尊重。俱樂部直接對接職業(yè)隊是俱樂部的優(yōu)勢,足協(xié)隊比賽任務基本上也就解散了。當下的大環(huán)境,家長讓孩子繼續(xù)踢足球肯定還是希望孩子能走職業(yè)的,而不是想著隨便上個體育學院就行。如果想的是安安穩(wěn)穩(wěn),那不如好好讀書,足球當個愛好就行了。在足協(xié)壟斷的情況下,沒有了原來俱樂部的存在,家長想讓孩子退回原俱樂部的可能性也沒了。至于被淘汰孩子的利益,其實也不用體育局去保護,反正一直以來也都是家長在保護。

    上文我們還提到了足協(xié)、體育局隊伍不收費。不收費的策略對于中國足球的傷害是很深的。有免費的培訓,為什么還要每節(jié)課交幾百塊錢去訓練呢?可就如茨威格所言:所有命運饋贈的禮物,都已在暗中標好了價格。因為市隊免費培訓,很多好球員集中到了足協(xié),俱樂部沒有錢也沒有隊員可以出來比賽,能夠參與競賽的隊伍體量就會萎縮,俱樂部和社會辦賽方的生存也將難以維系。沒有能夠長期參賽的俱樂部和長期存活的辦賽方,市一級聯(lián)賽性質(zhì)的青訓競賽體系難以建立。而且孩子踢球的家長本應該是最愿意在足球上花錢的人群,可是因為長期免費的接受訓練,很多家長也并沒有培養(yǎng)為足球付費的習慣,反而讓他們成為不愿意為足球花錢了,這也導致中國足球的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來。而接受免費培訓的孩子,也將不再自由,學習、踢球任人擺布,轉(zhuǎn)會極其困難,如果想逃離,那必須要為之前的免費培訓埋單,否則基本就只剩下放棄足球這一條路。目前12歲以上的專業(yè)青訓俱樂部也大多都不收費,但這只是暫時的免費,球員轉(zhuǎn)會俱樂部是要一口氣收回的,而且隨著球員將來的發(fā)展,俱樂部的收益應該側(cè)重在將來。

    另外,足球歸體育局管理遭疫情之下顯得更加不自由,所有行為都牽扯到了政治,要上綱上線。滿場的全國演唱會可以辦,但足球聯(lián)賽主客場卻不行,青少年的隊伍想不出省、出個市打個比賽更是要克服各種阻力。

    伍-如何改變

    不可否認的是,在現(xiàn)行的制度下,仍然有協(xié)會做的很好。今年全運會江蘇U18在小組賽階段丟了五球,其中四球是被在外省的江蘇人打進的,但江蘇省足協(xié)依然為愿意出省的青少年球員大開綠燈。一省之內(nèi)也有不同,有些足協(xié)會為孩子的未來放行,有些足協(xié)卻只想讓孩子放棄,以掃平自己在省運會奪冠道路上的障礙。領導放行與否與水平的高低并不直接相關,往往更看原注冊單位和省級單位領導的私人關系。因為關系不好,存心整你,就不給孩子放行的事也常有發(fā)生。這也直接體現(xiàn)了中國足球目前很多現(xiàn)行制度靠的不是制,而是看人。

    當然,很多地區(qū)比較落后,沒有俱樂部,只有足協(xié)。說上去也是黑色幽默,只有足協(xié),沒有俱樂部,只好自己管自己,自己組隊。那我建議當?shù)刈銋f(xié)領導可以先去成立一個俱樂部,然后再去兼任足協(xié)秘書長。地方的足球主體應該是俱樂部,而不應該是足協(xié)。但足協(xié)也不能指定某一俱樂部承擔市隊職能,我看過這種操作,這個俱樂部既從家長那收錢,還從足協(xié)拿補貼,用市隊名義挖角別的俱樂部,足協(xié)也不辦比賽不給別的俱樂部公平競爭的機會。不得不說青少年階段,地方足協(xié)辦的俱樂部比賽太少,以足協(xié)為參賽單位的又太多了。當然,這也能是因為各地俱樂部太少,可是俱樂部少的原因又是什么呢?兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是同一個問題。

    那注冊制又應該如何改革呢?我覺得青訓球員應該一年一注冊,并且在注冊存在爭議時,允許球員臨時注冊在別的俱樂部(相當于臨時身份證)首先保證孩子有踢球的權利。讓球員可以自由流動,有自由選擇球隊的權利。如果這個孩子最終成為職業(yè)球員,那么憑借曾經(jīng)的注冊記錄按照一個球員的年工資來發(fā)放青訓補償。7-12歲這六年每培訓一年獲得球員職業(yè)合同年工資的0.5%,13-18歲,這六年每培訓一年分得職業(yè)合同里年工資的1%。18歲以后通過職業(yè)聯(lián)盟選秀,簽保底合同進入職業(yè)隊。別搞U19聯(lián)賽,更別搞全運會U20組了,18歲沒有潛力上一線隊的就先放人家上大學踢CUFA或者當?shù)氐臉I(yè)余聯(lián)賽,真沒必要再耽誤人家一年。

    最后,我還想說一個自己關于注冊的猜想。以前互聯(lián)網(wǎng)沒有普及的時候,注冊沒有聯(lián)網(wǎng),參賽證什么的還能造個假,有天賦的孩子換個名字、換個隊伍還能繼續(xù)自己的足球道路?,F(xiàn)在身份證聯(lián)網(wǎng),連假都沒法造,有足球天賦的孩子在學球路上一旦遭遇不順,很容易放棄足球。但是,這個也不能去責怪互聯(lián)網(wǎng),只是陳舊制度的錯誤被互聯(lián)網(wǎng)堅決執(zhí)行了而已,問題不在互聯(lián)網(wǎng),而是規(guī)則本身。

    作者:10號沛沛 明眸看球

    來源: / 責任編輯: 我愛小貝

    歡迎關注微信公眾號:湖北足球網(wǎng);合作及投稿請聯(lián)系:關注微信公眾號聯(lián)系小編

    歡迎關注微信公眾號hbfc2000
    投稿請聯(lián)系:
    關注微信公眾號聯(lián)系小編
  • 武漢卓爾
  • 首頁
  • 中超聯(lián)賽