中甲長(zhǎng)安競(jìng)技仍未解決財(cái)政危機(jī) 隊(duì)員微博上討薪不斷！

長(zhǎng)安競(jìng)技的財(cái)政危機(jī)并沒(méi)有處理，而杜君鵬、孫發(fā)波、麥思勁和魏仁杰在微博討薪的行動(dòng)實(shí)際上并沒(méi)有結(jié)束。

3月6日，魏仁杰在微博點(diǎn)贊了一條球迷的微博。這條微博的內(nèi)容大致表達(dá)的是，球員在微博討薪時(shí)，從片言只語(yǔ)的暗示，轉(zhuǎn)變?yōu)榱丝蜌獾谋磉_(dá)不滿，總體來(lái)說(shuō)還是比較估計(jì)球隊(duì)和球迷的感觸。該微博還說(shuō)到了一點(diǎn)：假如隊(duì)員提出勞作裁定，那么俱樂(lè)部的準(zhǔn)入就可能呈現(xiàn)大問(wèn)題。

勞作裁定，指的是便是經(jīng)過(guò)法令途徑處理欠薪問(wèn)題。這兩年許多球隊(duì)閉幕時(shí)，都伴隨著嚴(yán)重欠薪問(wèn)題，球員往往都會(huì)走上勞作裁定的路途。可是提交勞作裁定的一個(gè)必要條件，是要有合同，或者能夠證明自己到底拿多少錢的工資條或者流水。假如沒(méi)有白紙黑字的東西，可能會(huì)被有關(guān)部分回絕受理。由于沒(méi)有合同，也便是沒(méi)有依據(jù)。相關(guān)部分在后續(xù)的工作中，也會(huì)面臨各種問(wèn)題。比方，拉薩城投俱樂(lè)部宣告閉幕時(shí)，拖欠了3個(gè)月的工資，可是球員手中沒(méi)有任何能夠證明他們收入的合同版別，原件沒(méi)有，復(fù)印件和電子文本也都沒(méi)有，給律師和有關(guān)部分造成了非常大的困難。而討薪的法令有效期，實(shí)際上只要1年，因此球員假如不能在一年內(nèi)取得勞作裁定，那就只能做出最終的選擇，那便是走訴訟了，可是訴訟的難度也很大，需要花許多錢請(qǐng)律師，還要經(jīng)過(guò)各種渠道收集依據(jù)。

而在麥思勁的微博中，透露了一條讓人不安的信息，那便是麥思勁說(shuō)自己最終兩年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)自己的工作合同。別的，麥思勁在另一條微博中也說(shuō)到，隊(duì)員在最終時(shí)刻要求拿到欠條就簽字，可是球隊(duì)并沒(méi)有落實(shí)。因此，我們能夠看出隊(duì)員的焦慮點(diǎn)所在：他們不僅僅被欠了薪，并且未來(lái)假如真的走上討薪之路可能也極端困難，由于他們手上可能底子沒(méi)有明確的合同或者證明。假如去有關(guān)部分要求受理，很可能會(huì)遇到非常大的阻力，乃至由于缺乏證明而被直接被回絕受理。

另一方面，球員和球隊(duì)歸于利益共同體，假如球隊(duì)沒(méi)了，那么欠薪也很難要回。詳細(xì)能夠參考前遼足和四川FC球員的討薪歷史：盡管他們得到了法令的支撐，可是由于實(shí)體現(xiàn)已不存在了，有關(guān)部分也很難執(zhí)行了。

實(shí)際上，目前我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員討薪，存在這許多法令的真空和空白，簡(jiǎn)單成為“死局”。有關(guān)律師現(xiàn)已注意了這個(gè)問(wèn)題，并主張建立相關(guān)的法令處理這一問(wèn)題?？墒悄壳暗拇蟓h(huán)境下，相關(guān)的法令和辦法并不是很不完善，球員在欠薪時(shí)，往往處于弱勢(shì)群體。而陜西隊(duì)四名球員的心境也就不難理解了。

反觀北京人和隊(duì)，在這一點(diǎn)卻值得必定。依據(jù)最新的音訊，人和隊(duì)現(xiàn)已放棄了新賽季的準(zhǔn)入，可是球隊(duì)卻沒(méi)有拖欠球員的薪水，成為了中國(guó)第一家沒(méi)有拖欠球員薪水便宣告閉幕的球隊(duì)。實(shí)際上，依照人和隊(duì)的財(cái)力情況和條件，徹底還能夠再繼續(xù)生計(jì)下去?？墒瞧涔芾韺拥臎Q議還是務(wù)實(shí)的：已然給不了隊(duì)員一個(gè)牢靠的未來(lái)，那么就盡早給他們自由，各奔東西。這支四度搬遷的球隊(duì)盡管流離失所，可是好像也從來(lái)沒(méi)有虧欠過(guò)自己的球員。

新賽季沒(méi)有開(kāi)始，陜西球迷、球隊(duì)和球員的心境其實(shí)是一樣的，都期望盡快處理問(wèn)題，相互理解是一方面，處理問(wèn)題的辦法更為重要，祝愿陜西隊(duì)盡早走出困境。