針對(duì)足協(xié)評(píng)議認(rèn)定國(guó)安vs申花兩起關(guān)鍵越位判罰正確,申花跟隊(duì)記者甘慧在社媒表達(dá)了她的兩點(diǎn)疑惑。
對(duì)于申花的進(jìn)球被吹無(wú)效,足協(xié)評(píng)議中是這樣說(shuō)明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時(shí)刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊(duì)員有效身體部位選擇,以及越位線的比對(duì)程序均操作正確,得出了攻方隊(duì)員明顯處于越位位置的結(jié)論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對(duì)VAR介入的越位判罰向轉(zhuǎn)播方作了推送,但推送畫(huà)面只能包含3D劃線畫(huà)面,同一畫(huà)面內(nèi)無(wú)法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據(jù)?!?/p>
對(duì)此,甘慧在社媒質(zhì)疑寫(xiě)道:
看了洋洋灑灑千余字的評(píng)議結(jié)論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點(diǎn)疑惑。
第一、一張包含全景的相對(duì)平行畫(huà)面,一張是只有5名球員的近景特寫(xiě)圖,并沒(méi)有出球瞬間,請(qǐng)問(wèn)為何在近景圖上畫(huà)越位線(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?
第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個(gè)瞬間?
【相關(guān)】足協(xié)裁判評(píng)議:國(guó)安vs申花兩起關(guān)鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤
奧運(yùn)男女籃前瞻:美國(guó)優(yōu)勢(shì)大 中國(guó)女籃劍指8強(qiáng)
帕特里希奧:南通支云領(lǐng)先后比賽變得很困難,獲勝后球迷信心大增
劉偉:戰(zhàn)勝武漢三鎮(zhèn)為下半程開(kāi)了好頭,相信南通支云一直好下去…
媒體人談國(guó)足抽簽:哪個(gè)組都有機(jī)會(huì),爭(zhēng)取小組第4進(jìn)附加賽的機(jī)會(huì)
范志毅談國(guó)足抽簽:很困難但總是有機(jī)會(huì)的,最起碼這口氣要爭(zhēng)回來(lái)
泰山隊(duì)陣容會(huì)有新變化,教練組要為亞冠精英賽附加賽蓄力