VAR設(shè)備昂貴且必須購(gòu)買(mǎi)FIFA指定產(chǎn)品，中甲承擔(dān)不起

據(jù)《每日新報(bào)》報(bào)道，足協(xié)曾研究過(guò)中甲引進(jìn)VAR一事，但被否定的原因在于設(shè)備的昂貴以及必須購(gòu)買(mǎi)國(guó)際足聯(lián)指定的產(chǎn)品。

據(jù)了解，近期關(guān)于中甲引進(jìn)VAR的事情“上會(huì)”研究過(guò)，但被否定了，主要原因是VAR設(shè)備非常昂貴，一套一千多萬(wàn)人民幣，還必須購(gòu)買(mǎi)國(guó)際足聯(lián)指定產(chǎn)品，加之使用、維護(hù)等費(fèi)用，目前的中甲聯(lián)賽根本承擔(dān)不起。

中超聯(lián)賽關(guān)于部分爭(zhēng)議球的介入時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，最長(zhǎng)的能夠達(dá)到6分鐘，導(dǎo)致比賽超長(zhǎng)補(bǔ)時(shí)的情況屢見(jiàn)不鮮。歐洲杯、世界杯包括歐洲高水平聯(lián)賽，場(chǎng)上有30個(gè)以上機(jī)位，可以從不同距離和角度為判罰提供支持，中超聯(lián)賽場(chǎng)地機(jī)位11個(gè)，在數(shù)量上存在差距。世界大賽VAR是7人團(tuán)隊(duì)，他們各司其職，因而耗時(shí)較少，而中超是3人小組，機(jī)位又少，難免出現(xiàn)檢查時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，甚至出現(xiàn)“現(xiàn)有設(shè)備無(wú)法清晰展示”的尷尬場(chǎng)景。