韋世豪的言行極大傷害球迷感情，即便不被處罰但也應(yīng)該道歉！

盡管對(duì)球迷的地域攻擊免于被足協(xié)處罰，但《濟(jì)南時(shí)報(bào)》發(fā)文呼吁表示，作為公眾人物與職業(yè)球員，韋世豪應(yīng)該為自己的不當(dāng)行為道歉。

近期，足協(xié)曾經(jīng)連發(fā)三張罰單，大連人主帥謝暉、黑龍江冰城官員李鎮(zhèn)伯、南通支云官員范兵都因?yàn)樯缃幻襟w的不當(dāng)言論受到了禁賽罰款的處罰。相比之下，韋世豪挑釁球迷情緒的行為卻沒有相關(guān)處罰，因此不少球迷質(zhì)疑足協(xié)“雙標(biāo)”。“內(nèi)涵裁判不行，對(duì)噴球迷可以。”“什么樣的情況才處罰?看不懂。”“五月的雪比六月還冤。”網(wǎng)友留言道。

對(duì)此，魯媒分析認(rèn)為，從足協(xié)的角度看，對(duì)球員的處罰必須要有準(zhǔn)確的依據(jù)，韋世豪的行為確實(shí)不在規(guī)定內(nèi)。但值得注意的是，此次韋世豪的言行對(duì)職業(yè)足球的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于賽事本身，在中國(guó)足球內(nèi)外交困之際，作為一名國(guó)腳、一名職業(yè)球員，他的言行已經(jīng)極大傷害了球迷感情，即便沒有硬性的處罰，足協(xié)層面也必須與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，并且對(duì)其進(jìn)行警告。

韋世豪的憤怒可以理解，在賽場(chǎng)上被主隊(duì)球迷直接攻擊，又在網(wǎng)絡(luò)中被球迷的罵聲湮沒，對(duì)性格叛逆的他而言是一種嚴(yán)重的挑釁。職業(yè)球員可以有情緒，他也可以在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行回?fù)?，但歸根結(jié)底不能上升到地域攻擊的高度，這是作為公眾人物的言行底線。

最后，魯媒建議表示，職業(yè)球員不但代表著整個(gè)行業(yè)，更有可能影響一代年輕人。道歉，是韋世豪的最佳選擇，也是中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽應(yīng)該對(duì)球迷及社會(huì)應(yīng)有的態(tài)度。