本土裁判執(zhí)法能力參差不齊，已有個別裁判員受到內(nèi)部處理！

據(jù)《每日新報》報道，本賽季中超聯(lián)賽已經(jīng)有裁判員因為判罰上的爭議，受到了中國足協(xié)的內(nèi)部評議甚至是處理。

第5輪天津津門虎與上海海港比賽第84分鐘，海港門將顏駿凌接高空球脫手，貝里奇門前補(bǔ)射進(jìn)球，主裁判張龍認(rèn)為津門虎進(jìn)攻犯規(guī)，進(jìn)球無效，VAR支持主裁判判罰。大連人主帥謝暉認(rèn)為此球是“要下6月雪了”。第6輪大連人主場對陣滄州雄獅的比賽，第74分鐘由林良銘助攻曼巴破門，將場上比分反超，但隨后主裁判甄偉經(jīng)VAR提示回看分析后，確認(rèn)林良銘犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。謝暉則認(rèn)為這個球“是5月的雪”。因為上述言論，謝暉被足協(xié)禁賽1場，罰款1萬元。

津媒透露，截至第6輪戰(zhàn)罷，中超先后有23名主裁判執(zhí)法，中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組在每輪裁判員選派上，盡可能不安排同一名裁判員連續(xù)執(zhí)裁2場以上，多數(shù)時候上輪是主裁判，下輪被安排為VAR或第四官員。

本賽季賽事主辦方取消了允許各隊申訴的做法，裁判員的執(zhí)法表現(xiàn)由內(nèi)部評議和處理，不公開結(jié)果。針對裁判員執(zhí)法失誤的評議和處理，一般情況下視錯誤的程度給予暫停執(zhí)法資格一輪或數(shù)輪，只要花些時間梳理一下每輪裁判員委派名單，個別裁判員有沒有“休息”，結(jié)果基本揭曉。

值得一提的是，執(zhí)法津港之戰(zhàn)的主裁判張龍和視頻助理裁判金京元，第6輪都沒有進(jìn)入委派大名單。昨天打完的第7輪前7場比賽，張龍的身份是第四官員，金京元仍未露面。當(dāng)然，缺席也不排除單位請假困難、家中有事等原因。

本土裁判執(zhí)法綜合能力參差不齊，一些裁判員心理不夠穩(wěn)定，在執(zhí)法過程中難免出現(xiàn)明顯的錯、漏判，甚至是影響比賽結(jié)果的誤判。據(jù)悉，開賽以來已有個別裁判員受到內(nèi)部處理。