上海海港處理穆伊離隊不夠強硬，本可效仿曼聯(lián)如何對付C羅！

針對本賽季穆伊未為海港出場并轉(zhuǎn)會離隊，《周到上?！钒l(fā)文點評認為，中超俱樂部不能當大牌球星眼中的“軟柿子”。

上周六，前上海海港外援穆伊在凱爾特人和英冠球隊諾維奇的熱身賽中替補出場，完成了個人加盟上賽季蘇超冠軍后的首秀。本周末，這位澳大利亞現(xiàn)役國腳還有望在新賽季蘇超的首輪比賽中亮相。

關(guān)于穆伊的這次轉(zhuǎn)會，滬媒回顧表示，穆伊的“轉(zhuǎn)會”甚至不能叫轉(zhuǎn)會，因為他先是和上海海港俱樂部完成解約，然后再以自由球員的身份加盟凱爾特人。這樣操作下，等于是凱爾特人俱樂部沒有花一分錢的轉(zhuǎn)會費，就得到了這位轉(zhuǎn)會市場上身價550萬歐元的澳大利亞球星。而海港隊這邊不但沒有任何轉(zhuǎn)會收入，還失去了一位重要的中場球員。

轉(zhuǎn)會談判的主導(dǎo)權(quán)其實在上海海港這邊，他們可以強硬地拒絕和穆伊談解約，只接受轉(zhuǎn)會的方式。這樣一來，等于是逼迫急于離隊的穆伊去和希望簽下他的凱爾特人俱樂部協(xié)商，要求蘇超冠軍拿出支票來支付轉(zhuǎn)會費。最后的結(jié)果卻是，穆伊和凱爾特人俱樂部占據(jù)了談判的上風：澳大利亞人如愿得到了自由身，凱爾特人免費簽下了一位有著豐富英超經(jīng)驗的球員。

滬媒認為，換掉合同還剩一年、還要因為參加世界杯缺席下半年多場比賽的穆伊，上海海港這樣的運作在情理之中，原本可以說是雙贏?？墒怯捎跊]有收到轉(zhuǎn)會費，等于還要再自己掏出幾百萬歐元去買新外援，這就肯定不劃算了。這其實也是幾乎所有中超球隊的一個通病，在贏球要靠“抱外援大腿”的現(xiàn)實下，他們在大牌外援的管理上基本都是供著和哄著，很多事情上大牌外援都是更強勢的一方?，F(xiàn)在穆伊是走了，但海港隊還有更大的麻煩要面對，就是奧斯卡的問題。目前看來，和應(yīng)對穆伊的離隊一樣，在處理奧斯卡如何平衡家庭事務(wù)和為球隊比賽上，支付著巴西球星高額薪水的俱樂部依舊不夠強勢。

對于這樣的現(xiàn)象，滬媒舉例表示，曼聯(lián)這個夏天是怎么對付C羅的離隊請求，這是非常好的正面案例。對于至今沒有歸隊報到的C羅，曼聯(lián)的態(tài)度十分強硬，有合適報價就同意轉(zhuǎn)會，沒有的話他們就準備將C羅留下一直到完成雙方合同為止。所以著急和被動的是C羅，這位超級大牌現(xiàn)在還是得乖乖地回到曼徹斯特，和俱樂部以及主教練就自己的未來進行磋商，不是說俱樂部和球員之間一定要撕破臉皮，但在有合同約束的前提下，各方都有權(quán)利去爭取自己的最大利益，去維護自己的最大利益。