大連人隊(duì)因違規(guī)失去3分打擊不小，但保持打法保級(jí)不是問(wèn)題！

中國(guó)足協(xié)昨天宣布，因在中超第二輪與廣州城隊(duì)的比賽中違規(guī)使用U23球員，大連人隊(duì)被判棄權(quán)。據(jù)《半島晨報(bào)》報(bào)道，違規(guī)失去3分對(duì)大連人打擊不小，但保持之前的打法，球隊(duì)保級(jí)不成問(wèn)題。

在與廣州城的首次交鋒中，大連人隊(duì)2-0獲勝。但在賽后，廣州城連夜發(fā)出抗議函，稱大連人隊(duì)違規(guī)使用U23球員。該場(chǎng)比賽中，大連人隊(duì)在計(jì)劃換上趙健博、王騰達(dá)時(shí)，因黃嘉輝突然受傷，導(dǎo)致吳偉被率先換上，短時(shí)間內(nèi)場(chǎng)上沒(méi)有U23球員。

對(duì)于是否應(yīng)該判罰大連人違規(guī)，外界眾說(shuō)紛紜。有人認(rèn)為，單歡歡在參加U23國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)時(shí)受傷，大連人隊(duì)理應(yīng)享受U23減免政策；此外，大連人隊(duì)先要換上趙健博、王騰達(dá)，但在混亂中出現(xiàn)了偏差，責(zé)任不應(yīng)由大連人隊(duì)承擔(dān)。

面對(duì)這一懸疑，中國(guó)足協(xié)在處理時(shí)非常謹(jǐn)慎，進(jìn)行了多輪聽(tīng)證。時(shí)隔4周才最終作出裁定，改判大連人隊(duì)棄權(quán)。自中超實(shí)行U23規(guī)則以來(lái)，這是第一次有球隊(duì)在聯(lián)賽中因違規(guī)被改判了比分。

《半島晨報(bào)》認(rèn)為，因違規(guī)失去3分對(duì)大連人隊(duì)是個(gè)不小的打擊，不過(guò)，只要能把之前的打法保持下去，保持高昂斗志，保級(jí)不是問(wèn)題。