足協(xié)政策自相矛盾，去年球員被欠薪能獲自由身今年則很難！

據(jù)《足球報》報道，目前足協(xié)的政策存在諸多矛盾之處，很多球員同樣的欠薪遭遇，去年就可以被認定為自由身，今年卻并不一定能夠如愿成為自由身。

隨著中國足協(xié)給三家俱樂部解除引援禁令的郵件曝光，越來越多的媒體和球迷對足協(xié)的規(guī)則產生了質疑。完全不考慮球員利益，給予多家因不履行仲裁結果拖欠球員薪資的俱樂部偷偷開放引援和注冊機制的行為，很難被理解。

不僅如此，下周之內，就會有進一步匪夷所思的事情呈現(xiàn)，一邊允許俱樂部欠薪準入，一邊又要求仲裁部門可以無視這條規(guī)定，按照球員欠薪三月即可獲得自由身的正常規(guī)則裁定一批國腳自由身。但同時，又要求紀律委員會遵守這項規(guī)定。

對于禁令解除這一舉動，在足協(xié)內部都存在巨大爭議，有多個部門表示反對，但最終還是沒有阻擋足協(xié)領導命令競賽部放開球員注冊與轉會的做法，欠薪可準入之后，拒不履行仲裁可以注冊，有紀律委員會的禁令也可以注冊。足協(xié)原本希望各家俱樂部能夠先解決一部分欠薪，但在遭到幾家俱樂部“我們可以退出”的回應后，足協(xié)就妥協(xié)了，從而允許了欠薪準入。

最近，仲裁委在加快解決一批國腳級別球員的糾紛，這其中包括蔣光太，高準翼，何超，齊雨熙和戴偉浚等人。這些球員全部都以俱樂部欠薪為理由申請仲裁成為自由身，但中國足協(xié)已經頒布了可以緩發(fā)欠薪允許正常準入，因此，上述國腳自由身裁定的標準，將會產生一系列的影響。

如果根據(jù)之前裁定的廣州隊和天津津門虎等欠薪導致的自由身認定原則，所有申訴的國腳都是自由身；但如果根據(jù)最新準入規(guī)定的要求，那么所有國腳都不可能是自由身。但是中國足協(xié)有關領導一邊表示要給予國腳們關愛和幫助，給予他們自由身；但同時又沒有給出這究竟適用于哪條規(guī)則執(zhí)行的正式文件，這直接讓仲裁委很難辦。按照老規(guī)定裁決投資人和足協(xié)有關領導反對；按照新規(guī)定裁決，與原有裁決自相矛盾。球員就可以同樣質問，為何同是被欠薪，去年的就可以拿到自由身，今年的卻不可以。