資深律師2020年采訪：三九隊(duì)規(guī)是恒大公認(rèn)鐵律，構(gòu)成解約正當(dāng)理由

廣州隊(duì)開(kāi)除亞冠比賽中被紅牌罰下的球員關(guān)浩津，引發(fā)外界爭(zhēng)議。

2020年，于漢超曾因違反交規(guī)被俱樂(lè)部開(kāi)除，當(dāng)時(shí)也有輿論提出該處罰是否太過(guò)嚴(yán)厲。

粵媒《南方日?qǐng)?bào)》曾就此采訪了國(guó)際體育仲裁法庭仲裁員、《中華人民共和國(guó)體育法》修法小組成員、上海通力律師事務(wù)所吳煒律師作出解讀。

吳煒律師表示：首先，“三九”隊(duì)規(guī)是恒大俱樂(lè)部的紀(jì)律隊(duì)規(guī)，不但已經(jīng)向球員進(jìn)行了多次傳達(dá)， 并且在整個(gè)足球圈也已經(jīng)廣為知曉。俱樂(lè)部此前已經(jīng)多次依據(jù)“三九”隊(duì)規(guī)做出紀(jì)律處罰， 并即時(shí)進(jìn)行全隊(duì)通報(bào)，于漢超也在場(chǎng)并無(wú)異議。俱樂(lè)部全體成員均對(duì)此十分了解， 在此情況下， 據(jù)此可以作為開(kāi)除球員的依據(jù)。其次，雖然于漢超的行為可能沒(méi)有觸及刑事犯罪， 但是根據(jù)隊(duì)規(guī)和工作合同， 已經(jīng)屬于嚴(yán)重違紀(jì)行為，構(gòu)成了俱樂(lè)部解約的正當(dāng)理由。第三，與傳統(tǒng)勞動(dòng)合同爭(zhēng)議不同的是， 職業(yè)俱樂(lè)部與其球員之間工作合同的爭(zhēng)議， 應(yīng)由中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)審理。這點(diǎn)已經(jīng)有國(guó)內(nèi)法院的判例可循。于漢超與俱樂(lè)部之間工作合同屬于足球行業(yè)內(nèi)部管理的合同， 也約定了適用足球行業(yè)規(guī)定， 因此中國(guó)足協(xié)仲裁委在審理時(shí)首先以足球行業(yè)規(guī)定、合同約定和行業(yè)慣例為優(yōu)先適用。