最近,鞏漢林與馮瀟霆之間關(guān)于中國足球的爭論,是媒體廣為報道的對象。對此,《羊城晚報》發(fā)文點(diǎn)評認(rèn)為,這場爭論對于鞏漢林和馮瀟霆兩人而言是兩敗俱傷。
鞏漢林的發(fā)言,是想表達(dá)自己關(guān)于收入分配公平的主張,因此切中了人們樸素的直覺,球員的高薪和糟糕的成績之間的反差,成了水到渠成的“吐槽”源泉。但粵媒指出,鞏漢林的那番話也有值得商榷的地方。比如球員的高薪是市場行為,即便考慮到一部分職業(yè)俱樂部是靠母公司輸血,而母公司投資足球或許還有著足球之外的考量。
而馮瀟霆的回應(yīng),也沒完全踩到點(diǎn)子上。馮瀟霆得出的結(jié)論是,人們應(yīng)該多分析失敗的原因,而不只是在時機(jī)成熟的時候,“以最小的風(fēng)險去諫言,以最少的損失換取最大的結(jié)果和流量”。雖然馮瀟霆說的有點(diǎn)道理,但具體到這場“馮鞏之爭”中,卻只會起到火上澆油的作用。
因此,這場論戰(zhàn)有兩敗俱傷之嫌。鞏漢林舉了個男足的例子,切中了輿論的情緒,他本來是想輔助論證自己的提案,沒想到如今鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),反而偏離了焦點(diǎn);馮瀟霆想據(jù)理力爭維護(hù)男足,但他忽略了輿論情緒表達(dá)的需要,無論一個人是不是球迷,他都有資格做“鍵盤俠”來評價中國男足。“講道理”在這個風(fēng)口上,很大程度上是徒勞的,甚至還適得其反。
記者:國奧11月熱身首選亞洲同年齡段球隊(duì),泰國參賽意向很濃厚
水慶霞再招涂琳儷,已征召8位留洋球員備戰(zhàn)奧預(yù)賽
888!梅西預(yù)計獲第8座金球!第8次中國行!8日在中國比賽!
韋世豪:三鎮(zhèn)賣外援求生做得特別對,日韓球隊(duì)都靠賣球員維持經(jīng)營
王霜:一直想幫中國女足變更好,只要國家隊(duì)需要我隨時都在!
隊(duì)內(nèi)人士:馮瀟霆能站出來說話無論對錯勇氣可嘉!