職業(yè)聯(lián)賽會議確定四套方案，2022中超首選主客場制！

當(dāng)近鄰韓、日聯(lián)賽已經(jīng)全面展開之時，2022賽季中超聯(lián)賽究竟何時展開？又將以何種方式展開？這一切始終未有明確的說法。2月23日，中國足協(xié)、中國職業(yè)足球俱樂部聯(lián)合會(中足聯(lián))籌備組召集中超、中甲、中乙各級職業(yè)俱樂部代表舉行線上工作會議，就國內(nèi)各級聯(lián)賽的籌備以及競賽計劃安排進行通報，并向各俱樂部下發(fā)了有關(guān)“中國足球協(xié)會關(guān)于2022賽季職業(yè)聯(lián)賽恢復(fù)主客場比賽的商函”的通知。盡管各方都極力希望能夠全面恢復(fù)主客場制，但至少到目前為止，外界所關(guān)注的問題依然沒有答案，只能說“主客場制是各方所共同努力的方向與目標”。

1.新賽季賽期橫跨八個月

根據(jù)這次工作會議的通報內(nèi)容，2022賽季中超初步擬定的開賽時間應(yīng)該是4月22日、23日這個周末，至11月13日也就是國際足聯(lián)為配合卡塔爾世界杯賽所規(guī)定的最后放人期限之前結(jié)束，時間總跨度為8個月不到、共有30周。這期間，除了中超、中甲以及中乙聯(lián)賽之外，還將穿插進行七輪足協(xié)杯賽，也就是需要占據(jù)七個比賽日。而足協(xié)杯賽的參賽隊以及賽制情況基本維系去年足協(xié)杯賽時的參賽規(guī)模及賽制安排。這就意味著，像中超球隊一個賽季除了參加34輪聯(lián)賽之外，如果加上足協(xié)杯打到最后，總共將有39場比賽(前兩輪足協(xié)杯賽輪空)。

考慮到賽事的安排，在正常的一周一賽的前提下，一周雙賽的情況將會多次出現(xiàn)。而且，這期間還有6月份以及9月份兩個國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口期，中甲、中乙聯(lián)賽可以不用考慮，但中超聯(lián)賽還是要稍作暫停，畢竟國家隊還需要組織集訓(xùn)，以便為2023年亞洲杯賽進行準備。所以，刨除這兩個窗口期，所剩下的比賽時間也就只有27周，要完成全部賽事，當(dāng)然只能通過增加一周雙賽的次數(shù)。但即便如此，這也比過去兩個賽季中每隔三四天一輪要強太多。

當(dāng)然，不得不說的，在目前這種現(xiàn)實情況下，不管是中足聯(lián)籌備組還是中國足協(xié)，只能不再考慮或兼顧外戰(zhàn)了，即一個總的原則就是全力以赴確保國內(nèi)聯(lián)賽的全面恢復(fù)，而像亞冠聯(lián)賽、東亞杯賽以及杭州亞運會等，均不在考慮照顧范圍之內(nèi)，否則很有可能將得不償失。像亞冠聯(lián)賽，完全交由參加的四家中超俱樂部自行決定；杭州亞運會則因為是U23國足出戰(zhàn)，屆時可以以減免U23球員出場要求來應(yīng)對。唯一一個需要權(quán)衡的就是東亞杯賽，但中國足協(xié)目前尚未決定究竟是派國家隊還是U23隊伍出戰(zhàn)，這在很大程度上需要取決于韓國隊以及日本隊究竟派怎樣的隊伍出戰(zhàn)，如果均派出的是U23隊伍，則中國足協(xié)很有可能也會派出U23隊伍出戰(zhàn)，屆時同樣在聯(lián)賽中實施減免U23球員出場要求的政策來應(yīng)對。

所以，在這次工作會議期間，中國足協(xié)以及中足聯(lián)籌備組所提交的競賽時間安排中，就沒有為亞冠、東亞杯賽以及杭州亞運會暫停聯(lián)賽一說。在目前的現(xiàn)實情況下，這也是不得已而為之的一個選擇。

2.四套方案應(yīng)對變化

在這次會議期間，中國足協(xié)與中足聯(lián)籌備組下發(fā)了“中國足球協(xié)會關(guān)于2022賽季職業(yè)聯(lián)賽會主客場比賽的商函”，明確表示：“中國足球協(xié)會擬于4月在疫情防控常態(tài)化基礎(chǔ)上開始恢復(fù)2022賽季中超聯(lián)賽、中甲聯(lián)賽、中乙聯(lián)賽常規(guī)主客場賽制。”同時，“請各俱樂部及注冊地會員協(xié)會共同上報屬地政府，在主場賽區(qū)的防疫工作、競賽工作等方面給予支持和協(xié)助。”

這個“商函”其實透露出了很明確的信息，即主客場制雖然是首選，也是各方都共同希望的，但主客場制能否如愿變成現(xiàn)實？一個很重要的決定性因素就是各俱樂部所在地的政府部門是否支持、是否愿意為實施主客場制提供幫助與便利。而且，在得到積極反饋之后，最終還是需要提交更高管理部門進行審批，只有在批準之后才能最終付諸實施。

也正因為此，不管是中國足協(xié)還是中足聯(lián)籌備組都需要提前準備多套方案，以便隨時有可能出現(xiàn)的變化。據(jù)了解，會議期間，中足聯(lián)籌備組共向與會代表們宣布了四套方案，并最終根據(jù)實際情況選擇一套予以執(zhí)行。其中，中超的四套方案具體說來就是：

第一套、全面恢復(fù)主客場賽制。18支參賽隊以主客場方式完成“17+17”雙循環(huán)比賽，并以積分決定最后名次。整個聯(lián)賽共進行34輪、306場比賽。

第二套、分階段、分組雙循環(huán)主客場賽制。如果在全面恢復(fù)主客場制未能得到批準的情況下，則中超聯(lián)賽就將全力以赴爭取“區(qū)域式主客場制”的方式展開。18支可以按照上賽季的排名成績進行分組，平均分為三個小組。每個小組的球隊以“泡泡式封閉方式”進行移動，參加比賽。也可以按照地理位置，臨近地區(qū)的球隊先同組進行比賽，譬如珠三角地區(qū)、長三角地區(qū)、京津冀地區(qū)，等等。整個34輪比賽將分成四個階段展開，第一階段中，每個小組中的6支球隊先進行兩輪循環(huán)賽，共進行10輪比賽；至第二階段，不同小組中的球隊進行輪換，再進行8輪比賽，其中第一階段中相遇過的隊伍將不再交鋒。第三、第四階段采取同樣的方式。這樣，18支中超球隊總共進行四個階段“10+8+8+8”共34輪角逐，并最終以積分確定各隊的成績與排名。

這套方案其實就是去年中甲聯(lián)賽所采用的方式，各方相對反應(yīng)不錯，至少分階段進行的話，每個隊伍在短暫的間歇期間可以有時間進行休整，而不會像以往出現(xiàn)的長達兩三個月與外界完全封閉與隔離的情況。所不同的，去年的中甲聯(lián)賽是以集中賽會制方式進行，各組的參賽隊集中在一個地方完賽。

第三套、分階段、分組混編主客場雙循環(huán)賽制。該套方案與第二套方案有類似之處，但又不盡相同，主要是取決于能否順利恢復(fù)主客場的情況。因為鑒于目前的防疫實際情況，聯(lián)賽重啟之后，很有可能依然無法全面展開主客場制，但下半年則存在著完全放開的可能。所以，根據(jù)實際情況，足協(xié)與中足聯(lián)籌備組設(shè)計了這樣一套方案，即上半年前17輪比賽依然還是類似于第二套中的方式，18支球隊先分成三個小組、分四個階段完成，每個小組中球隊均只進行單循環(huán)賽，所以四個段“5+4+4+4”共17輪比賽。

待下半賽季后17輪比賽可以在主客場制的情況下展開了，則這18隊不再分組、也不分階段，按照上半賽季前17輪比賽的積分，以自由排列的方式進行下半賽季后17輪比賽。其中，上半賽季積分高的隊伍，依次迎戰(zhàn)積分積分少的隊伍也就是由弱對強。在上半賽季第一循環(huán)已經(jīng)進行過主場比賽的，則在下半賽季第二循環(huán)進行客場比賽。這在某種程度上也已經(jīng)做到了最大程度上的公平。

第四套、常規(guī)賽+季后賽。相比而言，這一套方案是最糟糕的選擇，在可以主客場制的情況下，依然選擇主客場制進行。但如果主客場制、哪怕是區(qū)域性的小范圍內(nèi)主客場制都無法順利展開，則只能采用集中賽會制進行。全年賽事分為常規(guī)賽與季后賽兩大階段。其中常規(guī)賽以單循環(huán)賽制進行，分四個階段，依然還是18支球隊分成三個小組，累計進行“5+4+4+4”共17輪比賽，以積分排定18支球隊的名次，然后進入季后賽。季后賽還是按照積分，將18支球隊分為三個小組，其中前六名進行爭冠組比賽，后12名平均進入兩個保級小組，各個小組共進行雙循環(huán)10輪比賽。爭冠組中成績最好的隊伍獲得冠軍；而兩個保級組的最后一名則降級。這種競賽方式類似于去年中甲或中乙聯(lián)賽最后階段的比賽。這套方案總共是進行27輪比賽，累計場次為243場。

不管是哪一套方案，一個總的原則就是能夠爭取主客場制進行的，則全力以赴爭取主客場制；只有在著實無法恢復(fù)主客場制的情況下，才會考慮集中賽會制。但是，即便是集中賽會制，也首先確保場次能夠全部打滿。擬定這樣的原則，一個很重要因素就是在目前的客觀環(huán)境與條件下，首先能夠爭取滿足聯(lián)賽贊助商的需求。先前，中超聯(lián)賽獲得了不少贊助，但贊助商均對聯(lián)賽的場次、轉(zhuǎn)播等有明確的要求，尤其是在具體的數(shù)量上，只有達到了要求，贊助商才能全額支付贊助費用。在新增加贊助商有難度的情況下，全力以赴爭取執(zhí)行完已經(jīng)簽下的贊助合同條款，這既是確保聯(lián)賽繼續(xù)生存下去的一個很重要條件，也是展現(xiàn)基本商業(yè)誠信的一種體現(xiàn)。所以，盡管外界目前對職業(yè)聯(lián)賽、中國足球的負面說法較多，但就足球業(yè)內(nèi)人士而言，如何生存下去才是考慮的首要出發(fā)點與目的。

據(jù)悉，從會后的各方反映來看，至少各方都還是滿意中國足協(xié)以及中足聯(lián)籌備組所提出的一系列預(yù)案。至于接下來能否爭取如愿實施主客場制？則只能是靜待觀察，希望能夠有好消息。