前中超外教：不應(yīng)將所有問題歸結(jié)給恒大 集體討薪因?qū)ξ磥頉]信心！

在接受《足球報》采訪時，前中超外教談到中超時表示，不應(yīng)將中超的所有問題都?xì)w結(jié)到恒大頭上，他同時還談到對于集體討薪的看法。

該外教在中國的國企和私企俱樂部都工作過，他表示：“恒大帶來了大量資本，對于這種情況，中國足球的管理者以前是沒遇到過的，可以說沒有任何經(jīng)驗。英超這些年不斷有外國資本涌入，但你看英超的控制要好很多。因為他們見過資本的殘忍。恒大代表的是資本和利益一方，是不會站在整體足球利益角度去考慮問題的。”

“但是，我不太認(rèn)同把所有的問題都?xì)w結(jié)到恒大頭上。如果恒大進(jìn)入中國足壇前，中國的職業(yè)聯(lián)賽有了完整的引援制度、薪資結(jié)構(gòu)體系、違規(guī)獎懲制度，而且，其他俱樂部可以很好地將自身利益與聯(lián)賽利益捆綁在一起的話，那么金元足球，或者說恒大，很難單獨實現(xiàn)訴求。”

“但實際情況是，當(dāng)時中國足球沒有一個完善的制度，也沒有類似職業(yè)聯(lián)盟這樣的機(jī)構(gòu)，各俱樂部一邊說反對恒大，卻又想著從恒大身上多賺點錢，或者被恒大‘爆買’行為刺激后，也跟風(fēng)追加投入，最終，大家一起把價格抬上來了。”

該名外教隨后說道：“準(zhǔn)入制度，是保障俱樂部所有人都能拿到完整薪資的最好制度，但疫情情況下，欠薪問題嚴(yán)重，使得大家對于未來是否嚴(yán)格遵循準(zhǔn)入制度，失去了信心。在我看來，球員們集體公開討薪，就是對未來沒信心，他們也許看得沒那么透徹，就是一種感覺。”

“在我看來，中國聯(lián)賽的性質(zhì)徹底改變了，這個改變對于投資人的信心，是一種挑戰(zhàn)和考驗，是不是所有投資人都愿意面對，很難說。蘇寧作為中超衛(wèi)冕冠軍都說走就走，其他俱樂部還有什么顧慮呢？可以說，蘇寧‘停運(yùn)’，不僅僅讓自己此前的投資打了水漂，更嚴(yán)重的是，對整個中國足球產(chǎn)生了負(fù)面殺傷力。”

“我來中國這么多年來，職業(yè)聯(lián)賽哪怕是從甲A改成了中超，但本質(zhì)上，冠名方式和投資模式都沒有改變，用我一名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授朋友的話來說，2020年以前的中國聯(lián)賽其實等于企業(yè)廣告聯(lián)賽，主要作用是打廣告，雖然自身成績和形象都不算特別好，但能夠讓一個普通企業(yè)瞬間成為外界焦點，所以，很多企業(yè)都愿意進(jìn)來。”

“也就是說，雖然經(jīng)營俱樂部本身沒法幫助企業(yè)直接獲益，卻可以通過其他途徑幫助企業(yè)，要么提升知名度，要么獲得地方支持。如今，實行‘中性名’政策后，俱樂部去企業(yè)化，這從長遠(yuǎn)來說肯定是好的，因為一個企業(yè)覺得自己知名度差不多了，或者想要的‘好處’差不多拿完了，就會想著離開。這樣，對于形成足球文化是不利的。‘中性名’后，聯(lián)賽、俱樂部對于企業(yè)而言，新作用和新價值沒有體現(xiàn)出來，所以，投資人普遍興致不高。”

這位外教最后談到欠薪問題，他說：“其實，這個問題也是我擔(dān)心的，但‘討薪’會讓投資人改變嗎？會讓管理者為我們的生計一家家催債嗎？很難判斷。不過，我確信，這么‘鬧’，會讓整個圈子形象更差，讓社會更討厭足球圈，加深大家對足球的負(fù)面印象——成績不好，形象不好，麻煩多多。”

“事實上，想要從根本上解決這個問題，更合適的做法是集體呼吁成立職業(yè)聯(lián)盟（中足聯(lián)籌備組已經(jīng)成立），成立球員工會，把問題集中起來，然后跟有關(guān)部門進(jìn)行溝通。當(dāng)欠薪討薪成為普遍現(xiàn)象時，就不適合一家家出來喊了。我感受不到人們對足球圈討薪者的同情，過去這些年，這個圈子被金錢浸泡得太深了。”