張路：長(zhǎng)遠(yuǎn)看歸化球員沒什么意義 職業(yè)足球是公益屬性的商業(yè)活動(dòng)

就在最近的時(shí)候，來(lái)自前著名足球解說(shuō)員張路接受國(guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)表示，談到了許多目前關(guān)于中國(guó)足球的問題，他表達(dá)了自己對(duì)于限薪、歸化、青訓(xùn)、足球的公益性等話題的看法

談中國(guó)足球的病癥

很多人都能滔滔不絕說(shuō)很多，但真正坐下來(lái)研究的人很少，相關(guān)決策層也不知道聽誰(shuí)的。足球在中國(guó)充滿功利性，這些年來(lái)，中國(guó)足球還是沒有找到病根，沒有找準(zhǔn)方向。

關(guān)于中超限薪

向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、中國(guó)足協(xié)等征求意見時(shí)，我表示同意。

現(xiàn)在中國(guó)球員身價(jià)虛高，再不干涉，就玩不下去了。俱樂部也表示認(rèn)同，不然惡性競(jìng)爭(zhēng)下，俱樂部也越來(lái)越吃不消。

關(guān)于歸化優(yōu)秀的中超外援

要解決足球的根本問題，關(guān)鍵還是要培養(yǎng)本土球員。如果花大筆錢去歸化球員，必然會(huì)抑制中國(guó)足球的普及，抑制國(guó)內(nèi)球員的成長(zhǎng)。除了追求短期效益，長(zhǎng)遠(yuǎn)看歸化球員沒什么意義。

日本曾經(jīng)有一段時(shí)間用歸化球員，但是現(xiàn)在回歸本土化了，國(guó)家隊(duì)水平也提高了。

談中性名改革

在國(guó)內(nèi)中性化改革也是正確的方向，但是什么時(shí)候做、怎么做，應(yīng)該斟酌。在執(zhí)行過程中，應(yīng)盡量減少和俱樂部的磨合難度。

關(guān)于足球的公益屬性

職業(yè)足球是有公益屬性的商業(yè)活動(dòng)。投資人投資足球應(yīng)該具有一定公益性，但也有商業(yè)性考慮，能夠提高企業(yè)知名度，對(duì)企業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。

在強(qiáng)調(diào)公益性同時(shí)，也應(yīng)該對(duì)投資人有相應(yīng)的保障政策。2010年，我在中超委員會(huì)任職時(shí)就提出過，是否在稅收等方面對(duì)投資人的企業(yè)有一定優(yōu)惠等，但因種種原因這些建議沒有實(shí)現(xiàn)。

校園足球相關(guān)政策落地不理想

德國(guó)青少年踢足球注冊(cè)人數(shù)為208萬(wàn)、法國(guó)為103萬(wàn)、英國(guó)為82萬(wàn)。日本高中聯(lián)賽的參賽球員就有10萬(wàn)人，整個(gè)日本大約有100萬(wàn)孩子在踢球。韓國(guó)、泰國(guó)等也有幾十萬(wàn)人踢球。而從1990年到2014年，中國(guó)孩子每年大約只有一萬(wàn)人在踢球，這幾年可能連一萬(wàn)人都沒有。

談足球納入必考項(xiàng)目

將足球納入必考項(xiàng)目并不合理，而且對(duì)等其他項(xiàng)目不公平。有人練習(xí)足球就是為了高考，說(shuō)到底也是一種功利足球?，F(xiàn)在很多人給孩子灌輸?shù)乃枷胧?，踢球目的就是要拿?jiǎng)杯、當(dāng)球星、進(jìn)國(guó)家隊(duì)等。在這種功利足球思路下，中國(guó)足球不可能成功。

談青訓(xùn)和校園足球

現(xiàn)在很多人把青訓(xùn)跟校園足球的概念混淆了。在小學(xué)階段，校園足球是搞普及的，目的是讓廣大學(xué)生健康快樂，而俱樂部是搞提高的，應(yīng)該在校外進(jìn)行，二者應(yīng)該有明確劃分。

各個(gè)足球發(fā)達(dá)國(guó)家的小學(xué)階段都沒有校隊(duì)，也沒有以學(xué)校為單位的比賽，青訓(xùn)都在校外進(jìn)行，只有我們?cè)谛W(xué)就組建校隊(duì)，搞以校為單位的比賽，結(jié)果孩子球沒踢好，還影響了學(xué)習(xí)。