不尊重投資人的足改 在偽職業(yè)化的路上越走越遠(yuǎn)?

沒(méi)成績(jī)的中國(guó)足球在這個(gè)冬天又開始改革了。

當(dāng)然這是正面說(shuō)法，而所有遭受爭(zhēng)議的改革舉措，都有另一個(gè)更通俗的評(píng)價(jià)——折騰。

自從1993年中國(guó)足球職業(yè)職業(yè)化以來(lái)，懷揣著夢(mèng)想和愿望，中國(guó)足球的頂級(jí)聯(lián)賽設(shè)計(jì)，進(jìn)行過(guò)諸多改革。

伴隨著打假掃黑，以及各種政策，也算是有了一些成績(jī)。

至少版權(quán)賣到了國(guó)外、球迷走進(jìn)了球場(chǎng)、亞冠拿到過(guò)冠軍。

但在一般球迷判斷中國(guó)足球整體質(zhì)量提升與否的關(guān)鍵領(lǐng)域——國(guó)家隊(duì)層面，則是每況愈下。所以，關(guān)于中國(guó)足球到底是在進(jìn)步還是在退步的爭(zhēng)議，無(wú)法給出個(gè)明確答案。

最近，限薪和俱樂(lè)部改中性名，又成了這個(gè)冬天最新的改革舉措。

這兩個(gè)改革也算是論證了許久，有其改的道理。但是有道理不代表有必要，最重要的是，不代表程序正義。

中國(guó)足球職業(yè)化了27年，一個(gè)最重要的問(wèn)題其實(shí)遠(yuǎn)未解決，所以才會(huì)不斷有各種外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的行政干預(yù)存在。

那就是——中超的產(chǎn)權(quán)到底是誰(shuí)的？誰(shuí)有權(quán)改，怎么改？

1、限薪?jīng)]錯(cuò)但不該這么限

限薪令和俱樂(lè)部改中性名相比，遭受爭(zhēng)議較小。究其原因，是有著深厚的民意基礎(chǔ)。

低能高薪，是這些年外界對(duì)中國(guó)球員最大的不滿。

對(duì)比日韓球員收入和國(guó)民平均收入之比，中超球員的收入確實(shí)是過(guò)高了。

25歲左右，依舊留在國(guó)內(nèi)沒(méi)有留洋的J聯(lián)賽日本國(guó)家隊(duì)當(dāng)打主力，年薪不超過(guò)200萬(wàn)人民幣。而中超的頂薪動(dòng)輒千萬(wàn)，甚至有第二合同存在。

合理比例的薪水，是日韓球員出國(guó)旅歐的積極動(dòng)力，而中超球員只愿意在家當(dāng)雞頭，也沒(méi)有動(dòng)力去國(guó)外挑戰(zhàn)提高自己。

此外，金元足球的攀比，使得本就負(fù)債經(jīng)營(yíng)的中小俱樂(lè)部難以為繼，所以在今年出現(xiàn)了多達(dá)16家俱樂(lè)部退出的“大逃殺”。

當(dāng)然，限薪也會(huì)出現(xiàn)針對(duì)外援的投資減少，外援質(zhì)量水平下降，從而給聯(lián)賽帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力下降的問(wèn)題。

不過(guò)，這樣的限薪，還是得到了外界的廣泛支持。

況且，限薪500萬(wàn)政策，也給國(guó)腳們開了后門。雖然銀行賬戶上的數(shù)字，沒(méi)有以前那樣刺激腎上腺素。但收入比起普羅大眾，也算得上豪橫了。

問(wèn)題是：這樣的限薪令通過(guò)流程，合理么？

由足協(xié)調(diào)研，或者秉承上面的意志來(lái)出臺(tái)一個(gè)限薪令，這樣的做法依舊是在開職業(yè)化的倒車。

職業(yè)體育，首先應(yīng)該是誰(shuí)投資誰(shuí)受益的體育。

投資者對(duì)這個(gè)行業(yè)應(yīng)該有最大的發(fā)言權(quán)，得到足夠的尊重，這才是正向發(fā)展的基礎(chǔ)。

否則和招商引資后的關(guān)門打狗有什么區(qū)別。

在歷史上，以行政命令干預(yù)聯(lián)賽，從而給聯(lián)賽帶來(lái)?yè)p失的事情還少么？

從閻世鐸提出暫停升降級(jí)、甲A改中超；到2017年聯(lián)賽進(jìn)行中，中國(guó)足協(xié)出臺(tái)《2017夏季注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)期收取引援調(diào)節(jié)費(fèi)用相關(guān)規(guī)定》和《U23球員參加2018年中超、中甲聯(lián)賽相關(guān)規(guī)定》。

其實(shí)都是一個(gè)性質(zhì)，那就是以行政文件硬著陸，直接改變正在運(yùn)行的規(guī)則。從而給俱樂(lè)部們帶來(lái)巨大的影響。

據(jù)說(shuō)建議國(guó)家隊(duì)打中超的時(shí)候，曾經(jīng)有某位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“你們中國(guó)足球有成功的經(jīng)驗(yàn)么？如果沒(méi)有的話，為什么就不能聽聽我們的呢？”

中國(guó)足球亂啊，要用重典，要訓(xùn)政。這是一種聲音。

中國(guó)足球確實(shí)沒(méi)有成功的經(jīng)驗(yàn)，但已經(jīng)被足協(xié)這個(gè)婆婆管了這么多年，怎么就不能聽聽投資人的聲音呢？

幾乎每一屆中國(guó)的體育管理者，都會(huì)去考察國(guó)外先進(jìn)的足球經(jīng)驗(yàn)，回來(lái)就侃侃而談。

但是有一點(diǎn)從不愿意說(shuō)、不愿意談也不愿意學(xué)。那就是在這些發(fā)達(dá)國(guó)家的職業(yè)足球聯(lián)賽中，誰(shuí)才是聯(lián)賽的主體，誰(shuí)應(yīng)該為俱樂(lè)部掏的真金白銀負(fù)責(zé)？

英足總、意大利足協(xié)或者德國(guó)足協(xié)和英超、意甲、德甲的關(guān)系是什么？他們能在聯(lián)賽中控股，占據(jù)產(chǎn)權(quán)大頭，強(qiáng)制執(zhí)行去忽略俱樂(lè)部的聲音么？

限薪是否合理，如何修改規(guī)則，本來(lái)就應(yīng)該是投資人自己的事情。

資金充足的大俱樂(lè)部不想限、小俱樂(lè)部聯(lián)合起來(lái)想限，那也應(yīng)該由他們自主去討論，在中超聯(lián)盟框架下進(jìn)行。

就是最終出臺(tái)了不限薪規(guī)則，也是行業(yè)自主管控投票的結(jié)果，也要執(zhí)行。

當(dāng)下這個(gè)有“民意基礎(chǔ)”支持的限薪令，和以往的那些行政命令沒(méi)有多大區(qū)別。

缺乏的還是對(duì)職業(yè)體育投資人的尊重。

2、改中性名和統(tǒng)一招牌

2019年，上海靜安區(qū)常德路的一條街道的商店牌匾被統(tǒng)一成了黑白兩色，讓人想起傳說(shuō)中的酆都鬼城，遭市民群嘲“這是墓地風(fēng)格”。

這種以行政理由，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，扼殺活力的做法，是典型的懶政。

而當(dāng)下，推動(dòng)中超改名，也是這樣的一種懶政。

足球俱樂(lè)部的名稱其實(shí)就是那些店鋪的牌匾，應(yīng)該是長(zhǎng)期演化中形成的。只要得到了媒體球迷和普羅大眾認(rèn)可，朗朗上口，這樣的俱樂(lè)部名字就是好的，有存在的必要，國(guó)外的俱樂(lè)部也是如此。

中國(guó)足球該學(xué)的——職業(yè)體育基礎(chǔ)設(shè)計(jì)；外行不以行政管理干涉損害投資人的放權(quán)思維——不學(xué)。

學(xué)的卻是損害俱樂(lè)部本就不多的賺錢道道的蠢政。當(dāng)然了，這還真的不知道是從哪“學(xué)”來(lái)的……

在該放權(quán)給俱樂(lè)部或者中超聯(lián)盟的時(shí)候，以中國(guó)特色的股權(quán)模式或者管理要求以抗拒之；輪到俱樂(lè)部用中國(guó)特色創(chuàng)造賺錢機(jī)會(huì)的時(shí)候，又強(qiáng)調(diào)國(guó)外俱樂(lè)部中性名稱的先進(jìn)性。美其名曰：換投資人不換名稱，俱樂(lè)部有傳承。

問(wèn)題是，在中國(guó)投資足球，本來(lái)就沒(méi)形成以體育本身養(yǎng)體育的正循環(huán)，都要母公司輸血。在這種情況下，還要砍一刀在企業(yè)名稱露出上面，這真的經(jīng)過(guò)充分論證了么？

這樣的改名，是典型的損害所有投資人利益的做法，難道不應(yīng)該等中超聯(lián)盟真正成立后，由他們自己去投票判斷么？

中國(guó)體育改革了30年，中國(guó)足球職業(yè)化了27年，但是實(shí)際上還是沒(méi)解決一個(gè)職業(yè)體育產(chǎn)權(quán)歸屬的問(wèn)題，誰(shuí)是職業(yè)體育主體的問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)管控把關(guān)的問(wèn)題。

不放權(quán)，不給真正的行業(yè)協(xié)會(huì)自主管理機(jī)會(huì)，提高參與職業(yè)聯(lián)賽俱樂(lè)部的收入，那么中國(guó)職業(yè)體育的發(fā)展依舊是官辦思維。

參與進(jìn)來(lái)的老板的終極目標(biāo)，就依舊是批地 進(jìn)入政協(xié)，而不會(huì)從體育產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的角度，來(lái)投入這個(gè)項(xiàng)目。

不從根本上改變這一點(diǎn)，其他的改革都是修枝剪葉。中國(guó)體育的職業(yè)化，也依舊是空有其名的偽職業(yè)化。